作者aun5780 (梦境)
看板Christianity
标题[讨论] 有些不能碰的教义欢迎提醒我
时间Thu Jul 27 20:38:52 2017
我平常会分享一下希腊文的考察
来跟现行的译本做比对
不过今晚似乎踩到某个教义的地雷
其实我没有要推翻任何现有的教义
因为我信仰的就是目前的 现在的基督教
所以也不会想要改变目前的 现在的基督教教义
以後还会有很多奇怪的希腊文登场
如果有碰到不能碰的教义
也请事先或到时跟我说一声
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.118.23.72
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1501159134.A.794.html
1F：推 pinjose: XD,其实不会啦，你带我们去查考原文之旅也挺重要的 07/27 20:46
2F：→ pinjose: 而且圣经分为主线和支线，刚刚讨论的其实是支线的支线 07/27 20:48
3F：→ pinjose: 不过也让我思考，其实原文翻译，也有可能是错的。这样不 07/27 20:51
4F：→ pinjose: 是当代人确实很麻烦，因为很难确保意思有没偏差。 07/27 20:51
5F：→ aun5780: 但我觉得你讲的很有道理 07/27 21:19
6F：→ aun5780: 既然这是基督教坚持的教义 07/27 21:19
7F：→ aun5780: 我也不可以随意去碰触才对 07/27 21:19
8F：→ aun5780: (宗教归宗教 文法归文法) 07/27 21:21
9F：推 sallytai: 我错过了什麽，XD? 07/27 21:27
10F：→ sallytai: 晚点或有机会来回应一篇"圣经" 07/27 21:28
11F：→ aun5780: 呵呵 我误踩不能挑战的教义 07/27 21:42
12F：→ aun5780: 知道後就不会再去碰了 07/27 21:43
13F：推 timer000: 我觉得每个教义都可以挑战 07/28 12:03
14F：→ timer000: 以前我就是这样，去看反基督信仰网站 07/28 12:03
15F：→ timer000: 再去找答案 07/28 12:03
16F：→ timer000: 当然我也会疑惑，後来我 07/28 12:04
17F：→ timer000: 就知道我所靠的是耶稣，不是在於知识 07/28 12:05
18F：推 timer000: 慢慢学习中... 07/28 12:08
19F：→ aun5780: 呵呵 不是青少年了 07/28 13:01
20F：→ aun5780: 不会想再挑战任何事情 07/28 13:01
21F：推 murmurduck: 好奇到底是什麽不可碰触的教义?? 07/28 13:42
22F：→ aun5780: 例如圣经中有两次提到同性恋 07/28 13:57
23F：→ aun5780: 圣经中保罗使用的字 是字典查不到的字 07/28 13:57
24F：→ aun5780: 那麽有许多专家用字根字首字尾 07/28 13:58
25F：→ aun5780: 研究出这个保罗自创的字不是同性恋的意思的话 07/28 13:58
26F：→ aun5780: 大家会怎麽看呢 07/28 13:59
27F：→ aun5780: 如果觉得换成学者推测的翻译 = 窜改神的话 07/28 13:59
28F：→ aun5780: 不尊重传统解经 不尊重教会 不尊重上帝 不尊重弟兄姊妹 07/28 14:00
29F：→ aun5780: 那就是不可以碰的教义 是绝对不可以挑战的 07/28 14:00
30F：→ aun5780: (当然学者跟教会的翻译都一样是推测而已 字典没这个字罗) 07/28 14:01
31F：→ aun5780: 有想自己深入研究 可以猜考这个wiki 07/28 14:06
33F：→ aun5780: 如果你想听我的真心话 我的感想是 07/28 14:16
34F：→ aun5780: 基督徒跟同性恋都是在强辩 07/28 14:16
35F：→ aun5780: 因为这个字根本无从判断到底是什麽意思 07/28 14:16
36F：→ aun5780: 所以任何一方的翻译 我自己都是觉得完全没有任何根据的 07/28 14:17
37F：→ aun5780: 毕竟是保罗自创的单字 除了保罗之外的解读都只是猜测了 07/28 14:18
38F：→ aun5780: (就跟近年大考的新诗解析答案不是作者的答案被批评一样) 07/28 14:21
39F：推 sallytai: 哦，虚无主义？哈哈 07/28 19:06
40F：→ aun5780: 哈哈哈哈哈 07/28 19:17
41F：推 Kangin75: 感谢主。感谢a大的解说 07/28 20:07
42F：→ kalestorm: 对某些人(或某些同性恋)而言,未必会支持那个在他们看来 07/28 21:12
43F：→ kalestorm: 是在帮基督教洗白的另一种诠释 07/28 21:13
44F：→ Kangin75: 你支持与否并不重要，重点是耶稣支持与否。 07/28 21:21
45F：→ Kangin75: "我的"解经不能当成真理，因为"我"不是真理 07/28 21:21
46F：→ kalestorm: 若是保罗自己创的，耶稣可能看不懂喔 07/28 21:23
47F：→ aun5780: 可以确定的是字典没有那个字 07/28 23:27
48F：→ aun5780: 除了保罗跟有他心通的耶稣 没有人知道那是什麽字吧 07/28 23:28
49F：→ aun5780: 不过服从教会的教导是基督徒应尽的责任 07/28 23:29
50F：→ aun5780: 所以我也乐得开心~ 07/28 23:29
51F：→ aun5780: 老实说服从教会的教导绝对是最简单的 07/28 23:31
52F：→ aun5780: (所以其实也没有真的唯独圣经 07/28 23:33
53F：→ aun5780: 因为有争议的 还是由教会跟该教派的传统来定夺 07/28 23:34
54F：→ aun5780: 但这样有个好处 就是我就按照我教派的解释去理解即可 07/28 23:35
55F：→ aun5780: 这就是所谓的宗派或教会传统 应用上有其高效率的特点) 07/28 23:35
56F：推 neohippie: aun大，小弟有回一篇拙见 07/28 23:38
57F：→ aun5780: 您谦虚了 07/28 23:54
58F：→ aun5780: 你那篇是非常有道理的分析 07/28 23:54