你是说 例如基督徒精美的诱导式民调做出来的5成反同婚吗？ 例如基督教民间组织风向新闻做出来的爱滋假新闻吗？ 例如基督徒家长污蔑性平教育，因为HIV奈米穿透保险套，不能学保险套？ 例如基督教家长团体搞不清楚人权理论，硬要参加两公约及CRC国家报告审查？ 这些东西应该很明确。 至於意见不同是不是迫害？ 国王限制农奴权利是不是迫害？ 不给予他人权利是不是迫害？ 先搞清楚何谓消极与积极自由，才不会搞不清楚把迫害他人当成自己的自由。 ※ 引述《pinjose (jose)》之铭言： : 应该也不会有(少有)基督徒跑去同性恋者面前说你这是犯罪 : 如同也少有人跑去庙里说你们在拜鬼 : 然而，随着时机成熟，正确教导还是免不了 : 不过我想版上这波出来抗议的，应该都不是被正确教导伤害的 : 实际上都是在说反对同婚这件事吧。 : 这件事被操作为基督徒迫害人权，宗教凌驾法律 : 但是事实上，根据民调，反同婚人数超过5成 : 而基督徒在台湾还不到1成，甚至基督徒中还不少不反同婚的 : 也就是8成表达抗议的，都不是基督徒， : 所以到底是基督徒针对同运，还是同运针对基督徒，就不言而喻了 : 回过头来说，每种主题本就有不同意见 : 如同厕所分为男女厕，有他的原因 : 现在也是有人争取打破这种分法，以免迫害少部分人权 : 赞同者有其理由，反对者也有其理由。 : 妖魔化另一方是在迫害，并没有助於沟通 : 婚姻(或不限定)限定男女，也有其理由 : 赞同者有其理由，反对者也有其理由 : 矛头根本不该限定基督徒。 : 而基督徒若因其对圣经的解读，有其价值观， : 也不该被迫害一定要认同别人的价值观 : 至於价值观是否用在政治上，那更是每个人的权益与公民权。 : 比如今天政府因为金纸破坏环境研讨修法烧金纸罚款 : 宗教徒当然可以表达他们的正反意见 : 若要更深入一点，为什麽这麽多非基督徒反对同婚 : 或许这才是同运该去了解沟通的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.2.65 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1499751899.A.DF4.html 如果不懂可以参照这篇，我针对去年宗教自由的文献回顾文章有部分摘要。 ● 286 8 4/24 uka123ily □ [讨论] 宗教自由与护家盟 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1N7C-Uls (Christianity) [ptt.cc] [讨论] 宗教自由与护家盟 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1461505950.A.BF6.html │ │ 这一篇文章值 328 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 我是没说啦，不过同婚可以作为消极自由没错。 另外同性婚姻实践是人格尊严与平等权的保障，当然是消极自由。 并没有要求教会认同或改变其价值观，紧示不应该以宗教自由作为抗拒立法的理由。 若基督徒基於教义干涉他人生活并成为政治决定，就把宗教自由误解为积极自由了。 ※ 编辑: uka123ily (36.231.106.18), 07/12/2017 08:12:41 ※ 编辑: uka123ily (36.231.106.18), 07/12/2017 08:14:13