我还在等 「根据自然主义，生命的意义是什麽?」，这个问题的答案。其实 答案很多阿，你居然一个都讲不出来。老子下一步要讨论甚麽都想好了，等 你给出一个像样的答案而已。 风可吹你这篇还是在讲废话。你的回应基本上就只有: 阿你误会了，自然主义不是 这样啦，自然主义一点都不虚无，生命是有价值的，是值得活的。不是你的答案 我不满意，而是你根本没有回答。而且事情根本没有你想像中的那麽简单。DH 给的那个史丹佛连结我早就看过了。不是只是贴连结交差，你必须还要解释说 你的答案与自然主义的世界观如何的相通、无冲突。 你说生命有意义很好阿，跟我解释生命的意义是什麽，生命的价值在哪里? 你以为否定我的论述就可以蒙混过关喔? 哪有那麽简单的事? 你如果考试解题， 老师给你打零分说你讲错了，你的回应一定是要正确答案嘛。你觉得回答说 你不知道答案，但反正别人的答案就是错的，这样合理吗? 老子根本没在愤怒啥，也懒得激怒你这个小朋友。老子纯粹是茶余饭後写写嘴炮 文，目的是训练自己的中文能力。我才懒得为了你愤怒勒。 不需要愤怒，回答问题就好了，根本不需要无由来的骂人 asshole，问题很简单。 根据自然主义，生命的意义是甚麽? 赞美生命? 随机产生、毫无意义与目标的生命 有甚麽好赞美的? 你自己在Excel上就可以随机产生一串数字，你跟我解释为甚麽 这种随机产生的数字串是值得「赞美」的。我这边给你一串我刚从 Excel 用 =rand() 产生的数字串。你跟我解释这串随机数字有啥好赞美的。 0.589338181 0.341500279 0.600237746 0.312980914 0.765123071 0.449115872 0.178536866 0.175432641 0.935268006 ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : ※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言： : : 我这里很简单的重新讲一次我的论点。根据自然主义，生命无意义，并且因为 : : 生命随机且无意义，活着与死亡并没有差别。也因此，自然主义者必然是虚无 : : 主义者，而虚无主义者对於「我为什麽不去自杀」没有一个「真」的解释理由。 : neo不断地重覆他错误的论点，但事实一直是： : 1. 自然主义并不认为生命没有意义 : 2. 自然主义者并不是虚无主义者 : 3. 虚无主义者并不总是认为自杀才是解脱 : neo的论述应该把这些语句改成他个人的宣称与乞问，比方说： : 「自然主义者既然认为生命起自於随机与巧合，那麽这种生命有什麽意义？」 : 但这句话轮不到他讲，上个世纪每个传教士都是这种挑衅防备的口吻， : 因为那个年代在文艺复兴後与工业革命，科技大跃进彻底地威胁了信仰的势力。 : 他们不得不质疑，「如果生命扣掉了上帝，不伟大了，那有什麽意思？」 : 或者像这样：「自然主义者在我眼里应当都以虚无主义者为目标」 : 这才符合他时时强调的「你们都没想清楚...」，因为他认为自然主义者们 : 只要「想通了」，就必然会「转性」成虚无主义者。 : 这都是他个人的宣称，而不是客观的事实，也不是我们(即使我们不是学哲学的) : 对哲学家思想有的基本认识，这也是为什麽neo不敢去哲学板的关系， : 他这些宣称经不起一点考验。但一个人把自己的宣称硬塞进哲学简史， : 我们不知是该钦佩他的勇气，还是替他的无知惋惜。 基督徒为甚麽不可以在基督信仰讨论版发言? 为甚麽基督徒一定要去哲学 版? 老子的兴趣就是基督教阿。 : 他激怒一般人的方式就好像一些激进的反神者一样， : 「你们这种自然主义下的生命有什麽意义？」 : 只是「你们崇拜虚妄的神只究竟有什麽意义」的复述。 : 「给我一个满意的答案」 : 不过是「现在就证明神存在给我看」的另一种挑衅的问法。 : 於是我们就要问，neo究竟在演什麽？又或者，他在愤怒什麽？ : 好让他心甘情愿扮演那种作为一个教徒最讨厌的那种人。 : 我们回到他首篇，答案就在这里： : 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言： : 「我们在现实生活中或在电视影集里常会遇到一种人，不信神的自然主义者、 : 貌似对於真理有着热切的追求、对於世俗常规颇不耐烦。这种人常会有「众 : 人皆醉、惟我独醒」这种自我陶醉，对於宗教信仰嗤之以鼻，认为自己高超 : 的智商能轻易看透宗教对於大众的精神麻痹。」 : 原来，他只是讨厌「这种人」，就只是单纯的厌恶，而不是因为这种人实际对 : 他无礼，也不是像个虔诚的教徒走在街上，冷不防被「这种人」挑衅，宣称他 : 所信的事物都是虚伪的。 : 又或者，他曾经遇到或在电视上看到这样的人，像是生活大爆炸里面的sheldon : 那样的角色，於是他选择把受到的委屈或者不快，释放给网路上完全不认识的 : 陌生人。 : 我很早就说了，这种行为就是asshole，就是网路小白，就是对网友不尊重， : 当你善意地回应别人的问题，得到的却是对方一连串的抱怨，你也会觉得这种 : 人莫名其妙，这一切的争论，原来就只是neo对别人「生命的意义」的答案不满 : 意而已。 : 但我们不懂的是，为什麽neo没有一点自知之明？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 157.89.135.5 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1497892192.A.DE0.html ※ 编辑: neohippie (157.89.135.5), 06/20/2017 01:25:42