作者pinjose (jose)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 常识与理性在读经中的运用
时间Sat May 20 09:25:13 2017
※ 引述《theologe (表达你我的信仰~)》之铭言:
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=253163
: 推 theologe: 字面解经的危险、轻蔑常识的危险、跟随基督却不运用理性 05/19 19:
42
: → theologe: 的危险、... 05/19 19:
43
: → theologe: 不理解清楚「信心」概念的危险... 05/19 19:
45
: [...]
: 推 theologe: 类似报导这种的,基本上都是不读神学、瞧不起神学者... 05/19 21:
50
: → pinjose: 没错,他们不肯虚心好好跟有生命见证的前辈学习 05/19 22:
08
: → pinjose: 弃真理如敝屣 05/19 22:
08
: 推 theologe: 跟文化水平跟知识水准比较有关系吧XD 前辈也可能瞎子领 05/19 22:
26
: → theologe: 瞎子... 05/19 22:
26
: → pinjose: 楼上就曝露专业度了,跟随基督(o),跟随文化知识(x) 05/19 22:
34
: 推 pinjose: 你们从祂所领受的膏油涂抹,住在你们里面,并不需要人教 05/19 22:
39
: → pinjose: 导你们,乃有祂的膏油涂抹,在凡事上教导你们;这膏油涂 05/19 22:
39
: → pinjose: 抹是真实的,不是虚谎的,你们要按这膏油涂抹所教导你们 05/19 22:
40
: → pinjose: 的,住在祂里面。 约翰一书 2:27 05/19 22:
40
: → pinjose: 因这世界的智慧,在神看是愚拙,如经上记着:“主叫智慧 05/19 22:
41
: → pinjose: 的人中了自己的诡计。” 哥林多前书 3:19 05/19 22:
41
: → pinjose: 两类人,自己警惕 05/19 22:
42
: 推 theologe: 所以你要学那位前辈去喂鳄鱼吗?你有任何理由反驳他的「 05/19 22:
58
: → theologe: 信心」或「智慧」吗? 05/19 22:
59
: → theologe: 他也可能告诉你那是他「从祂所领受的膏油」... 05/19 23:
00
: → theologe: 你可能也会以为你一知半解地引用着经文来反对常识跟理性 05/19 23:
04
: → theologe: 也是很有「智慧」的事情吧... 05/19 23:
05
: → pinjose: 我说了喂鳄鱼这位是「不认识真理」 05/20 00:
16
: → pinjose: 连阅读都有问题,还是别在这自曝其短吧 05/20 00:
17
: → pinjose: 你可以继续紮稻草人,加油 05/20 00:
18
: → pinjose: 你可以继续得意洋洋以为只有你有常识加理性 05/20 00:
56
: 去那个危险的水域展现他的信心,也可能就是他所认为的「真理」阿
: 你没有回答不用常识跟理性(你说这叫文化知识,还打个x呢:p),
: 怎麽反驳呢?
: 其实不只这个事件,弄蛇被咬死(太16:17-18)的牧师也是多年「认识」并「实践」
: 这个「真理」喔.....
1.这些人(试探神而死者)
关键在於不认识真理
他们的知识或文化水平不见得比一般人差
2.认识真理,一般人的文化与知识
都足用了。能否认识真理的关键不在於
文化知识
3.点出2,并不意味以经节反对常识与理性
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.185.207
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1495243516.A.02C.html
1F:推 Kangin75: 那个报导有人辟谣可能是假新闻喔,你们两位不必讨论了 05/22 16:20
2F:→ Kangin75: 如果辟谣属实,根本不是牧师,那麽这些言语没有任何意义 05/22 16:28