你在文章前端不讲一些正常人的例子 反而举这些极端的例子，其实一点意义都没有，毕竟我们都算是正常人，不是吗 好的，我就依照你举的这些极端案例，来跟你说明一下， 为什麽人有自由意志，人有选择的自由。 先说小孩吧，小孩要不要为自己行为负责当然要，小孩求学要为自己的功课负责。 现在就连小学，幼稚园都有作业和考试了，如果不念书，作业不交，老师会认可吗？ 小朋友的作业其实都很简单，只要「愿意做」一定都做的出来。 话说回来，有认真的孩子，却也有小孩皮皮，作业不交，考试不念。不是吗？ 这不是自由意志，什麽才是？ 所以你问孩子要不要为自己的行为选择负责，答案是「当然要！」 网路上有部搞笑的古装短片「用他只是个孩子啊，然後允许孩子胡作非为，这是不对的。 」 上帝的爱不是溺爱，而是公义的爱，也是管教的爱。 智障神经病要为自己的行为负责吗？ 这个更好回答了，当然还是要，难道你认同新闻报导上，那些杀人或是坏事做尽的人 跟法官说我有精神疾病，我智商太低，所以法官你不能判我死刑，应该要无罪释放吗？ 话说回来，台湾这个社会，还真的有法官认为智障神经病，就不能判死，哈哈 但我在这里，就直白的说，这些智障神经病犯错，一样要面对公义的刑法和审判。 因为人有自由意志，所以无论做了什麽错，这些责任要自行承担！这也是基督徒所相信的 。 第三问：酒醉吸毒中风失智要为自己的行为负责吗？ 酒是不是自己喝的，毒是不是自己吸的？如果是那为什麽不用负责？ 难道原po你觉得酒驾上路肇事，这样也没关系也不需要负责吗？ 中风失智，这是生病吧，生病的人要去看医生，有病就要治，有药就要吃， 完全不懂跟行为负不负责，跟自由意志有什麽关系。 最後你讲到什麽基因，讲到脑神经的传递都有点扯太远了， 「人有选择的自由，所以选择了，也要为自己做出的决定负责。」 这就是我的结论！ 先不说是不是基督徒， 学生有学生的责任，工作有工作的责任，父母有养育子女的责任、...... 「了不起，负责！」虽然真的不容易 但这本来在地上为人生活应该要做到的，不是吗？ ※ 引述《meltice (三亿两千万大散户)》之铭言： : 基督教相信人有自由意志 : 人要为自己的选择负责 : 但人真的有能力自由选择吗 : 还是所谓的自由意志其实只是不存在的幻觉而已 : 婴幼儿小孩要为自己的行为负责吗? : 智障精神病要为自己的行为负责吗? : 酒醉吸毒中风失智的人要为自己的行为负责吗? : 不小心不是故意的爱困的人要为自己的行为负责吗? : 难道这些人没有充分的自由意志吗? : 恕删 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.77.248.33 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1495184848.A.385.html ※ 编辑: israelii (119.77.248.33), 05/19/2017 17:13:20 ※ 编辑: israelii (119.77.248.33), 05/19/2017 17:14:54