作者theologe (表达你我的信仰~)
看板Christianity
标题[讨论] 自以为自由的球
时间Wed May 17 11:01:53 2017
#1P6mn6MS
1F：推 theologe: 有人一直说我否定因信称义，我说没有，他们说有；我问他05/17 00:46
2F：→ theologe: 们哪里看出我反对因信称义，他们说是基督徒就知道XD05/17 00:47
3F：→ theologe: 中间还会夹杂有人一直说我是透明人、不存在，还有说我是05/17 00:47
4F：→ theologe: 神阿什麽的XD 真的该玩玩就好，认真就输了XD05/17 00:48
[...]
5F：推 theologe: 相信加上道德束缚？我哪有这样讲？XD 我说的是信本身就05/17 08:14
6F：→ theologe: 是道德活动。反问你说信就是要「真心悔改」，这不就是道05/17 08:14
7F：→ theologe: 德的活动？是不是外添的扼呢？老鱼要「正统的」教义，这05/17 08:14
8F：→ theologe: 叫不叫外添的扼呢？是你们的思想混乱，不是我的问题。05/17 08:14
#1P6fYZiv
9F：→ theologe: 我的简单讲法也是信了就得救阿 只是我在讲什麽叫「信」05/16 23:43
10F：→ theologe: 而已（复杂讲法）。05/16 23:44
一个有名的例子是说，一个被抛出去的石头，
在空中飞呀飞，觉得自己好自由地飞翔，
但他没有发现到自己是被抛出去的、受到空气阻力及重力等等的作用，
完全是被「
外在於自己的」自然因果所「决定」了。
我们在谈「信心」的时候一样有这个可能的盲点。
若信心是神的信实或拣选，那就无关我们的信心；
若信心包含或就是我们的信心，那这个信心又有多少成分是属於我们自己？
若根本不多，或者完全不属於我们，按上一个「我们的信心/只关乎相不相信」之名，
恐怕只是名实不符。
但另一方面来说，人能控制神的主权或外在世界的因素吗？很有限或者根本不能。
我们只能控制我们自己；
即便我们自以为的「控制」只是像上面那颗被抛出的石头一样的妄想/狂想/自我催眠。
但我们真是那颗没有自由的石头吗？
反过来说，若我们是那颗石头，可不可以什麽都不想、什麽都不做？
反正我们已经知道自己是被抛出去的，
也一直在空气阻力、重力等等因果的控制下按轨道前进；
正如有种讲法说，反正迟早会成圣的，因为我们在神的拣选轨道中；
而若我们不在神的拣选轨道中，努力什麽信、道德之类的也都没有意义了。
故指出什麽错误，意识什麽道德问题、抗议什麽、勒住舌头、
诚实面对自己的恶意、不得了便宜还卖乖甚至反咬受害者一口、
评论他人意见按文本就事论事...，
这些都是无意义的；
反正大家都按轨道进行；
让癫狂的继续癫狂、
烦扰我们的非基督徒或基督徒都去滚一滚、死一死就可以了。
: 关於信心的议题或概念厘清：
: 1.信是指人的信或神的信？
: 或二者皆有？--那二者的关系为何？（这个架构以下问题都适用或都需要考虑）
: 2.信是指偏认知层面的「信念」，也就是「教义」吗？
: 或是认知层面扮演什麽角色？--某人会说别人信的耶稣是妖是出於此。
: 另外，的确有所谓的「异端/非正统」的议题存在。
: 3.信是指偏情感层面的「接待耶稣」或任何所谓「重生」的经验吗？
: 具体来说是什麽样的情感？如何获得或进入？
: 4.信是指意志层面吗？人这边是决志信/跟随耶稣或悔改，神那边是决定拣选某人；
: 具体来说，「决志/跟随/悔改」到底内容是什麽？「拣选」是什麽？
: 5.或者信不该偏知、情、意任一端？那信到底是什麽？
: （其实宗徒统绪/教会/圣传也会是一个重要层面，
: 不过新教比较不是「教会以外无救恩」的角度...）
: 我认为的重点如上...
--
你们中间有人对他们说：「平平安安地去吧！愿你们穿得暖，吃得饱」，
却不给他们身体所需用的，这有甚麽益处呢？（雅2：16）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.205.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1494990117.A.5C5.html
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 05/17/2017 11:09:42
11F：→ Kangin75: 认信和真正的信心是什麽样的差距？ 05/17 21:09
12F：→ theologe: 认信跟信心是等义的；故真正的信心等价於真正的认信。 05/17 21:36
13F：→ Kangin75: 希望你记住自己说过的这句话。 05/17 22:32
14F：→ theologe: 不了解您的意思。 05/17 23:53