作者pinjose (jose)
看板Christianity
标题[讨论] 真理该分派别吗？
时间Fri May 12 15:53:53 2017
这里的人比帖撒罗尼迦的人开明，他们热切的领受这道，天天考查圣经，要晓得这些事是
否这样。 使徒行传 17:11
当保罗他们去传神的话时，有的人就考查
圣经，就有机会认识真理
但帖撒罗尼迦的犹太人，知道保罗又在庇哩亚宣传神的话，也就往那里去，耸动扰乱群众
。 使徒行传 17:13
当然也有专门来乱的
------------------------------------------------
马丁路德发现因信称义
重浸派发现信而受浸(不是婴儿洗)
卫斯理讲圣洁生活
盖恩夫人讲内里生命和十字架
慕安德烈发现内住的灵是主耶稣
慕勒讲祷告
等等，
我们都是查考圣经，发现是否如此
是就是是，不是就不是
我们不会，也不该说，讲圣洁请回
卫斯理公会
真理不该分任何门派
当然有时会有不同看法都是可以讨论
现实生活中因为种种原因
基督徒不得已好像要分派别
来到网路上还硬分什麽派就奇怪了
所有真理应该都是回归圣经看看是否如此
分门结党的人，警戒过一两次，就要拒绝； 提多书 3:10
这就是那些制造分裂，属魂而没有灵的人。 犹大书 1:19
慎之
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.158.200
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1494575635.A.EA4.html
1F：推 JI1: materialism, socialism, absolutism, secularism...05/12 16:30
2F：→ untilnow: 觉得真理不该分派别的也是一种派别05/12 16:42
3F：推 fyodor: 分门结党的人，说谁哪?05/12 17:46
4F：推 Kangin75: f大您好，提多书是有时代背景的。保罗所指责的人，是在05/12 17:52
5F：→ Kangin75: 教会内05/12 17:55
6F：推 fyodor: 谢谢说明，所以保罗以为现实生活中分派结党也不好05/12 18:08
7F：推 fyodor: 圣灵使人合一，耶稣也为信祂的人祈求合一 ，基督徒心中有05/12 18:48
8F：→ fyodor: 耶稣丶有圣灵 ，没有道理不合一。05/12 18:48
9F：→ df31: @f 严格地说，根据主耶稣在约翰16章中的祷告：『除非』05/12 22:35
10F：→ df31: 信徒『住在』子『里面』，子也『住在』信徒『里面』，（当然05/12 22:36
11F：→ df31: 父和子已经『住在』彼此『里面』）信徒间才可能合一。所以，05/12 22:36
12F：→ df31: 『合一』对於基督徒而言，是一件挑战性相当高的事情。05/12 22:37
13F：→ df31: 所以，不是『有』圣灵/基督的问题，（不合一的信徒也有圣灵/05/12 22:38
14F：→ df31: 基督『在其中』）；而是有没有1）『住在』圣灵/基督『里面』05/12 22:38
15F：→ df31: 又让基督/圣灵『住在』信徒『里面』的问题。05/12 22:39
16F：推 theologe: 合一的前提是要包容多元差异；质疑当然也是差异之一种。05/13 00:53
17F：→ theologe: 别人问问题也能敏感到以为对方在攻击，这样叫做「可讨论05/13 00:54
18F：→ theologe: 」？XD 算了，反正反对我们家意见的就是制造分裂的人XD05/13 00:55
19F：推 theologe: 抓住我那句话一直耿耿於怀，然後不看上下文，也不看我後05/13 01:01
20F：→ theologe: 来的说明，最好这样是「可以讨论」、「追求合一」的态度05/13 01:01
21F：→ theologe: 啦...一堆成见、稻草人，无法就事论事，谈什麽合一？05/13 01:03
22F：推 theologe: 说别人信的耶稣是妖，整天想要判别人为异端；不好意思， 05/13 01:12
23F：→ theologe: 这样就叫分门别派。05/13 01:14
24F：→ theologe: 我做的事情是认知到彼此差异，然後透过讨论、问答、辩论05/13 01:16
25F：→ theologe: 交锋去进行「圣徒相通」；在差异中合一，才是「和而不同05/13 01:16
26F：→ theologe: 」的合一；不像你们一直追求「同而不和」的异端裁判。05/13 01:17
27F：→ theologe: 做贼的喊抓贼，最会破坏合一的去指责他人搞宗派；这又不05/13 01:18
28F：→ theologe: 是第一天发生的事情了。05/13 01:19
29F：推 theologe: "合一的前提是要包容多元差异"经文根据就是"各人看别人05/13 01:35
30F：→ theologe: 比自己强"（腓2：3d）；如果抹除差异，跟本派意见不同的05/13 01:36
31F：→ theologe: 都要追究对方的耶稣是否为妖、是不是假的东正教、是不是05/13 01:37
32F：→ theologe: 本派欺师灭祖的「叛徒」等等，那哪来的「看别人比自己强05/13 01:38
33F：→ theologe: 」？神的家里面保留差异、「和而不同」，是没有疑义的。05/13 01:39
34F：推 theologe: 但「各人看别人比自己强」是一个过程，不可能一蹴可及，05/13 01:41
35F：→ theologe: 故需要有一个互相理解、讨论，乃至於辩论的过程。但问题05/13 01:41
36F：→ theologe: 是相不相信耶稣是神的家，或者是这些带有张力之讨论，背05/13 01:42
37F：→ theologe: 後的主（前面漏字：神的家之主）。我是相信的，所以我是05/13 01:43
38F：→ theologe: 不断抱着讨论热情在进行讨论。至於某些人要抓住我的一两05/13 01:43
39F：→ theologe: 句话乃至几个词句，「看到黑影就开枪」，或者敏感到以为05/13 01:44
40F：→ theologe: 辩论＝攻击，说实在那是你们自己要学习公共讨论的游戏规05/13 01:45
41F：→ theologe: 则吧。还有我已经多次强调你们对我充满误解，某些人还执05/13 01:45
42F：→ theologe: 意要拿误解当成见来阻碍讨论的就事论事可能性，我是觉得05/13 01:46
43F：→ theologe: 问题真的不在我这边，我已经尽到非常多的沟通与说明的责05/13 01:47
44F：→ theologe: 任了。 05/13 01:47
45F：推 theologe: 如果成见累积到一个地步而难以处理；说实在不如回归原点05/13 01:51
46F：→ theologe: 、相敬如「冰」。但该指出的错误或质疑，我多少还是会讲05/13 01:51
47F：→ theologe: ；而要把那些公共讨论板的「义务」当成「来乱」，说真的05/13 01:52
48F：→ theologe: 请你自己去面对清楚公共讨论板是在做什麽的地方，我没有05/13 01:52
49F：→ theologe: 义务与能量再去教你们这些常识了。05/13 01:53
50F：→ Kangin75: 箴 10:19 多言多语难免有过；禁止嘴唇是有智慧。05/13 02:33
推一下k大经节
另外，f大说的很好，理论上，所有基督徒都有基督与那灵
基督徒怎麽可以不一
而df也把这关键点出来
因为还要「住」在基督里面
这也是整本圣经对基督徒超级重要的一节
也是我们所要努力的方向
感谢两位把讨论带到高品质的地方
※ 编辑: pinjose (180.217.158.200), 05/13/2017 03:38:59
51F：推 theologe: 呵呵 搞罢凌跟拒绝沟通，这就是你对合一的定义吧:p 05/13 08:25
52F：→ theologe: 请不要再拿信仰的真理来糟蹋了；「合一」真理你们没有能 05/13 08:26
53F：→ theologe: 力谈。 05/13 08:26
54F：推 theologe: 《重塑教会》一书谈的合一，是基督与三一神为中心的；但 05/13 08:32
55F：→ theologe: 与你们思考与实践的角度是相反的...我会在我未完成的系 05/13 08:33
56F：→ theologe: 列文中介绍、探讨。 05/13 08:34
57F：→ theologe: （你们是把不同意见者判为异端，或说他来乱的，然後就「 05/13 08:40
58F：→ theologe: 合一」了XD 真神奇XD.....甚至还可以多按对方一个「破坏 05/13 08:41
59F：→ theologe: 合一」的理所当然标签；的确，这样子就可以「合一」了XD 05/13 08:41
60F：→ theologe: ） 05/13 08:42
61F：→ df31: 真奇怪，都已经不理他了，还自己出来凑热闹，刷存在感？ 05/13 09:50
62F：→ df31: 心态就是：我就是要『恶心死你们』！。。。蛮特异的心态。 05/13 09:51
63F：推 theologe: 不好意思，我关注的是事情/道理/真理，跟你不同。 05/13 10:15
64F：→ df31: 道不同，不相为谋！ 05/13 10:17
65F：推 theologe: 的确，你们的合一观，我是无法苟同的。 05/13 10:23