作者windcanblow (戏谑人生)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 台美基督徒论述他们如何和解信仰...(1/4)
时间Mon Apr 17 15:11:29 2017
※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言：
: 而作者下的标题是甚麽? 「台美人社群致台湾基督徒公开信」。前言把「进步」
: 讲了四次，还解释了他们为甚麽「进步」。所以我们理所当然应该要思考的是，
: 作者所宣称的论述 (支持同婚) 是「进步」的吗? 是真的代表台美人「社群」的
: 观点吗? 我的回应就直接切到重点 (#1OsfTjjH):1. 文章的几位作者没有代表台美人
: 社群的资格。 2. 文章所主张的支持同婚论点在亚裔基督徒当中是少数，不是说
: 所有进步的美国基督徒都在好棒棒的支持同婚。台湾基督徒完全不需里会几个
: 毫无说服力、美国路人所写的个人经历。
我是觉得这种数大便是美的辩驳真的很有趣
当年会说「耶稣就只这点门徒，犹太/罗马人完全不需要理会这几个疯子」
的法利赛人，大概就跟地上的蚂蚁一样多。
抗拒改变是两千年来守旧的十字教徒不变的毛病，
他们当然会在自己仍然在多数派的时候讲话特别大声，
而神的权柄轻重总是随着人声分贝大小而改变，
这种现象，现代基督徒批评起来，比无神论者还凶，我们就不需多提了
想像一下你活在保罗的时代，想像保罗是在怎样的心态下写那些书信，
再想像一下，当年反对他的人多半是持什麽封闭刚硬而愚蠢的理由。
我们便不难理解在现代，这些所谓的「少数派路人甲」是出於怎样的心意，
与他人分享自己对於信仰的见解；还有他们会面对的抨击。
当然，这些人不一定是先知也不一定是圣徒，不用太抬举他们，
但我们往往可以确定哪些人的反应，过了一两千年也没什麽不同。
「台湾基督徒完全不需里会几个毫无说服力、美国路人所写的个人经历。」
「支持同婚论点在亚裔基督徒当中是少数」
看看上面这些有趣的话语，真的是给人无限发想
我是不觉得肤色种族或发言者是否有权威性，会影响支持/反对同婚论点的强弱，
同样的我也不觉得同文同种，会让人更愿意支持对方的论点，
所以说，一个人就算皮肤是黄的，也可能已是美国人，正在努力经营学术论文，
他的呼吁会因为这些琐碎的特质而有较高的份量吗
还是你觉得对方是笨蛋，只因为他一直在写一堆愚蠢的东西？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.95.131
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1492413093.A.5E8.html
1F：→ neohippie: 同文同种不会让人更支持对方的论点喔 04/18 00:50
2F：→ neohippie: 你应该去跟原作者讲，她那那篇致台湾基督徒公开信 04/18 00:51
3F：→ neohippie: 白写了 04/18 00:51
我倒觉得他的公开信只是某种立场宣示，而不是利用自己身份。
相对的你在本板就的确很会利用自己身份，这也是我们都知道的事
4F：→ neohippie: 而且你的「觉得」是错的，同文同种确实更有说服力 04/18 00:57
5F：→ neohippie: 随便搜都有 04/18 00:57
我们在讨论预设立场及偏见所可能导致的谬误，你在想些什麽呢？
7F：→ neohippie: 老子是不知道谁是圣徒还是先知，但谁有料谁没料倒是 04/18 01:01
8F：→ neohippie: 很清楚 04/18 01:01
※ 编辑: windcanblow (36.224.195.18), 04/24/2017 16:48:44
9F：推 neohippie: XD 我在本版所承认的身分只有肥宅耶 04/25 01:11
10F：→ neohippie: 肥宅身分是有多少利用价值? 04/25 01:12