作者theologe (表达你我的信仰~)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 论网路作神学的可能性
时间Fri Feb 24 16:02:20 2017
这些跟太阳花、公民运动相同脉络下的「书写」网站,
简单说,就是「
科普」+「
web 2.0/全民书写」的概念。
我前年对此的想法或回应,就是定名为「
业余神学」。
知识不只是出於专家;
半专家或用一般语言(懒人包)介绍专家知识的书写活动,
都会是整个知识流贯各领域、各情境、各个不同主体,
的一个被「验证」与被「实践」,或者单纯就是被「理解」的过程。
(其实当主体在重述或表述他所接触到的知识时,太多效果会产生;
也包含他理解错误时,能被他人看到XD)
这样子的平台设计思维,neo理解为专家们的学术期刊,
是有点小小的搞错方向XD
故若掌握到这些书写活动的两个核心概念,
那麽,
第一,「知识的普及」包含「知识」跟「普及」。
「普及」因为在web 2.0的「全民书写」之情境中已经成为「事实/常态」了,
故关键是,
这门「知识」的内涵、对象/题材、方法/规则之确立是重要的。
第二,web 2.0的概念必然蕴含「平台」的「规则」设定。
因为要让「全民书写」得以实现,
就必须有舒适的或适合的平台环境,
还有就是能够有效管控但又不扼杀讨论/知识探讨火苗的「秩序规范」。
这部分,在从web 1.0时代挺进 web 2.0时代,还暂时存活的批踢踢基信板,
除了批踢踢的介面外,就是「
板规」及「
板主的执法」了。
这个「板规/板主」的基本公正是非常关键的部份。
当然,amos提到的那几个网站,
有一个议题是「市场」,或者更直接说,「稿费」的议题。
在传统媒体或期刊平台上发表或出版,当然有「稿费」。
但在新媒体或网路上发表,小众的议题,或学术、公益性的议题,
哪里找到「头脑劳动後的合理报酬」呢?
故这些平台的设计,当然有一个现实层面是这个部分。
基督教部分,常常估狗会跳出来的「信仰百川」,
http://faith100.org/
虽然不知道他们有没有处理「报酬」的部分,
但起码比较像Amos提的这几个半专业的知识普及网站。
而批踢踢基信板,基本上没有「报酬」的议题(大家都有工作);
也是更倾向於非专业的使用者(嘴炮功能比论述功能的使用频率更高XD);
我看到现在为止,还缺少的,就是
信仰知识的内涵、对象/题材、方法/规则等等之厘清。
有人还在「知识不造就生命」,或反过来「生命是学术吗?」
或者「圣经还要解释吗?写得这麽清楚!」
或者「对圣经的其他解释都是异端,因为正统的解释才叫解释。」
......
这些五里雾,就是因为连神学的ABC都搞不清楚;
另一方面,也对学术的整个视野的认识太过狭隘所致。
※ 引述《amosvalen (黑键与白键)》之铭言:
: 现在很流行一种叫内容农场的网站,
: 就是大量转贴无意义的资讯骗取取流量的网站,
: 但是同时也有一堆XX专业普及的网站,
: 我自己常看的像是泛科学 http://pansci.asia/
: 法律白话文 https://plainlaw.me/
: 烙哲学 http://phi.citizenedu.tw/
: 巷口社会学 https://twstreetcorner.org/
: 以推广现行学术规范下所产生的知识。
: 乍看之下,两者并没有什麽太大的差异,
: 那我们是如何认知
: 什麽是专业普及的知识,什麽又是内容农场呢?
: 其实以我的观点对话,才是内容农场与科普知识的差异。
: 内容农场不需要跟你交流,只要你看了去分享就对了。
: 但是科普网站提出论点,但也希望你能够提出自己的看法。
: 同样的神学论述或是信仰上的见证写作也是如此,
: 我们在这里发表的言论,或多或少反映了我们所信奉的价值与理解。
: 是否为了神的荣耀,或只是为了讨人的喜欢,总是日久见人心。
: 信仰与教条最大的区分,就在於是否能像罗马书所说的: 心意更新而变化
: 如果只引圣经就是对的话,那麽耶稣也不用在旷野中斥责魔鬼退去吧?(太4:1-10)
: 我很喜欢的一本灵修作品:
: 行动中的默观者──七种耶稣会灵修的创造性张力
: (Contemplatives in Action── The Jesuit Way)中的一段话:
: 耶稣会士是祈祷者,为他们而言灵修途径应是首要的,
: 但他们却被要采用一切合乎自然的方法来达成他们的使徒工作。
: 他们要涤净对世俗价值的过度依恋,成为有纪律的人,
: 但同时也积极地参与世事;他们确实被期许在这些世间活动中找到天主。
: 今天如果要在网路上谈论信仰与神学的人,我觉得这是一段值得参考的南针。
: 大家带着不同的专业与学养来到这个地方,但是还是放下自己对各种议题的定见,
: 聆听并理解各种的声音,在这网路的世界中,找到上帝对自己的呼召,
: 这样才能发挥有创造性的影响力。
--
你们中间有人对他们说:「平平安安地去吧!愿你们穿得暖,吃得饱」,
却不给他们身体所需用的,这有甚麽益处呢?(雅2:16)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.205.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1487923344.A.E11.html
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 02/24/2017 16:37:41
1F:→ neohippie: ...我对Amos的回应很简单就是 02/25 03:02
2F:→ neohippie: 有解决方法,但是代价是板会冷掉 02/25 03:02
3F:→ theologe: 要解决什麽阿?XD 02/25 10:24