作者clark0816 (阿杯)
看板Christianity
标题[心得] 教会立场与我的立场之区别
时间Mon Jan 9 17:00:16 2017
昨天经过一堆对话。可能会以为我代表召会的立场。
绝对不是。
召会的立场。就是反对「同性恋的性行为」。因为「同性恋的性行为」是罪。
教会应该作光、作灯台。作世上的见证。
如果召会接纳罪,等於教会就不是教会了。
---------------------------------------
当然面对同婚的议题,召会也知道面临青年难接受召会福音的问题。
所以召会决定往中壮区发展。
至於奉献包的问题,那只是个别同工对我的谈话。如同教会行政上的考量。
-------------------------------------
至於我的看法,接纳同性恋者,因为我也犯罪。
我经常犯罪,我爱慕虚荣、喜欢自夸、贪恋世俗、贪图享受。
这些不都是罪吗?
凭什麽我是罪人,却去定别人的罪?
我相信任何人信了耶稣,一样会犯罪。并不会因为信耶稣就有能力脱离罪。
如同加拉太书2章17节讲到信耶稣之後的称义:
我们若寻求在基督耶稣里得称义,自己却也显为罪人,这样基督岂不是叫人犯罪的吗?
18节:绝对不是,因为我所拆毁的,若再建造,就证明自己是个有过犯的人。
19节:我藉着律法,已经向律法死了,叫我可以向神活着。
20节:我已经与基督同钉十字架,现在活着的,不再是我,乃是基督在我里面活着,
并且如今我在肉身里所活的生命,是我在神儿子的信里,与祂连结所活的,祂是爱我,
为我舍了自己。
21节:我不废弃神的恩,因为义若是藉着律法得的,基督就是白白死了。
这边告诉我们保罗的逻辑,信了耶稣还是会有罪。
唯有钉十字架,才能向神活着。
----------------------------------------
第五章那边说道:
我说,你们当凭着灵而行,这样就绝不会满足肉体的情慾了。
因为肉体纵任贪欲,抵抗那灵,那灵也抵抗肉体。
二者彼此敌对,使你们不能作所愿意的。
-------
但那属基督耶稣的人,是已经把肉体和肉体的邪情私欲都钉了十字架,
我们若凭着灵活着,也当凭着灵而行。
不要贪图虚荣,彼此惹气,互相嫉妒。
怎麽才能把自己钉十字架?凭圣灵活着,凭圣灵而行。就是藉着祷告祈求,
让圣灵充满我们,变化我们。
圣灵在我们身上的工作是一生的。
信主之後的改变也是逐渐的,不是立即有效的,
但圣灵在我们身上会将我们逐渐变化。我自己用一个属於我自己的名词,
罪的脱落。
我们不要有肉体的行为,就要靠着圣灵的运行。才逐渐使我们不会有肉体的行为。
最後第六章:
藉着我们主耶稣基督,就我而论,世界已经钉了十字架,就世界而论,我也已经钉了
十字架,受割礼不受割礼,都无关紧要,要紧的乃是作新造。
凡照这准则而行的,愿平安怜悯临到他们,就是临到神的以色列。
从今以後,人都不可搅扰我,因为我身体上带着
耶稣的烙印。
有耶稣印记到我们身上时,我们才能夸口,世界钉了十字架。我们不再犯罪。
这变化是一生之久的。
所以,我既然认定我是罪人。我当然接纳罪人。我也不能定罪别人。
我也不是教会。版主认为我是以教会的立场来看罪。绝对不是。因为教会是神的见证。
是神的灯台。
但我是以个人的立场来看罪。那向他们传福音信耶稣,有什麽不对。
性倾向这种问题,是无解的。但如果用政治、逼迫、造谣捏造的方法,
要求不要通过同婚法,也是可耻的。
以我看到去年12/26日鼓励人们站出来反同。
其中1分27秒左右,提到到学校教导尊重多元的义工,他剪接的内容是
义工「主动教导」同性间的性行为。
我也认为极度不妥。写信去同志网站抗议,你们怎麽作这件事情。
结果他们跟我在脸书上讨论起来。他给我完整的影片,是学生主动发问的。
这些义工回答的。
好笑得是,这影片是基督教团体蒐集的。
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0B28RYBynhbumNXp0dU01SHp3QVU
同志教育入侵校园。
明明不是多元性别义工主动教导,却为了反同性恋性行为这个罪,自己去犯「造谣」的罪
。这是良心的表现吗?
------------------------------------------------------------------
回应版主的话:
版主提到传福音还要看风向吗?
1F:→ eno4022: 看市场风向来调整说法.....我还以为我管的是基信板01/08 16:45
2F:→ eno4022: 原来是企业形象版啊 (抬头)01/08 16:45
3F:→ eno4022: c大还有什麽好方法可以把神包装得更好更受欢迎吗?01/08 16:46
4F:→ eno4022: 欢迎分享喔01/08 16:46
5F:→ eno4022: 神的教会就得靠你们这些会看风向好拉客户的人才惹01/08 16:46
我实实在在告诉你,看风向的不是召会。在台北
很多青年为主的教会已经转变风向。
版主应该询问的是他们的牧长。
询问在召会里聚会,不管召会事务的小弟兄,是没有用的。
我之前的文章早就说过,我在召会聚会,只是我认识的弟兄姊妹都只有召会。
我的朋友也是召会的弟兄姊妹。我没有其他朋友了。
所以,我才会留在召会聚会。而且我也长期得忧郁症。并不参加复杂的教会事务,
在我去年8/20日车祸,唯一来看我的,都是召会的弟兄姊妹。
甚至拉班从台中赶来,又要坐高铁回到台北。
我怎麽不感谢弟兄姊妹的扶持照顾。
教会的主流看法跟我不一样。他们(弟兄姊妹们)都知道。他们也没有像DF31如此,
一定要把我赶出召会。
不需要将我的看法当作召会的看法。
失去年轻人的支持,乃是萌萌们的抹黑。让人同情同性恋。
如果不是萌萌的抹黑,谁会对5%的同性恋感到同情?又不是他们年轻人的事情。
向年轻人传福音时,就会遇到他们会认为是萌萌的黑手,又来了。
我们的立场,应该是行的正,作的通。而不是因为抹黑他人,而不要这市场。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.22.248.36
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1483952418.A.8E5.html
※ 编辑: clark0816 (223.22.248.36), 01/09/2017 17:11:43
6F:推 springxx: 都是罪人 没错 那同性性行为 需不需要改 01/09 20:27
7F:→ speed2: 求主医治弟兄的忧郁症 保守你的心 常常喜乐 无所惧怕 01/09 20:30
8F:推 theologe: 有人被圣灵引导要去处理,那就去处理;有人认为那不在优 01/09 20:30
9F:→ speed2: 不会因为一人的逼迫就离开 召会是神的家 不是某人的家 01/09 20:31
10F:→ theologe: 先顺序的前面,那就大胆靠主先去处理更优先的问题。 01/09 20:31
11F:→ theologe: 我们自己对待自己的「成圣议程」,不也是如此? 01/09 20:32
12F:→ speed2: 之前我也被他呛说去灵粮堂呢 XD 但没人可以赶我们走啦 01/09 20:32
13F:→ speed2: 这篇立场已经很清楚了 召会是金灯台 立场要清楚 01/09 20:34
14F:→ speed2: 但个人的部分 自己对得起跟主的关系 就好了 无须强迫他人 01/09 20:35
15F:→ speed2: 认同自己的理念 01/09 20:35
16F:→ speed2: 否则就变成别人都是错的 让骄傲的罪趁隙而入 01/09 20:36
17F:推 theologe: 至於有人认为同性性不是罪,反正他自己跟上帝交帐。除非 01/09 20:37
18F:→ theologe: 影响到别人...反正顶多请他去接纳同志的教会即可。 01/09 20:37
19F:→ speed2: 论谁对谁错 就陷入善恶知识树的陷阱 我也常如此 求主赦免 01/09 20:38
20F:→ speed2: 我相信也有人一生甚麽罪都认完了 唯独同性性行为无法认罪 01/09 20:39
21F:→ speed2: 那也是他跟神的关系 别人无法置喙 毕竟每个人都无法真完全 01/09 20:40
22F:→ speed2: 保罗弟兄都有刺了 谁敢说自己都没有呢? 01/09 20:42
23F:推 springxx: 罗马书 8:7 原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神 01/09 20:43
24F:→ springxx: 的律法,也是不能服, 01/09 20:43
25F:→ springxx: 罗马书 8:8 而且属肉体的人不能得神的喜欢。 01/09 20:43
26F:→ springxx: 罗马书 8:9 如果神的灵住在你们心里,你们就不属肉体, 01/09 20:44
27F:→ springxx: 乃属圣灵了。人若没有基督的灵,就不是属基督的。 01/09 20:44
28F:推 theologe: 如果圣灵真要他处理同性性的罪,不会让他不知罪。或者说 01/09 20:44
29F:→ theologe: 他的生活、工作、召命各方面一定会产生亏损。因为情慾的 01/09 20:45
30F:→ theologe: 败坏是会渗透到生命的每个层面。而若同性性对某些人不是 01/09 20:46
31F:→ theologe: 情慾的问题,他就能在圣灵九果中领受基督里的平安。 01/09 20:47
32F:推 springxx: 罗马书 8:13 你们若顺从肉体活着,必要死;若靠着圣灵 01/09 20:47
33F:→ springxx: 治死身体的恶行,必要活着。 01/09 20:47
我讲一下我的经历。2008年,我从银行离职。我是正式考进去的行员。
虽然当理财专员。但业绩不到。就换工作项目而已。并不会被炒鱿鱼。
但是,哪有工作没有压力的?经理还是会逼。台股的高点在2008年5/19。
我那时已经感觉不对劲。全球都不对劲。金融风暴前。我已经不叫别人买基金。
我也不叫人买连动债。可是经理一直逼迫我卖连动债。我不想骗客户。
那不是我的钱。但我真的不想骗人。所以决定离职了。
以前觉得骗人,很正常。做作业绩,还有奖金。又不是我的钱。有什麽关系。
但是,我就在2008年五月底份递出辞呈。同事们都觉得我疯了。
但我不想骗人了,主管讲可以回来当柜员,主管对我实在很好。但是我还是有业绩压力,
还是要骗人。做人需要骗人呢?
我想这就是圣灵在我身上的工作,让我脱离骗人,厌恶骗人。
拉班习惯笑我很单纯。其实是笑我蠢。
我真的不想为了骗人,而使我的良心有亏欠。我也恨恶欺骗。恨恶骗别人,也恨恶
被别人骗。这就是我想说,圣灵在我身上的工作。
但是我还是有其他的罪存在阿,我贪念世俗,爱慕虚荣,这些都还没有除掉阿,
所以需要圣灵一生在我身上做工,让我脱离罪恶的自己。
在认知自己就是罪人的情况下,叫我去定罪同性的性行为。我也作不来。
因为我觉得我没有比别人高尚。我有什麽资格?
我只能说我是个罪人,蒙主恩,这是我身份,荣耀归给神。我是罪人蒙主恩。
34F:→ theologe: (以上都是在谈同志基督徒;暂不考虑非信徒的同志) 01/09 20:48
35F:→ theologe: 例如说,有人的情慾破口是贪吃、是食慾,他若不对付而放 01/09 20:49
36F:→ theologe: 纵之,他就会收败坏(一个认真跟随基督的人一定会知道) 01/09 20:50
37F:→ theologe: ;但另一个人贪食慾对他不是生命的(优先)问题,他即便 01/09 20:50
38F:→ theologe: 有时去享用大餐,也能够维持生命的平衡。 01/09 20:51
39F:推 theologe: 神的灵是使人在基督里得自由与安息;若一个同志基督徒能 01/09 20:54
40F:→ theologe: 得到这样的安息与自由,其他人没什麽好攻击他的;除非他 01/09 20:55
41F:→ theologe: 有一天经历了不平安与不自由,那他自然要诚实面对各种可 01/09 20:55
42F:→ theologe: 能需要面对的罪(不一定是同性性,也不一定不是)。 01/09 20:56
43F:→ theologe: 我们有这麽多同志基督徒的样本可以观察、可以聆听,可以 01/09 20:56
44F:→ theologe: 看看有没有人从接受同性性再到发现其中的不平安。 01/09 20:57
45F:→ theologe: 或者有些同志声称的平安与自由,也可以当作被检视的范本 01/09 20:58
46F:→ theologe: 。从实证的角度来说,我是这样看这件事。 01/09 20:58
47F:推 theologe: 「走出埃及」有肯定的见证(厉?)也有否定的见证;那同 01/09 21:05
48F:→ theologe: 光教会这麽久的历史,或是各国的同志教会这麽久,应该除 01/09 21:06
49F:→ theologe: 了正面的(声称在基督里有平安与自由的),应该也有负面 01/09 21:06
50F:→ theologe: 的(走出同光教会?XD)。 01/09 21:07
51F:→ theologe: 台湾登记有案的是1百多对同婚夫妻,各国有更多基督徒的 01/09 21:08
52F:→ theologe: 同婚夫妻,应该都是可以长期(质性、量性)调查的对象。 01/09 21:09
53F:推 springxx: 谁叫你定罪别人了 你怎不想是 警戒人 远离犯罪呢 01/09 22:40
54F:推 speed2: 召会宣扬立场 是有必要的 但宣扬立场不代表定罪人 01/09 22:41
55F:→ springxx: 反而是在救人 你让那些活在罪中的人 能醒过来而得救 01/09 22:42
56F:→ springxx: 爱之足以害之 你什麽都不讲 怎不想是在害他呢 01/09 22:43
只是我真的说不出口。我想到我的败坏天性。我就开不了口劝别人不作「罪」的事情。
因为我真的很差劲。这麽差劲的我,怎麽开口。说别人差劲!
57F:→ speed2: 乃是要人警醒 这才是做光做盐 而不是和稀泥 怕得罪人 01/09 22:43
58F:→ speed2: 你怕得罪同性恋 就把神的话隐藏起来 我不觉得这是爱 01/09 22:46
59F:→ speed2: 比如 一个孩子因缺乏物资去偷窃 你不去规劝他 反而因为怕 01/09 22:48
60F:→ speed2: 他饿 而忽略他不当的行为 选择包容他 他会以为自己很正当 01/09 22:50
61F:推 tfnop: 个人如何面对自己的罪是个人问题,但教会教导必须有立场 01/09 22:51
62F:→ speed2: 更让他陷在罪里 无法自拔 这样就是瞎子领瞎子了... 01/09 22:52
63F:→ alchem: 推springxx,speed2,tfnop。他们尊重圣经,才是真基督徒。 01/09 23:08
64F:→ pinjose: 没错,一股稻草人定罪歪风需要矫正一下 01/09 23:37
65F:→ pinjose: 说出事实,不等於定罪人 01/09 23:37
66F:→ pinjose: 至於如何拿捏,因材施教,这种事本来就要看情况 01/09 23:38
67F:→ jacklin2002: 推springxx speed2 tfnop pinjose 01/10 00:13
68F:推 theologe: 教会立场当然可以尊重,关键就在於所谓的「因材施教」是 01/10 00:53
69F:→ theologe: 如何执行的,这就是实效/後果伦理的问题。 01/10 00:53
70F:→ theologe: 宗教右派/护家盟的作法,alchem等人也是转贴并赞同相关 01/10 00:56
71F:→ theologe: 作法/言论/谣言,所以「表达立场」的限度在哪里?如何不 01/10 00:58
72F:→ theologe: 违反「因材施教」背後的实效/後果伦理? 01/10 00:58
73F:推 theologe: 我想本板帮同婚讲话的人,没有否定「恨罪」,但不能接受 01/10 01:00
74F:→ theologe: 「恨同志/不爱同志」。 01/10 01:01
75F:→ theologe: 更正:宗教右派/护家盟是手段问题,因材施教是後果问题. 01/10 01:02
76F:推 theologe: 再更正:手段跟後果是绑在一起的,至於几位强调要表明立 01/10 01:08
77F:→ theologe: 场的,主要是以动机为唯一考量:认为表达立场就是代表完 01/10 01:08
78F:→ theologe: 成了「恨罪+爱罪人」的行动。但看到种种手段的失序,就 01/10 01:09
79F:→ theologe: 可知道这种自认为良善的动机,却不会有良善的後果。 01/10 01:10
80F:推 theologe: 雅2:15-16。 01/10 01:14
81F:→ theologe: 手段的控管或者说因材施教的真实实行或论述,是重要的。 01/10 01:16
82F:→ theologe: 接下来到法案可能审查的时间,大概又是半年...就要看教 01/10 01:17
83F:→ theologe: 会这边如何可能控管自己的手段,然後呈现一个共同的见证 01/10 01:18
84F:→ theologe: ,扭转这一波的群魔乱舞之形象了。 01/10 01:19
85F:推 neohippie: clark 你文章开头就说「我是罪人」,这是你与支持同婚 01/10 02:04
86F:→ neohippie: 者的最大不同 01/10 02:05
我受朱轁枢2000年讲尽你的职事中。「和彼得」的影响很大。
和彼得的部分,特别强调认自己的罪。他举彼得为例,主耶稣都把天国的钥匙给他,
他应该是使徒中最大权力的者,却受到教会的斗争,耶稣撒冷和安提阿教会的斗争,
他成了夹心饼乾。保罗在加二提到,他抵挡彼得。
使徒行传後面,也没记载彼得了。几乎彼得消失了。
如果彼得认罪,看见自己是罪人,而无法对这些有大力的改革。
我也必须承认,我也是罪人。因为是罪人,我真的不好意说别人怎麽样。
如果很多人觉得我的读经、思考很跳恸。因为我是罪人,无法完全认识神所启示的话。
87F:推 theologe: 不过neo所谓的「支持同婚者」是谁呢?同志基督徒不可能 01/10 02:27
88F:→ theologe: 认为自己「不是罪人」,否则他不会成为基督徒;而非基督 01/10 02:27
89F:→ theologe: 徒的同志,他要不要认为自己是罪人,谁能管得着呢? 01/10 02:28
90F:→ theologe: 话说回来,相信预定论的话...该认罪、该蒙恩典保守到最 01/10 02:30
91F:→ theologe: 後的,岂要人去担心呢? 01/10 02:30
92F:→ theologe: 阿民念的话才要稍微担心一点... 01/10 02:31
其实我是支持同婚。而且认为这是该撒的律法。教会就无须「动员」反对。
该撒的律法,归给该撒。
为什麽支持同婚,其实台湾因为多重伴侣。甲甲感染HIV+的人变很多,
感染之後,月领三万的药费。
所以,我都支持校园有正常的性教育。保护自己性行为的安全。
年轻一代,不可能会让他们不对性产生好奇。
像我遇到同志的那位国中生。我说不要在未满18岁前发生关系。
他还是跟网路上认识的好友,认识後就发生性关系,但至少他保护自己,
因为我都私下跟他说,要戴保险套。
而我劝导有用吗?我教导的国二生,有一个女生。我也是镇声即
呼,不要在18岁前发生关系,我教民法婚姻的部分有提到,但她却跑去勾引同校
国一的小男生。对方家长气到爆,这位女同学,被迫转学。
我主张学校要教导保护自己性行为,开发情慾的说法,我一点都不认
同,因为现在早有网路,网路上看到的A片更是乱教导,
至少可以避免青少年真的情不自禁的情况下,懂得保护自己。
再回到同婚的问题,固定有法律效应约束的关系,至少可以减少月领三万的情况,
虽然同志的性行为是被圣经定罪,但是如果他们能有贞洁的伴侣想法,
台湾感染爱滋的比率会下降,我真的不是从基督徒的身份看同婚法,
而是以国家财政的角度看同婚法。希望同志们能培养守贞的观念。
虽然部分基督教团体说,同志一年有100个性伴侣,同志说他一年就1~2个性伴侣,
他们不足,难道要对该教会声请补偿。叫他们把不足的性伴侣补足给他们吗?
避免爱滋传扬,有固定性伴侣,就是最好的方法,同婚可以对性伴侣有约束力,
减少政府健保支出,避免月领三万。(我说实在话,我是以地上政财政角度看同婚权)
93F:推 neohippie: 所谓「同志」基督徒是有对同志行为悔改还是没有? 01/10 04:34
94F:→ neohippie: 这才是重点 01/10 04:34
95F:→ neohippie: (theologe,我讲的支持同婚者主要是支持同婚的基督徒) 01/10 04:35
96F:推 neohippie: (当然,因为是跟clark大对话,所以只讨论基督徒) 01/10 04:39
我引用拉班对我误解圣经的部分来说明,圣经上该怎麽看同性恋。
会所的反同草稿中,原本有一句话,我看声明被拿掉了。
他说要加上教会反对「异性恋的淫乱,跟同性恋的性行为」,
因为这两项都是罪。拉班要表达,教会不是反对同性恋者信主,
而是教会反对「同性恋的性行为」,教会为同性恋伴侣背书,那是不可能的,
所以,你们(同志伴侣)结伴去参加教会的聚会,是不被允许。因为这会使教会困扰,
教会要为这样「罪」的行为背书吗?如果同性恋者单独上教会,则是欢迎。
但同性恋者私下犯「发生性行为」的罪,教会不知道的话。可以接受他聚会。
但如果知道有同性性行为,则会要求请他们不要擘饼喝杯。
因为擘饼喝杯是认罪的表现。你们(同性恋伴侣)既然是伴侣,也就会发生(性行为),
所以,不该让他们擘饼喝杯。但是可以让他们参加聚会。
但他的意思,还是同婚法通过後,同性恋者还是要单独上教会。最好能守贞。
不要发生同性性行为。
他比较反对跨性别者,我前面提到不设置多元厕所,就是对跨性别者所说的,
之前他的得意门生之一,到了大学,反成为跨性别者,曾经在拉拉版闹的不可开交,
你没看错,那位是我的高中属灵同伴,我知道那时他喜欢女生,但高中表现正常,
到了大学,念政大广电,又跟一个在台北聚会,确有野心的学长在一起,就被影响。
搞到最後他想变性,他又喜欢女生。成了跨性别者。
我这高中同学,应该伤拉班很深,拉班对跨性别也不能接受,也是这样。
但圣经并没有对跨性别者有什麽反对之处,顶多有些牧者。不承认他们的变性,
还是认为他们搞的是同性性行为。
所以,社会越进步,有些状况圣经上也没有记载,教会该如何处理?
是考验每一个牧长的能力。像现在有机器人性伴侣。不跟人发生关系了,
跟机器发生关系。这还是今年电脑展的亮点之一。怎麽办?
(这机器人性伴侣是指异性恋之间。)新闻报导的。
97F:推 tfnop: 进入同婚守贞的人我认为是很有限的,想要以此降低HIV,可以 01/10 10:59
98F:→ tfnop: 先看看国外的成效如何 01/10 10:59
我是理想主义者。所以教会中带我的同工,拉班都说我很单纯。
其实,我知道,他是说我很单「蠢」。
99F:→ tfnop: 至於性教育,我认为青春期前只教性别,之後教性倾向、安全 01/10 11:26
100F:→ tfnop: 性行为、性别尊重 01/10 11:26
咳,你没有在一般市中心教书过,你都没有听到八卦。学生都会跟你说八卦。
我代课的学校都很保守。都不敢教导什麽性教育。
个案:一个国二女生约国一男生去她家玩,结果看A片,两个就玩起来,最後一句谁怕谁,
你就知道发生什麽事情。女方家长抓到很不高兴,闹到学校。问题是女学生国二,
男学生家长也不高兴,就迫女学生转学到乡下。
3000人学生的国中学校,学生都知道这八卦。
你怎麽不交性教育保护跟防治?国一ㄟ!万一国二女生怀孕,要怪学校还是家长?
我另一个学校,男女国中生居然趁学校运动会,班级上没有人,就搞起来。
被其他同学回教室,抓到了。又传遍整个年级。
你觉得怎麽不教导保护学生的性观念呢?不是教导探索情慾。而是教导保护自己。
或许你觉得我讲两个个案而已。学生都知道了,不会仿效吗?
老师能说怀孕、申装ADSL没有学校的事情吗?家长还不是都怪到学校。
101F:→ ipiscrh: 讲的好像异性恋一点都不会感染到爱滋一样 01/10 12:29
102F:→ speed2: 如果怕福音没人听 或是怕召会没有新的福音朋友而挺同婚 01/10 13:32
103F:→ speed2: 那是不是也会引起反同婚者的不乐呢?还是照着神的话走吧~ 01/10 13:33
104F:→ speed2: 你说你是罪人 所以怕传福音 那是否表示你的悔改还不够? 01/10 13:35
105F:→ speed2: 也对神的赦免恩典并不清楚明白 导致无法传福音 绑手绑脚? 01/10 13:36
106F:→ speed2: 至於性教育 很久以前 国中就有课程安排 倒是老师学生害羞~ 01/10 13:39
107F:→ speed2: 的确 要有正确的性知识 爱护自己也保护自己 01/10 13:40
108F:→ speed2: 然而 现在教育部还认同"反守贞"的观念 也是让人喷饭 01/10 13:42
109F:→ dlmgn: 到底哪里反守贞?教完你要守贞自己去守阿 01/10 19:22
110F:→ Otter3: 教育部反守贞??????? 01/10 20:18
111F:→ Otter3: 不愧是speed2大师,总是语出惊人 01/10 20:19
112F:推 bettis: 教会洗脑也就罢了,自己总该有判断,google能力吧 01/10 20:52
113F:→ bettis: 没想到下限如此之低 01/10 20:53
114F:→ speed2: 旧闻了:高市教育局发「禁守贞」公函 01/10 21:50
116F:→ speed2: dlmgn Otter3 bettis 不知道这事吧? 01/10 21:55
117F:→ wayne62: 其实那禁的是 "只准教"守贞教育,那类"性"教育是不准教 01/10 22:00
118F:→ wayne62: 保险套的,之前新闻报彩虹妈妈徵人规定就是这样 01/10 22:01
119F:推 bettis: 不准教保险套是要促进性病泛滥吗? 01/10 22:05
120F:→ speed2: so 教育局的反应就很夸张 直接发公函 XD 01/10 22:32
121F:→ speed2: 难怪引起争议 上新闻 01/10 22:33
122F:推 neohippie: Clark大,我很同情这种出於想要降低爱滋率而支持同婚 01/11 01:14
123F:→ neohippie: 的论述,但你的论述必须是要建立於同婚通过後, 01/11 01:14
124F:→ neohippie: 同志确实会结婚、并开始实行单一伴侣制 01/11 01:15
125F:→ neohippie: 但你这个论述有两个难题: 1. 美国同婚通过一年後 01/11 01:15
126F:→ neohippie: 同婚率几乎没有增长。所以并没有更多的同志拥抱单一 01/11 01:16
127F:→ neohippie: 伴侣制。你的论述没有数据支持 01/11 01:16
128F:→ neohippie: 2. 同性吸引会受到强大的库利其效应影响 01/11 01:17
129F:→ neohippie: (coolidge effect) 01/11 01:17
130F:→ neohippie: 传统婚姻下,有自己的小孩可以减低库利其效应 01/11 01:19
131F:→ neohippie: 但同志目前没办法很简单的有自己的小孩 (还在实验阶段) 01/11 01:20
132F:→ neohippie: 这种强大的库利其效应应该才是多重性伴侣的主要因素 01/11 01:21
133F:→ neohippie: 而没有自己小孩的婚姻对於减低这种效应的影响有限 01/11 01:22
134F:→ neohippie: 基於以上两点,你的支持同婚理由(减低爱滋率)很薄弱 01/11 01:23
135F:推 uka123ily: 我想知道婚姻不是单偶制?不然是什麽? 01/11 04:41
136F:推 uka123ily: 然後结婚率怎麽推论结婚意愿?这是错误的推论方式耶。 01/11 04:43
137F:→ neohippie: (楼上) 1. 结婚「增长率」 = 0 ,最根本的解释是甚麽? 01/11 06:22
138F:→ neohippie: 你跟我示范一下你剃刀怎麽用的 01/11 06:23
139F:→ neohippie: 2. 你说有结婚意愿,但完全没有反应在结婚率 01/11 06:25
140F:→ neohippie: 这是口嫌体正直的示范吗? 01/11 06:26
141F:→ neohippie: 真的有意愿的话,哪怕是一点点的显着成长都算是证据 01/11 06:30
142F:→ neohippie: 一丁点证据都没有,你是要推论啥? 01/11 06:31
143F:推 neohippie: Clark: 同婚通过後的最新爱滋数据还没出来, 01/11 06:40
144F:→ neohippie: 但可以肯定的是,从 2010年到 2015 年,美国对於同志 01/11 06:41
145F:→ neohippie: 关系越加友善,导致在 2015年同婚通过 01/11 06:42
146F:→ neohippie: 但你可以看 CDC数据,从 2010到 2015年,男男爱滋率 01/11 06:43
147F:→ neohippie: 完全没有下降趋势。同一时期,其他传染媒介都下降 01/11 06:44
148F:→ neohippie: 异性传染掉了 27% 01/11 06:45
150F:→ neohippie: 我找得到,算是可以用来支持你论述的,都是统计或电脑 01/11 06:54
151F:→ neohippie: 模拟,不然就是第三世界国家的资料。 01/11 06:54
152F:→ neohippie: CDC的现有资料完全没有在支持你的论述 01/11 06:54
153F:→ neohippie: 你的论述可能听起来很浪漫,理论上好像也通, 01/11 06:55
154F:→ neohippie: 但现实、最有参考价值的资料完全没有在支持 01/11 06:56
我已经说,我对同志婚姻的看法,其实是基於我是罪人,没有能力去定罪别人。
所以我的服事者都笑我单纯,理想主义。
而且这次萌萌反同婚,抹黑造谣,制造家长的恐惧都来了。这让我感觉大欺小,
让年轻人会同情被强者反对的弱势。(这是我从苹果留言版看到的情况,八卦版也是)
至於通过法案数据,我的服事者说,他引用外国的调查报告,同志婚姻的维持率,
平均只有四年。四年後还是面临离婚。像那个拉丁歌手,瑞奇马丁,就是这样。
但是这是该撒的律法。我们反对「淫乱」这项罪。我期待婚姻可以让他们减少通奸罪。
在谈基督徒对同志性行为的减少或不作为,
我上健身房认识一个舞蹈跟学复健类的老师,他教的是如何避免运动伤害。
我跟他认识後,他是同志,跟他男友爱相随10多年(大学就交往他男友),
根据他告诉我的,早期他们会参加多P的活动。後来他们就两人没第三人了。
现在因为相处十多年,根本没有性行为。
或许说我天真,说我傻,人生不会只有性行为,我常开玩笑自嘲我40岁只剩下一张嘴巴。
我支持同婚,我是希望他们减少爱滋的比率,追求单一伴侣。跟异性恋一样。
异性恋结婚久了,也很多很久没有发生上床的关系。我是这样期待。
这时跟他们有福音的接触,有什麽不可以。
圣经不是恨恶同性恋,圣经是恨恶同性间的「性行为」。如果同性恋能守贞,
教会也没有不接纳的理由。
我还是说这是我愚蠢的想法。我知道数据不利我的想法。
155F:推 theologe: 1.粗结婚率你说同志趋近於零,但一般总计也是趋近於零阿 01/11 07:21
156F:→ theologe: XD 把千分之几都当作趋近於零,那还有什麽好讨论的? 01/11 07:21
157F:→ theologe: 2.按neo的剃刀,其实最直接的应该是禁止同性恋,把他们 01/11 07:22
158F:→ theologe: 都抓起来或驱逐出境,才能有效处理男同爱滋问题XD 01/11 07:23
※ 编辑: clark0816 (223.22.248.35), 01/11/2017 07:55:17
159F:推 tfnop: 看起来就只有宣扬安全性行为,抛弃体液交换才是真爱,这才 01/11 08:04
160F:→ tfnop: 能拯救高申装率了。只是异性恋有害怕怀孕而戴套,间接降低 01/11 08:04
161F:→ tfnop: 感染率,而同志没有怀孕的顾虑,戴套是怀疑的表现,要求筛 01/11 08:05
162F:→ tfnop: 检也是,我想即使ㄧ年内只跟两个人做过,感染率也会很高。 01/11 08:05
163F:→ tfnop: 这都还没有考虑什麽趴或是同时使用毒品的情况,所以我才会 01/11 08:05
164F:→ tfnop: 觉得同婚救不了感染率。 01/11 08:05
165F:推 speed2: 身在罪中不知罪 甚至高喊无罪 这才是重点所在 01/11 09:31
166F:→ speed2: 感觉你支持同婚跟盟盟的行为很有关联 类似 我跟盟盟不同 01/11 09:58
167F:→ speed2: 我不像盟盟去定罪毁谤人 我爱罪人 才不是盟盟呢 @@ 01/11 09:59
168F:→ speed2: 至於同婚能否降低爱滋(同志根本不是因为要降低爱滋而结婚) 01/11 10:02
169F:→ speed2: 反正蔡政府都决心要实施了 反同婚抗议无效 就静观其变吧 01/11 10:03
170F:推 dlmgn: 你要这样解释成反守贞也行阿,但你怎麽不解释成他也反性泛 01/11 10:05
171F:→ dlmgn: 滥?教育部就出来洗地而已,只是没有人主张姓泛滥,所以只 01/11 10:05
172F:→ dlmgn: 洗地洗到守贞教育 01/11 10:05
173F:→ dlmgn: 而且守贞教育跟守贞价值我觉得是两回事,教育部没有说不可 01/11 10:06
174F:→ dlmgn: 以宣扬婚前不要有性行为或忠贞性伴侣,他说的是不要连保险 01/11 10:07
175F:→ dlmgn: 套或是性知识都不教下去 01/11 10:07
176F:→ michaelshiue: 教育局那篇声明写得很清楚,不应强迫要求遵守守贞 01/11 10:20
177F:→ michaelshiue: 而应该去教导他们思考清楚并对自己的决定负责 01/11 10:21
178F:→ speed2: 反正教育部已经在教导情感教育、性教育、 同志教育等课程 01/11 10:35
179F:→ speed2: 抗议无效 要尊重差异喔 不要随便无知打压 知道吗? 01/11 10:36
180F:→ speed2: 至於守贞这种旧观念都要丢掉 现在流行性解放 别再传统了 01/11 10:38
181F:→ speed2: 多少孩子活在对性的恐惧里(其实是父母不融洽) 造成性压抑 01/11 10:39
182F:→ speed2: 台湾才会少子化(因上一代不幸福影响下一代不敢结婚) 01/11 10:40
183F:→ speed2: 或是上一代不幸福 下一代结婚後复制负面婚姻 恶性循环 01/11 10:41
184F:→ speed2: 所以我想政府是希望透过健康的性教育 远离少子化 01/11 10:49
185F:→ michaelshiue: 不然呢!?眼睛遮着耳朵闭着嘴巴捂着装作甚麽都没有 01/11 11:23
186F:→ michaelshiue: 然後让小孩自己去偷看AV或是成人网站!? 01/11 11:24
187F:推 uka123ily: 搬弄感染率,只是消费感染者,又错置因果关系。 01/11 23:33
188F:推 neohippie: uka,你搞不清楚原论述才会说啥搬弄感染率 01/12 01:56
189F:→ neohippie: Clark自己就说他支持同婚是因为同婚会导致爱滋率下降 01/12 01:57
190F:→ neohippie: 不讨论爱滋感染数据是要讨论啥? 01/12 01:57
191F:→ neohippie: 我很同情也了解Clark的出发,但目前没有任何真实数据 01/12 02:00
192F:→ neohippie: (至少美国没有) 说同婚通过会导致男男爱滋传染率下降 01/12 02:00
193F:→ neohippie: 我们有的只有同婚通过前的模拟、和与爱滋不相关的医疗 01/12 02:01
194F:→ neohippie: 数据 01/12 02:02
195F:→ speed2: 大家的立场都很鲜明,证明这里包容多元,就让政治归政治 01/12 10:30
196F:→ speed2: ,基版归基版吧。 01/12 10:30
197F:→ wyytwo: 我朋友说有些基督教团体是有问题的 所以你说那些影片... 01/12 13:47
198F:→ wyytwo: 因为我朋友以前在媒体界 有人叫他做一部影片的剪辑 内容是 01/12 13:48
199F:→ wyytwo: 帮残障者打手枪 而找他的便是一个基督教教会 01/12 13:50
200F:→ wyytwo: 他觉得这个基督教教会很有问题 因为帮残障者打手枪的就是 01/12 13:52
201F:→ wyytwo: 同志 这背後还有基金会 等等 01/12 13:52
202F:→ ezpaper: 相信已经很多人解释过什麽是性解放 二档怎麽还会以为是守 01/13 12:19
203F:→ ezpaper: 贞的相反词 不懂的话 连google都懒喔 你根本是空档吧 01/13 12:19
204F:→ speed2: 我大学修过女性主义 自然知道甚麽是"性解放" 01/13 20:28
205F:→ ezpaper: 看起来你需要重修罗 01/13 20:46
206F:→ Otter3: 能请教一下是哪间学校哪位教授吗?这麽混 01/14 00:52
207F:→ eno4022: 你是个罪人,你不敢定罪同志,但很敢定罪教会跟会友 01/14 12:40
208F:→ eno4022: 只能祝福你摆出这种嘴脸,同志族群会买帐罗,科科 01/14 12:41
教会。我定罪哪一个教会?召会吗?关於召会,我讲的话是属实的阿!
有错误的地方,欢迎指正。
定罪会友?我讲了谁的坏话。我跟DF31的对谈,只是请他拿出实际的数据。
信基大楼是否有人烧金纸。拜偶像?
召会实际聚会人数真的有30万吗?这个都请对方拿出证据而已。我就承认我输了阿!
只是对方一直跳针。让我当然生气阿!
关於版主说。定罪教会,定罪会友。也请拿出证据。
※ 编辑: clark0816 (223.22.248.35), 01/14/2017 16:19:25
209F:→ eno4022: 属实跟定罪不冲突 01/14 19:24
那笑话了。张茂松的行为是可被称赞?
康希的贪污,是合情合理?
版主,这样你都认同他们的行为。也会模仿他们的行为罗。
因为他们是教会的牧长。所以,不可说实话?
※ 编辑: clark0816 (223.22.248.35), 01/14/2017 19:34:38
210F:→ eno4022: 轮不到你我说,因为我们不够格 01/14 20:01
211F:→ eno4022: 还是你要抢耶稣的审判权? 01/14 20:01
212F:→ eno4022: 另外我应该补充一下,定罪包含在陈述事实里面 01/14 20:02
213F:→ eno4022: 在我看来,你所谓的陈述事实就是定罪,抢耶稣的审判权 01/14 20:03
214F:→ eno4022: 如果你觉得你"只是在陈述事实而没有定罪",那是错觉 01/14 20:04
215F:→ eno4022: 因为陈述事实不会带那麽多情绪进去,定罪才会 01/14 20:04
216F:→ eno4022: 定罪很爽我懂,因为那会给自己一种我不是罪人的错觉 01/14 20:05
恩!我知道你的结论了。反对同志,那是罪。
支持张冒松、康希。因为那是我们不能说的秘密!
※ 编辑: clark0816 (223.22.248.35), 01/14/2017 20:43:47