作者piatlas (π)
看板Christianity
标题同婚议题-部分基督徒是否太盲从?
时间Mon Dec 26 20:52:06 2016
先附上连结:
http://www.storm.mg/article/203518
我妈是基督徒,基本上是反对同婚的,
想跟他理性讨论几乎很难,问他反对的理由就是神说同性恋不对,都该下地狱...
再细问下去的话他就会说这有啥好讨论的,
教会都这样说了准没错啊........
所以我满想贴这篇给她的,看是否能刺激一下他的思考。
这篇并非指所有基督徒都盲目听从教会的话,
而是指出基督徒可以思考反省的方向,
不知道是否适合贴给她看呢?
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.106.151
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1482756729.A.A54.html
1F:推 hochengyuan: 这文章讲的 CS LEWIS就有讲过 但很多教徒只会反同 12/26 20:53
2F:→ theologe: 代沟很难突破;我妈还多少听得进去,但她还是认为一听到 12/26 21:02
3F:→ theologe: 同志话题就头痛(当然她仍然是认为同婚不像样)。 12/26 21:02
4F:→ theologe: 我的角度是,一些误解可澄清就澄清,但也没必要硬是改变 12/26 21:04
5F:→ theologe: 长辈的观点。仍要尊重不同的立场,只是要尽力互相理解。 12/26 21:04
6F:→ Xenogeous: 的确不该盲从,基督徒要顺服神的话,也就是圣经 12/26 21:38
7F:→ Xenogeous: 每个基督徒都该好好读圣经,了解神对同性恋的看法如何 12/26 21:39
8F:→ theologe: 对,读圣经不该剪剪贴贴。 12/26 21:39
9F:推 NewCop: 反同是他的自由,只要他不积极劝说其他人也反同就好 12/27 10:11
10F:推 MAGESATA: 那挺同也是个人自由,只要他们不要叫别人也挺同 12/27 13:21
11F:→ Eslin: 反同挺同都是自由,但跟法律没有关系,法律保障的是人权 12/27 16:45
12F:→ Eslin: 法律保障言论自由,所以挺同和反同才能吵得这麽欢乐 12/27 16:46
13F:推 Llingjing: 哈哈,楼上说得有理(^~^) 12/27 17:45
14F:→ speed2: 其实 不是基督徒 对同志更头痛 你以为台湾很前卫吗? 12/27 21:02
15F:→ Otter3: 我看到对同志头痛的只有基督徒而已,醒醒吧,不要再骗自己 12/27 21:20
16F:→ Otter3: 了 12/27 21:20
17F:→ ezpaper: 怎麽看到带头反同的人不是基督教的就是跟基督教有渊源的 12/28 09:44
18F:→ ezpaper: 宗教 大家不是瞎子好吗 12/28 09:45
19F:→ Llingjing: 其他老人家只是看完电视去睡觉而已 12/28 12:44
20F:→ jacklin2002: 护家盟那个带头的明明是一贯道的 12/29 02:19
21F:→ ezpaper: 一贯道也读圣经 所以说是跟基督教有渊源 12/29 12:22
22F:→ Sylvaine: 楼上,会读圣经不代表跟基督教有渊源。 12/29 20:14
23F:→ DarkHolbach: 一贯道会读圣经,然後教义也受基督教影响 12/29 21:18
24F:→ DarkHolbach: 当然跟基督教有关 12/29 21:19
25F:→ ezpaper: ㄧ贯道也信耶稣 这样叫没渊源 什麽叫有渊源 难道要你认 12/29 21:23
26F:→ ezpaper: 证过才算? 12/29 21:23
27F:推 jacklin2002: 一贯道的神叫「明明上帝无量清虚至尊至圣三界十方万 12/30 05:23
28F:→ jacklin2002: 灵真宰」,经典更是五花八门,跟基督教毫无关系 12/30 05:25
29F:推 Ruth: 带头的那位张,其实是统一教的,後来才入一贯道,但不净口久 01/01 00:17
30F:→ Ruth: 矣,所以已经不是一贯道亲。但根本上,他跟圣经渊源很深 01/01 00:18
31F:→ jacklin2002: 统一教不是基督教,早就被正教会定为异端,不净口就 01/14 13:07
32F:→ jacklin2002: 不是一贯道,那更不会是基督教啊,跟基督教啥关系... 01/14 13:08