作者m82 (消脂努力中)
看板Christianity
标题Re: [心得] 同团的跳跃式逻辑
时间Mon Dec 26 01:23:29 2016
※ 引述《df31 (DF-31)》之铭言：
: 相对的，佛教参战者释昭慧赞同同婚，这你大概也不清楚。
: 回应：同理，基督教长老教会支持同婚，为什麽还要骂基督教？
长老教会内部的意见很分歧，官方口径没有明确支持同婚，但反对迫害与假见证。
: 回教徒反对吃猪肉，但没有办法禁止别人吃猪肉。
: 回应：估计你没去过回教国家。以马来西亚为例，政府推行【清真】标志，鼓吹
: 回教徒只吃具有清真标志的食品，间接打压非回教食品业。
伊斯兰教世俗化的比例很低，但在法治与民主可问责成熟的国家他们无法以教义介入
政府，至多在信徒中鼓吹不购买使用某些物品，这尚未脱离个人自由范畴。
: 基督徒跟回教徒都有权利坚持教义，但前提是不妨害别人的自由。
: 回应：同性恋当然也有权利维持其权利，但是前提是不妨害别人的自由。但是，
: 现在的情况明显不是这样。
请问同性恋结婚妨害您甚麽自由？
: 回应：同性恋团体强迫基督徒接受违反其教义的同性恋，难道不是迫害？
请问胖虎反对大雄跟静香结婚，大雄不理胖虎跟静香去公证算迫害胖虎吗？
: 回应：呵呵，奇怪了。难道，专法是立好玩的？不是宗教团体对於同团的
: 【让步】？反而，我们看见的是同团的【步步逼近】，和公开追杀。
请问基督教有任何人如同被护家盟支持者踢断肋骨的年轻人一样，因为反同婚流血吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.173.123
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1482686612.A.65F.html
1F：→ tfnop: 你的类比不够好，应该说：如果这社会只有同性能结婚，异性 12/26 09:26
2F：→ tfnop: 只有交配权。今天突然有一对异性想推翻婚姻定义，这社会就 12/26 09:26
3F：→ tfnop: 应该修正吗？ 12/26 09:26
4F：→ kalestorm: 没人无聊到想去"推翻"婚姻"定义",那种事自己编字典就好 12/26 09:32