作者df31 (DF-31)
看板Christianity
标题Re: [心得] 同团的跳跃式逻辑
时间Mon Dec 26 00:05:03 2016
当然也不是只找基督教麻烦，而是基督教徒在台面上制造很多麻烦。
而且基督徒也解决不了被质疑的各种立场。
比方你说「为什麽只找基督教？」，这没有解决基督教义反同与世俗平权的争议
，这语调只是尝试卸除基督教团体的部分责任，并没有实质面对。
回应：前面已经说过。
相对的，佛教参战者释昭慧赞同同婚，这你大概也不清楚。
回应：同理，基督教长老教会支持同婚，为什麽还要骂基督教？
这是很经典的反动式修词。
回教徒反对吃猪肉，但没有办法禁止别人吃猪肉。
回应：估计你没去过回教国家。以马来西亚为例，政府推行【清真】标志，鼓吹
回教徒只吃具有清真标志的食品，间接打压非回教食品业。
基督徒跟回教徒都有权利坚持教义，但前提是不妨害别人的自由。
回应：同性恋当然也有权利维持其权利，但是前提是不妨害别人的自由。但是，
现在的情况明显不是这样。
基督徒现在阻止同婚合法化，实质上就是阻碍同权，这不叫迫害，
那又叫什麽呢？难道哪天台湾回教徒去促进国会修法禁止养猪，
其他人不能有意见吗？
回应：同性恋团体强迫基督徒接受违反其教义的同性恋，难道不是迫害？
前阵子他们的游行跟集会，才贴出了「反专法、反同婚、扞卫婚姻」的标语。
所谓反同婚支持以专法，只是对外欺骗公众的两面手法；
对内，他们是通通反对。
回应：呵呵，奇怪了。难道，专法是立好玩的？不是宗教团体对於同团的
【让步】？反而，我们看见的是同团的【步步逼近】，和公开追杀。
所以说他们宣称支持专法，只是尝试拖延、弱化同婚的合理性。
你稍微有在注意相关的新闻，就不会误以为反同团体有那麽理智开明。
回应：你可以说是【拖延】，但是，你无法不承认，这是一种【让步】。
如果宗教团体不是理性开明的，那麽就是全面抵制，连专法都没希望。
这段就没必要回应了，你也不是第一次发表对台湾社会毫无所悉的成见，
社会大学也是要在地化的。
回应：我尊重您对我的看法。
基信板光是讨论论述就已经饱和，根本没有其他人有能力去追踪目前在台湾
同运与反同团体彼此交战的过程，而缺乏讨论基础是没有意义的。
回应：同团的无理，霸道，霸凌，也当无可推诿的负起相关的责任。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.49.157
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1482681906.A.8C3.html
1F：推 windcanblow: 你这样回文很难阅读，要不要按h看一下怎麽回? 12/26 00:11
2F：→ twowugs: 连专法都反对，也就是现状什麽都没变，这哪门子让步 12/26 00:14
呵呵，拜托，麻烦看看反同阵营的诉求好吗？
3F：推 uka123ily: 我要说长老教会没有支持同婚，没有这回事。 12/26 00:15
4F：→ uka123ily: 另外我也没有看见基督教被强迫要接受什麽。 12/26 00:16
呵呵，您都没看新闻啊？！长老教会总干事支持同婚是圈内公开的秘密，所以才搞出
南部长老会300名牧师集体跑到民进党和国民党党部抗议的事情。因为，长老会本身
曾经通过反对同婚的决议。所以，长老教会内部为了本身政治立场而是否要选择支持
同婚，已经在内部产生摩擦。
另外，同团在这里闹了这麽久，骂基督教骂了这麽就，不是要【强迫】基督教接受
同婚，难道是【骂好玩】的？
不过，我觉得，如果您是基督徒，还这样装呆，很没意思馁！
※ 编辑: df31 (115.82.49.157), 12/26/2016 00:22:01
※ 编辑: df31 (115.82.49.157), 12/26/2016 00:25:17