藉这篇写一点解经练习 基督徒先把圣经读得连贯些，再来对别的事情说三道四 解经第一优先，是确定"段落范围" 马太福音 24:30-34 是在耶稣回答门徒问题(24:4-26:1)的大段落里面 从"耶稣回答说..." 一直到"耶稣说完了这一切的话.." 初步决定段落之後，看看其中人物的互动，确定是否要扩大段落范围 由於这个段落是"耶稣回答门徒问题" 所以要往前文，先看看门徒"问了什麽" 和"是什麽触发了门徒发问"(或者说"为什麽问") 门徒的问题是 24:3 耶稣在橄榄山上坐着，门徒暗暗地来说： 「请告诉我们，甚麽时候有这些事？你降临和世界的末了有甚麽预兆呢？」 而门徒为什麽问，稍微往前看 24:1-2 耶稣出了圣殿，正走的时候，门徒进前来，把殿宇指给他看。 耶稣对他们说：「你们不是看见这殿宇吗？ 我实在告诉你们，将来在这里没有一块石头留在石头上， 不被拆毁了。」 是门徒先"进前来(找耶稣)，把殿宇指给他看"，显然是要耶稣给个说法 那为什麽门徒没事要耶稣对圣殿给个说法呢？ 再稍微往前一点看 马太福音23章，耶稣对门徒和众人讲论，一整章都在说"文士和法利赛人" 但在这段讲论的末尾 耶稣提到"我实在告诉你们，这一切的罪都要归到这世代了"(23:36) 然後把指涉对象从"文士和法利赛人"，谈到"耶路撒冷" 把这两者关联起来，耶稣是在谈以色列和其宗教的败坏，会导致怎样的後果 稍微看了之後，回到原本的问题和耶稣对问题的回答 24章一开始提到"耶稣出了圣殿" 所以23章，耶稣对门徒和众人讲论的地点，应该是在圣殿 (其实从21章就开始，不过22章和23章之间有一个转换 所以把讲论段落的分段从23章开始， 23章是一段，24-26章是延续23章讲论主题的另一段) 23章耶稣讲完这些假冒为善的文士和法利赛人有祸要受审判，最後连耶路撒冷一起讲 23:38的"家"，原文是"房屋"，也可以翻译为"殿" 所以其实可以把23:38读成 看哪，你们的殿成为荒场留给你们。 (也呼应了21:13 耶稣批评圣殿变成贼窝) 这也就触发了门徒"指着殿宇"想要耶稣说清楚 而耶稣也就更清楚的说"将来在这里没有一块石头留在石头上，不被拆毁" 於是门徒问"什麽时候"有这事 其实要回答24:30-34，一句话说"照第一世纪的语言习惯，那是启示文学文体"就了事 但为什麽该把那个段落视为启示文学文体(用图像式的比喻来描述政权的大变动) 我想要稍微先厘清"可能是启示文学文体的部分"，以外的部分 (也就是这段对答的问题核心是什麽)，比较有助於理解 门徒问的"甚麽时候有这些事？" 这些事包含哪些？直接的关联就是24:1-2的前文，也就是23章 (往後文的"你降临""世界的末了"也不无可能，後续再处理) 但23章耶稣讲"假冒为善的文士和法利赛人有祸了"，会怎样有祸呢？ 耶稣只有在讲论的末尾提到"地狱的刑罚"(23:33) 另一个比较明确就是"你们的家(房屋/殿)成为荒场留给你们"(23:38) 於是门徒指着殿，问耶稣"什麽时候会发生" 今天我们都知道，圣殿在西元70年就被毁了 所以是符合"这世代还没有过去，这些事都要成就。" 那怎麽解释24:30-34呢 注意这句段落的开始 是从29节 那些日子的灾难一过去，日头就变黑了，月亮也不放光， 众星要从天上坠落，天势都要震动。 到35节，而不是从30-34节 从启示文体的角度，天上光体的黑暗以及"剧烈震动"(还不只是"地"，而是"天") 通常用以描述"政治上的大变动" 对照历史，西元69年是"四帝之年"，罗马帝国一年之内换了四任皇帝 这可以用以佐证24:29-35是启示文体 而重点是 耶稣说，圣殿要变为"荒场"，门徒指着圣殿希望耶稣说明 耶稣也就说明了圣殿要被拆掉 (表示他不是在讲比喻，似乎门徒之前不确定耶稣在讲的是比喻，还是真要发生的) 於是门徒问"什麽时候有这事" 耶稣回了很长一串，有几个观察的点， "好些人冒我的名来""听见打仗和打仗的风声"，不过这还没到 到了 "那些日子的灾难一过去，日头就变黑了， 月亮也不放光，众星要从天上坠落，天势都要震动。" (也就是罗马政治大变动的四帝之年，圣殿被毁就要应验了) 那，怎麽理解24:3的"你降临"呢？ 其实这很有趣，降临原文是"来到"，翻成降临也没什麽太大的问题 重点是，耶稣人还在门徒面前， 门徒还问"你来到...有甚麽预兆呢？" 显然门徒发问所指的"来到"，不是指耶稣人离开了又回到门徒面前 (耶稣还没"离开"，门徒也并不预期耶稣真的会死， 简而言之，门徒并不认为耶稣会离开他们，即使耶稣已经说了） 而比较可能是指"某个事件的时间点" 而就紧连着24:1-2前文所提及"圣殿变为荒场"的事件 问的人关切的是"圣殿何时会变怎样" 答的人也回答了"圣殿何时会怎样" ※ 引述《fauna (黑与白的变幻)》之铭言： : ※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言： : : 标题: Re: [讨论] 反同、同婚运动的反思（反驳同性恋课程标签） : : 时间: Tue Dec 20 01:32:01 2016 : : 我同意，但你好歹也是要有持续增长迹象。完全没有增长迹象跟我说你预期会提升。 : : 如果我卖股票给你，我跟你说十年内会翻7.5倍，结果一年後完全没有增长，你会不会认为 : : 我在吹牛? : 马太福音 24: 30 - 34 耶稣是这样讲的 : "那时，人子的兆头要显在天上，地上的万族都要哀哭。他们要看见人子，有能力，有大荣 : 耀，驾着天上的云降临。 : 他要差遣使者，用号筒的大声，将他的选民，从四方（方：原文是风），从天这边到天那 : 边，都招聚了来。 : 你们可以从无花果树学个比方：当树枝发嫩长叶的时候，你们就知道夏天近了。 : 这样，你们看见这一切的事，也该知道人子近了，正在门口了。 : 我实在告诉你们，这世代还没有过去，这些事都要成就。" : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : "Truly I say to you, This generation will not come to an end till all these : things are complete." : 耶稣和你说在你这代他就会驾着云归来了 (烦请历史考证看看当年的人是不是这样理解) : 结果你曾曾曾曾孙都死光了 他都没回来 : 用同样的标准检视 想必你觉得耶稣的牛吹得更大 : 宣称十年翻七点五倍 只过一年没涨你就觉得是在吹牛 : 这个一年翻七点五倍 过了十年都没涨的骗局你肯定是不会被骗到的 : : 这个应该大学就有学过的 H0 vs. H1 你还搞不懂，跟我讲写 paper勒 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.8.1.243 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1482500490.A.246.html