作者LonerEver (永远的独行猫)
看板Christianity
标题基督徒支持同性婚姻立场整理
时间Sat Dec 10 12:39:09 2016
支持同性婚姻的基督徒，其立足点可分四派：
一、重新释经派
认同圣经的权威性，
但认为反同经文是在反对特定种类的同性性行为
(例如异教崇拜、异性恋与同性发生关系等)
而不适用於单纯贞洁之同性恋爱。
此派以同光教会为代表
二、自由神学派
否定圣经的绝对权威性，认为圣经不应死守，
以圣经而生的教义应随时代脉络而改变。
此派在台湾可见於自称基督徒所发表的评论
三、政教分离派
认同圣经反同，仍将圣经奉为权威，
但认为上帝归上帝，凯撒归凯撒，
基督徒不应将自身教义加诸包含未信者的世俗社会。
此派以陈思豪牧师为代表。
四、上帝博爱派
认同律法反同，但上帝的爱就赎一切罪人，
支持同性婚姻可彰显上帝之爱与救赎，
常提及耶稣拯救即将遭遇石刑之行淫妇人。
代表人物有卢俊义牧师
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.22.53
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1481344752.A.22C.html
※ 编辑: LonerEver (101.9.22.53), 12/10/2016 13:00:14
1F：推 perspicuity: 整理得很清楚。 12/10 13:28
2F：推 perspicuity: 上帝的爱[救]赎一切罪人 12/10 14:22
4F：→ theologe: 我的观点应该是一、三、四的综合；另外我有一些价值优位 12/10 16:35
5F：→ theologe: 顺序的考量。 12/10 16:35
8F：推 neohippie: 推一下 12/10 21:14
9F：推 Hornet7: 二四，三看教会，如果是平时就积极参与各项社会议题，我 12/11 00:15
10F：→ Hornet7: 尊重他们的公民权跟言论自由。 12/11 00:16
11F：→ Hornet7: 推整理 12/11 00:16
12F：→ LaurenceS: 我是 3 12/11 00:52
13F：→ LaurenceS: 我觉得应该叫做 不反对 而不是支持 12/11 00:53
14F：→ jelin0615: 卢俊义有说过同性恋是罪吗？ 12/11 01:32
15F：→ jelin0615: 有听过他在上课的时候挑战大家 12/11 01:35
16F：→ jelin0615: 圣经哪里有说同性恋是罪 12/11 01:35
17F：推 theologe: 从理想型/类型学的角度来说，细节上有出入，也还好啦 12/11 04:22
18F：→ theologe: 後自由神学的观点就是认为应该综观所有的宗派光谱--这样 12/11 04:25
19F：→ theologe: 才能把整个基督宗教的叙事及其枝叶呈现出来。 12/11 04:26
20F：→ theologe: 那个影片也是在细节上可能有斟酌的空间，不过大体上或其 12/11 04:27
21F：→ theologe: 主要论述是可理解且有说服力的。 12/11 04:28
22F：→ GSXSP: 影片观念一半以上是清楚并大半同意, 但与可推论同婚正确性, 12/11 06:12
23F：→ GSXSP: 必要性, 差了不少. 有未证实的资讯, 也有不直接相关的「 12/11 06:13
24F：→ GSXSP: 反污名化」. "煽动"意味多过於论述同婚. 12/11 06:13
25F：推 Hornet7: 嗯 改成不反对应该会更适合 12/11 08:29