作者LaurenceS (Laurence of Formosa)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 同志为什麽战基督徒
时间Fri Dec 9 07:31:34 2016
※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言：
: 我觉得跟你讲话很累...
: 我完全同意是教义的问题，但教义不能改。所以挺同婚者其实只有两个选择:
: 1. 逼基督徒改教义
: 2. 把基督徒和基督教消灭
: 其实两个选项都正在进行。风可吹一直讲的就是选项一，改变教义。我这串
: 讨论的就是选项二，同志尝试消灭基督徒和基督教的案例。
: 所以我才会一直发文在呼吁基督徒正视这个问题。同婚只是一个开始而已，同志
: 要的东西，除非基督教消失或教义改变，不可能达到。所以双方的冲突只是早晚的
: 问题。
没那麽严重，我们以前遇到过伊斯兰、共产主义、天主教、甚至新教
都抬头挺胸的活下来了 基督徒要拿出榜样
: 现在才发现我在讲甚麽喔? 还发文跟我解释我的论述，真可爱。
: ※ 引述《wayne1027 (涿郡屠夫张翼德)》之铭言：
: : 老实说你讲的对，基督徒真的【很好欺负】，但不是因为基督徒人太好
: : 也不是大家都想战你这个基督徒，同性恋战的也从来就不是基督徒个人
: : 【而是充满歧视的基督徒教义】 、【宣称真理的基督教义】
: : 你基督教宣称自己是真理-->然後教义中针对同性恋
: : 不就等同是真理歧视同性恋-->歧视同性恋无罪
这里有一个要注意的点
真的要谈教义的话
同性恋行为造的孽不会比对别人发怒的重
可是为什麽完全没有人注意或者是申论这点??
值得大家商榷。
是不是有人以法理正确而存有打压的心态
这我们也要多多注意
: : 1.印刷Tshirt印挺同文字
: : 2.印刷汽车(痛车)印挺同文字
: : 3.老师发挺同文
: : 我认为1跟2如果跟本案一样用宗教理由应该被罚
: : 3的部分，就很复杂，因为老师是一个教育职，她不是单纯提供服务的职业
: : 发挺同文也不算一个教师应该提供的服务
这是西方律法注意的盲点，运用东方的教法主义(也就是把教义教条当作佛法而非刑法)
就不会落入这个盲点
有没有人觉得同性恋很屌就加入同性恋的行列?? 一定有!!
具体怎麽办我不知道 但是我不觉得这不是少数 所以根本不用担心
: : 从【要求发挺同文】这个行为本身就很好笑
: : 我大概也没办法要求我家侄女的老师发一篇挺同文吧
: : 网路发文又不是老师的业务，这个应该不用宗教理由，用非业务范围理由就能打发掉
: : 所以你懂吗?现实就是你们的教义太容易落人话柄
: : 圣经真的无懈可击完全无错照做即可?
的确是!!但是前提是你要使用对的interface来跑圣经的内容
我们两千年无间断的传统可以胜任
我再强调一次!!
从历史上拜占庭皇帝以及拜占庭教宗都有派密使去给第一间康斯坦丁堡的清真寺剪彩
以及迦萨的基督徒愿意把教堂空出来给清真寺被炸掉的穆斯林当清真寺借用
(东正教认为教堂里面的空间是圣洁、脱离世界的，你如果能够感受到东正教徒
怎麽看待教堂你会对巴勒斯坦的东正教徒愿意直接借教堂给穆斯林感到震惊)
再来，耶路撒冷的所有教堂愿意放阿赞以声援穆斯林
我们就必须要了解到一件是
因为我们相信天启真理来自於神，那天启真理就禁得起考验
我们今天既然信奉天启真理，就要拿出和天启相匹配的气度
不要说终有一战所以我们该抢先出击
因为这样你的公义程度就和六日战争的以色列一样，零!!!
(以色列人权人士 米寇。佩雷德 的父亲 马缇雅胡。佩雷德将军 就曾爆料过
巴勒斯坦人根本没打算偷袭 六日战争是鹰派为了选举自己打爽的)
我们的上帝是真神
是就算宇宙废去也不会废去的耶和华
耶和华透过使徒保罗跟我们说过
当人真的过来的时候
圣灵就会准备好我们该讲的话
瞄准反对同性恋这个议题不是基督教最核心的信德
所以大可不必大费周章
Kim Davis的部分 如果我是他
就算不认同 我也盖下去
因为真的不会怎麽样
(let's put it this way, they are not more gay after you stemp them
thus don't feel guilty about it, if they are to commit sodomy they're gonna
do it with our without the stamp and there is nothing you can do about it)
同样的道理可以应用在花点和蛋糕店的例子上
--
I can't belive it I am on PTT using school computer ~ So what~阿不就好棒棒:p
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 134.117.249.81
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1481239902.A.E71.html
1F：推 bmcat: 这个版现在被洗板成这样实在很讨厌~ 12/09 08:17
2F：→ bmcat: 佛教一贯道开的素食店,禁带荤食入内,佛寺禁带荤腥酒入内, 12/09 08:19
3F：→ bmcat: 大家就觉得要尊重别人的宗教,基督宗教也是一样需要尊重而已 12/09 08:20
4F：→ wayne1027: 在你是宗教徒之前你也是普通国民，国民要守法，宗教 12/09 08:21
5F：→ wayne1027: 不是你拿来违法的理由，法律认为你要尊重同性恋 12/09 08:21
6F：→ wayne1027: 不爽可以搬去没有反歧视法的国家，歧视个够 12/09 08:21
7F：→ wayne1027: 讲白话一点就是这样而已 12/09 08:22
基督教不歧视的教义包含不能歧视罪人
因为我们自己也是罪人
可是很多人没有做到还自己为是圣人先知不知道为什麽
8F：→ bmcat: Kim Davis身为公务人员,如果对她份内工作不满可以调职, 12/09 08:23
9F：→ bmcat: 但是根本没有拒绝的权利~ 12/09 08:23
根本不需要调职 盖下去就对了
法律层面跟性向怎麽样是两个概念
就算盖了也不会造业
(你砍伐森林盖蚊子馆都不担心造业了 你在这里担心造业干什麽)
10F：→ bmcat: wayne大,民主国家还是给宗教很大的自由度,要不然女权人士 12/09 08:25
11F：→ bmcat: 也可以以性别平等为由,对教会提告~对佛教法师提告~ 12/09 08:26
12F：→ bmcat: 因为宗教教义和制度男尊女卑的情形是常态可见的~ 12/09 08:27
13F：→ wayne1027: 佛教我不知道，但我赞同基督教在自己的院子(教会)歧视 12/09 08:27
14F：→ wayne1027: 任何人，打压任何人，但教会之外，游戏规则照法律 12/09 08:27
再教内教外应该一视同仁
不管有没有罪通通不准打压
因为上位者也是罪人
15F：推 Otter3: b大你举的例子不太一样，就像如果教会规定不能穿拖鞋进入 12/09 09:00
16F：→ Otter3: ，相信没人会有意见，但如果是佛教素食餐厅拒绝为基督徒客 12/09 09:00
17F：→ Otter3: 人提供服务，这就有问题了 12/09 09:00
18F：→ Otter3: 要别人尊重你的宗教，请你也尊重其他族群，这与你是基督徒 12/09 09:02
19F：→ Otter3: 还是佛教徒无关 12/09 09:02
※ 编辑: LaurenceS (72.143.231.235), 12/09/2016 10:47:14