作者appoo (熊吉吉)
看板Christianity
标题[问题] 今天不认主的基督徒可以上天堂吗？
时间Sat Dec 3 20:36:28 2016
今天很多基督徒，
在面对外邦人询问其信仰时，
在牧师和神父的建议下，
否认自己是主耶稣的信徒
想请问这些不认主的基督徒会怎麽样吗？
彼得三次不认主也是上天堂吼
圣经有任何解释吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.38.29
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1480768590.A.9AE.html
2F：→ unix2007: 我们教区副主教在台中场上台发言 12/03 20:41
3F：→ unix2007: 畅谈信仰与家庭 12/03 20:41
4F：→ appoo: 但我很好奇，彼得最後还不是上天堂 12/03 20:42
5F：→ appoo: 圣经也没明讲为何他可以变成特例 12/03 20:42
6F：→ appoo: 明明耶稣都说了不认我的人我也不会认你 12/03 20:43
7F：→ appoo: 所以是死前认就没事了吗？ 12/03 20:43
8F：→ neohippie: 所以是已经开始要基督徒否定自己的信仰? 12/03 20:51
9F：→ neohippie: (btw, appoo你是不是有要去101表演榨甘蔗?) 12/03 20:52
10F：→ Sylvaine: 彼得在鸡鸣後意会到他真的三次不认主的当下就悔改了 12/03 20:59
11F：→ Sylvaine: 哪有等到他死前才悔改 12/03 20:59
12F：→ appoo: 基督徒是受自己教会的建议不认主的 12/03 21:03
13F：→ appoo: 你要捐车钱吗？ 12/03 21:04
14F：→ appoo: 我是有计划要怎麽拍了，可是实在是不想为了这种事情花钱上 12/03 21:04
15F：→ appoo: 台北啊 12/03 21:04
16F：→ appoo: 怂恿基督徒不忍主的基督徒在圣经上是罪吗？ 12/03 21:05
17F：→ appoo: 我这几天看到超多基督徒怂恿基督徒千万不能认主耶 12/03 21:06
18F：推 Pietro: 前天才在静山遇到他 没想到他出静了喔 12/03 21:12
19F：推 guha: 我想教会不会教人否认自己是基督徒，而是教人不用回答人吧 12/03 21:25
20F：→ guha: 说好听一点，是不用回答"人" 12/03 21:26
21F：→ appoo: 没有喔，是要他们在面对是否有信仰的问题时，一定不能说自 12/03 21:27
22F：→ appoo: 己是基督徒 12/03 21:27
23F：→ appoo: 如果你要觉得这个不是不认主，那我也没办法啦 12/03 21:27
24F：→ guha: 短短几句，就造成了谣言，让人误导这点，相当有智慧 12/03 21:27
25F：→ appoo: 希望你们的主耶稣也是跟你同样想法罗 12/03 21:28
26F：→ appoo: 我只是想了解怂恿的跟不认主的人在圣经的记载会有什麽下场 12/03 21:29
27F：推 guha: 为什麽，不回答就是否认主，为什麽不能以公民的立场上街头 12/03 21:32
28F：推 guha: 基督徒当然希望自己的想法像基督，但基督怎麽想，好像很难 12/03 21:35
29F：→ guha: 教会也许教导不须回应，但也是出於保护自己的弟兄姊妹 12/03 21:36
30F：→ guha: 毕竟拥有恶意的人似乎不少，但相信很多同婚反同都是出於爱 12/03 21:37
31F：→ guha: 你想知道圣经的知识，是出於什麽我不清楚，但想分享一句 12/03 21:39
32F：推 guha: "只因不法的事增多，许多人的爱心就渐渐冷淡了" 12/03 21:43
33F：→ appoo: 不是不回答啊 12/03 21:47
34F：→ appoo: 是不认 12/03 21:47
35F：推 guha: 真正的基督徒怎会不认主呢...但在成为真正的基督徒前 12/03 21:52
36F：→ guha: 怎可能不犯错 12/03 21:52
37F：→ guha: 对於"字句"上的认知模糊，我有些不太明白 12/03 21:53
38F：→ appoo: 我回在下面了 12/03 21:56
39F：→ appoo: 圣经明明有很清楚的描述喔 12/03 21:56
40F：→ appoo: 回避问题啊~ 的确就是不认主 12/03 21:56
41F：→ appoo: 这点彼得在2000年前就示范给基督徒看了 12/03 21:57