作者tancos (阿帕帕帕~~)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 基督徒怎麽看同志爱情的生涯规划？
时间Wed Nov 30 10:08:59 2016
※ 引述《speed2 (祝平安.喜乐^_^)》之铭言：
: 这篇长度有点长 请耐心观看 ^__^
: 同性恋很怕被"治疗",因为这代表同性恋是一种病
: 所以他们积极的要说同性恋不是"病"
: 再说同性恋是"天生的" 好巩固自我存在的价值
: 这在我信主前 我也是这种想法~
: 然而,神在我身上的拯救 让我哑口无言
: 祂先用爱医治我受的伤 再让我看见自己的"罪"
: 原来我过去身在黑暗中还沾沾自喜
: 一些理所当然的:忌妒 贪婪 说谎 骄傲 都被暴露出来
: 这些看似渺小的罪
: 慢慢累积 渐渐引导我走向死亡
: (罪的代价是死亡)
: 怎麽死呢?就是对罪麻木 没有感觉 习惯犯罪还引以为傲
: 说点小谎 一点点忌妒 一点点恨恶 一点点偷窃
: 最後就死在罪里面~
: 同性恋一开始只是对同性有好感(夹杂着:父爱 兄弟爱 同袍爱)
: 但罪会引导他们走向偏锋 把对寻找父爱 兄弟爱 同袍爱的感觉
: 变成对同性的爱
: 然而,同性的爱是很普遍的 也很正常(父爱 兄弟爱 同袍爱...)
: 但受到环境与个性矛盾的影响
: 这些人玩起刺激的性游戏 开启不该发展的性倾向
: (鸡奸这在监狱跟军中都有案例)
: 这种性倾向不是同性恋 只是享受被征服与征服人的快感
: 这种快感让他们上瘾 就辩称自己是天生的~
: 但谁会天生就喜欢玩1跟0啊?别闹了~
: 这种扭曲的性倾向 你觉得要不要被治疗呢?
: 当然 有病的人通常不觉得自己生病了
: 还会怪别人乱讲 XD
: 我曾经遇过人格分裂症患者 他觉得自己很厉害
: 可以转换很多角色 (虽然我很想扁他:你是演员吧?)
: 完全不觉得自己有病~
: 也有忧郁症患者 坚持自己没病 拒绝看病~
: -----------------------------------------------------------
: 在此,我分享我身边几位同志的经历:
: A同志因为从小被哥哥欺负(他很瘦 哥哥较高大) 父亲又酗酒家暴
: 所以他想让自己长肌肉 变得MAN一点
: 只是他肌肉是练起来了 也变成健美帅哥 但他仍然活在恐惧中
: 他只能不断的去健身房练肌肉 他靠着这结实的外皮吸引许多目光
: 然而他交过N任BF 内心的不安全感依然存在
: 往往不到几个月就自己提分手 导致花名在外
: 他常常失眠 焦虑到无法入睡
: 在我们看 他条件很好 应该没有烦恼啊 但他里面有许多的矛盾
: 让他爱了很多人都得不到满足~
: B同志则是高调的娘娘腔C货
: 他的父亲是放任主义者 完全不关心他
: 他又是个性敏感的C货
: 高八度的语调 深怕别人不知道他的性向
: 他在学校也是穿裙子游走 香水好远就闻的到
: 结果 他後来变路线了
: 因为C货市场小 他也去练肌肉了 他掩盖自己娘娘腔的妖艳路线
: 後来跟上面的A同志在一起
: 刚好 这两位都是我的朋友 我知道他们在一起 真的吓到了
: 根本是灾难阿~
: 果然 B同志也是花名在外 被A同志抓奸 被休了 XD
: 这种例子在圈内多到数不完 男同志通常有三个以上暧昧的对象
: 很多只想玩一夜情 或是诱惑太多(帅哥 猛男太多 选不完)
: 根本定不下来~
: 他们的内心藏着许多矛盾 或是不能解的秘密
: 这压抑的情绪想找到出口 就变成这样了
: ---------------------------------------------------------
: 然而,
: 今天 神要拯救的 是知道自己生病的人
: 一个有感觉的人 医生才能对症下药
: 现在很多病人到医院 甚麽话都不讲
: 以为医生能心电感应 觉得一坐下来医生就知道自己哪里生病了
: 今天 你要知道自己有罪 神才会拯救你
: 不然你就继续像"水煮青蛙"活在罪中 慢慢等死了
: 那麽"同性性行为"谁要来医治呢?
: 当然不是人 也不是医师
: 之前"走出埃及"就有特殊的方法 但事实证明 并不可靠
: 这种人为的治疗 有强迫人接受治疗的疑虑
: 反而让魔鬼留地步!
: 这是神的工作,甚麽工作呢?
: 就是把人从罪中"释放出来"
: 耶稣是世上的光
: 这光是真光，来到这世界照亮每个人。
: 耶稣来寻找罪人 用爱带领我们 在他爱的沐浴中 医治我们的伤
: 我们病得医治 也就甘心乐意的悔改自己的罪 祂就赦免我们一切的不义
: 愿我们都在世上做光做盐 迎接主的再来
: 哈利路亚 ^__^
不好意思，请你不要用你狭窄的眼光去否认所有的人，人家说同类型的人汇聚在一起，你
怎麽不去检讨你认识的同志怎麽都是淫乱的XDD
我身边也有同志情侣一起就是7，8年甚至更久，怎麽你身边就看不到？
所以这代表什麽？？
不呛你就越来越自大，讲一句难听一点的，什麽样的人交什麽样的朋友
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.198.187
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1480471740.A.869.html
※ 编辑: tancos (114.136.198.187), 11/30/2016 10:19:13
1F：推 Otter3: 推什麽样的人交什麽朋友 11/30 10:25
2F：→ wayne1027: 那一个标准自己为曾经是同性恋就以为全盘了解状况 11/30 10:38
3F：→ wayne1027: 基本上他信教信到走火入魔了，科 11/30 10:39
4F：推 leon00521: 我在圈子打滚这麽久也没看到这种情况 真的推物以类聚 11/30 10:39
5F：→ wayne1027: 我估计他根本不是同，甚至也不是双，只是悲惨的遭遇 11/30 10:40
6F：→ wayne1027: 自伤自哀，然後遇到洗脑基督教，就自以为得救吧 11/30 10:40
7F：→ tancos: 还敢提“走出埃及”XDD，当初死在“走出埃及”手上的那些 11/30 10:41
8F：→ tancos: 同志，该跟谁讨？一句结果证明，就撇的一乾二净，有没有 11/30 10:42
9F：→ tancos: 基督徒那麽爽的八卦？ 11/30 10:42
10F：推 Otter3: 爽吃基督教自助餐 11/30 11:28
11F：→ speed2: 这篇的重点是:你很圣洁 都不淫乱 11/30 17:52
12F：→ Otter3: 对啊，淫乱的人走开好吗？ 11/30 18:21
13F：→ tancos: 淫乱的人请退散 11/30 20:42
14F：推 ckcraig: 唉 不淫乱的一个也没有 11/30 23:59
15F：推 neohippie: 这个部份，十年以後看美国同志结婚率与离婚率就知道了 12/01 04:32
16F：→ neohippie: 现在讲都是嘴炮 12/01 04:32
17F：推 neohippie: 根据2013年的数据，只有 1.32% 的同志有结婚 12/01 04:46
18F：→ neohippie: 美国异性恋结婚比率是 ~75% 12/01 04:47
19F：→ neohippie: 所以如果同志都很向往婚姻，很希望与伴侣守终身， 12/01 04:48
20F：→ neohippie: 那我们应该会看到美国同志结婚率呈爆炸性成长 12/01 04:49
21F：推 neohippie: 十年以後我们就会知道是你对还是二档大对 12/01 04:51
22F：推 neohippie: 我上面的数据是自己算的。Gallup的数据如下: 12/01 04:56
23F：→ neohippie: 美国同婚全国通过前，同志有结婚的的占 7.9% 12/01 04:56
24F：→ neohippie: 同婚全国通过後，同志结婚率立刻上升至 9.6% 12/01 04:57
25F：→ neohippie: 但一年後，同志结婚率还是一样，只有 9.5%左右 12/01 04:58
27F：→ neohippie: 所以如果伴侣当中至少有 75%是想要结婚的， 12/01 05:00
28F：→ neohippie: 而只有约 10%的同志真的想结婚，那表示至少有65%的同志 12/01 05:00
29F：→ neohippie: 可以结婚，但不想结婚。 12/01 05:01
30F：→ neohippie: 至少目前数据来看，二档大的论述比较正确。 12/01 05:01
31F：推 neohippie: (btw,上面我算的数据与Gallup的差别是，我的是有登记的 12/01 05:04
32F：→ neohippie: Gallup那个是问卷调查) 12/01 05:04
33F：→ Otter3: 对对对，异性恋就都会结婚而且不会离婚还一定会生小孩，se 12/01 09:48
34F：→ Otter3: x板的多P嫖妓文都是梦游出来的，异性恋真的是好棒棒 12/01 09:49
35F：→ theologe: 我目前只找到荷兰的例子，每年同婚/异婚的比例约为1.6% 12/01 10:06
36F：→ theologe: ，按人口比例来说，同婚者大约3-5%都有讲法。故同婚比例 12/01 10:07
37F：→ theologe: 的确低於异婚比例？不过干扰因子还是太多了。 12/01 10:07
38F：→ theologe: 写错，同志族群大约3-5% 12/01 10:08
39F：→ theologe: 故同婚/异婚比例低於同志/异性恋比例，似乎是的。 12/01 10:09
40F：→ theologe: 但问题是同志族群的人口比例到底是多少，还有就是干扰因 12/01 10:09
41F：→ theologe: 素排除後，若加权上去，同志真实进入婚姻的意愿及比例还 12/01 10:10
42F：→ theologe: 会显着低於异性吗？ 12/01 10:11
43F：→ GSXSP: 继续begging question, 一定可以得到满意的答案 12/01 11:21
44F：推 theologe: 单按人口比例来说，无论如何我认为1.6%已经是不小的数字 12/01 12:10
45F：→ theologe: 。即便荷兰同志进入婚姻按比例比异性少，但也不是小猫两 12/01 12:11
46F：→ theologe: 三只那种程度。 12/01 12:12
47F：→ kalestorm: 为什麽可以结婚就要结婚，复制同床异梦和爱情坟墓吗？ 12/01 19:56
48F：→ speed2: 异性恋婚姻 离婚率越来越高 同性恋为了挤坟墓 奋不顾身 12/01 22:37
49F：→ speed2: 这也算是"反骨"吧 XD 12/01 22:38
50F：→ neohippie: 1.6%是同志团体里 1.6%耶。这样算不小的数字? 12/01 22:46
51F：→ neohippie: 我的论述很简单，按照目前数据，只有大约 10%的同志 12/01 23:01
52F：→ neohippie: 会想结婚，但约有 75%的异性恋会想结婚 12/01 23:01
53F：→ neohippie: 至於同志婚的离婚率与出轨率，这个至少要等十年的数据 12/01 23:02
54F：→ neohippie: 结果同志一直吵啥结婚是「人权」这种谎言，到头来只有 12/01 23:02
55F：→ neohippie: 10%的同志真的会想结婚 12/01 23:03
56F：推 neohippie: 我讲过了，同婚是个幌子 12/01 23:05
57F：→ Otter3: 你做过调查了？台湾的同志只有10%想结婚？要幻想也该有个 12/01 23:10
58F：→ Otter3: 限度 12/01 23:10
59F：推 neohippie: 楼上，讲废话前先看清楚推文好吗? 以经说是讲美国， 12/01 23:17
60F：→ neohippie: 数据是Gallup Poll做的调查。还有甚麽疑问吗? 12/01 23:18
61F：→ Otter3: 所以台湾的数据在哪？你们不是最爱叫嚣国外风情与台湾不同 12/01 23:49
62F：→ Otter3: 吗？ 12/01 23:49
63F：→ DarkHolbach: 只有10%又如何，就算只有1%也不是反对同婚的理由 12/01 23:50
64F：→ DarkHolbach: 我觉得狂信徒才该禁止结婚 12/01 23:51
65F：→ Otter3: 退一万步来说，连结婚率不高的美国和荷兰都通过同婚了，台 12/01 23:54
66F：→ Otter3: 湾又为何不可以通过？ 12/01 23:54
67F：→ Otter3: 现在在讨论的是台湾的法律，你拿美国结婚率出来是想证明什 12/01 23:55
68F：→ Otter3: 麽？你才要搞清楚状况 12/01 23:55
69F：推 neohippie: 证明甚麽? 证明同婚诉求是个幌子，是个骗局 12/02 00:01
70F：→ DarkHolbach: 同志婚姻数量少又不是反同婚的理由，好笑 12/02 00:03
71F：→ DarkHolbach: 这种程度，难怪你只能巴着圣经。 12/02 00:03
72F：→ DarkHolbach: 因为宗教是最方便的反对方法，不用甚麽理由，只要 12/02 00:03
73F：→ DarkHolbach: 「我的神反对」一句简单的话就够了 12/02 00:04
74F：→ DarkHolbach: 连护家盟都还会讲跟摩天轮结婚这种跟宗教无关的理由 12/02 00:04
75F：→ DarkHolbach: 某些人…唉 12/02 00:05
76F：→ DarkHolbach: 连国际人权专家都明确建议台湾该修民法，继续装睡 12/02 00:07
77F：→ DarkHolbach: 没关系。 12/02 00:07
78F：→ Otter3: 何来幌子？骗局之说？麻烦提出合理证据好吗，同婚跟人数多 12/02 00:16
79F：→ Otter3: 寡到底有何相干？ 12/02 00:16
80F：→ Otter3: 同志婚姻少所以就不能结婚？那现在台湾年轻世代结婚率越来 12/02 00:18
81F：→ Otter3: 越低，怎麽不先把异性恋婚姻制度废了？ 12/02 00:18
82F：推 neohippie: 同志说同婚是平等、是多元、是人权、是普世价值 12/02 00:29
83F：→ neohippie: 如果这些论述是真的，那应该至少要有75%的同志想结婚 12/02 00:30
84F：→ neohippie: 结果通过以後，十个同志只有ㄧ个想结婚。 12/02 00:30
85F：→ neohippie: 怎麽会十个同志里，有九个自愿放弃这种平等、多元、 12/02 00:31
86F：→ neohippie: 人权和普世价值? 你跟我解释看看 12/02 00:31
87F：→ neohippie: 十个同志里，为甚麽会有九个自愿放弃这种得来不易的 12/02 00:32
88F：→ neohippie: 法律保障? 12/02 00:33
89F：→ kalestorm: 女性有投票权之後，没投票的女性都是放弃平等价值， 12/02 00:33
90F：→ neohippie: 答案很显然是同志根本不关心甚麽婚姻，同婚法只是幌子 12/02 00:33
91F：→ kalestorm: 而不是候选人都太烂？ 12/02 00:33
92F：→ DarkHolbach: 就算只有1%也该被保障，你反同的理由真的很烂 12/02 00:34
93F：→ neohippie: kale，女性投票率跟男性差不多耶，你在讲啥废话? 12/02 00:34
94F：→ kalestorm: 跟比例有什麽关系？ 12/02 00:34
95F：→ DarkHolbach: 所以你的意思是不结婚的同志就可以不用保障是嘛 12/02 00:34
96F：→ DarkHolbach: 不投票的人看来也不需要保障投票权了 12/02 00:35
97F：→ kalestorm: 现在是要比较异性爱情和同性爱情的什麽嘛？ 12/02 00:35
98F：→ DarkHolbach: 如果想了半天，想不出圣经外的理由，那我还宁可你说 12/02 00:37
99F：→ DarkHolbach: 开放同婚就会跟摩天轮结婚 12/02 00:38
100F：→ DarkHolbach: 就算再烂，也好过同志结婚率低这种蠢理由 12/02 00:39
101F：→ DarkHolbach: neo领先护家盟好几个马身啊，护家盟没请你当理事长 12/02 00:39
102F：→ DarkHolbach: 可惜。你这种人才在这里真是大材小用 12/02 00:40
103F：推 theologe: neo你看错我的1.6%；是荷兰每年同婚/异婚大约等於1.6%； 12/02 01:20
104F：→ theologe: 故简单说就是若没有显着差异，则应趋近於同志占全人口中 12/02 01:21
105F：→ theologe: 的比例。 12/02 01:23
106F：→ theologe: 但一般估计同志占全人口比应是3-5%，故可能有显着差异， 12/02 01:24
107F：→ theologe: 同婚比异婚结婚比例少一半到1/3；但我这样是很粗糙的算. 12/02 01:25
108F：→ theologe: 还有就是同志本来就属於社会中被歧视的对象，或还有各种 12/02 01:26
109F：→ theologe: 干扰因素...。 12/02 01:26
110F：→ neohippie: XD 干扰因素喔，你可以提出数据阿 12/02 02:44
111F：→ Otter3: 领先护家萌好几个马身XDDDDDDDDDDDDDDDD 12/02 08:51
112F：→ Otter3: 没人规定同婚过了同志就一定要结婚，就像没人规定异性恋一 12/02 08:54
113F：→ Otter3: 定要结婚一样，但我们应平等保障所有人结婚的权益，不应一 12/02 08:54
114F：→ Otter3: 个人的种族、性向、信仰而有所不同 12/02 08:54
115F：→ Otter3: 对了我还在等你提出台湾的数据说服我同志都不想结婚^_< 12/02 08:54
116F：→ GSXSP: 这只是影响th的立论基础而已, 他支持同婚是为了要维护传统 12/02 09:14
117F：→ GSXSP: 婚姻爱情忠贞价值, 并认定爱情正常道路就是结婚, 人伦. 12/02 09:15
118F：推 theologe: 我有认知同志中有现实派跟理论派--#1ODxtXef 12/02 13:01
119F：→ theologe: 荷兰的这个比例跟台湾想必是不同的。故这些都是会影响的 12/02 13:02
120F：→ theologe: 。而「伴侣制」恰好是迎合理论派的观点，故除非荷兰同婚 12/02 13:04
121F：→ theologe: 的比例真的低到太夸张，否则比异性婚比例少一半或更多一 12/02 13:11
122F：→ theologe: 点，起码不能成为同志是一个几乎完全要与传统决裂的族群 12/02 13:11
123F：→ theologe: 的根据。 12/02 13:12