作者theologe (表达你我的信仰~)
看板Christianity
标题[讨论] 罪.律法.婚姻(一):文本
时间Sun Nov 27 03:52:32 2016
本文是延续
#1OCSDyjK (Christianity)
#1OEH5Iup (Christianity)
#1OEKbZ6G (Christianity)
#1OFDsX5O (Christianity)等篇的讨论。
一、议论线索
A.同性性行为=奸淫之一种?
→ murmurduck: 如果你只是想问律法是不是被废除了?同性恋的奸淫是不 11/21 00:19
→ murmurduck: 是不再是罪了?歹势,我想没有。耶稣就奸淫有明确的教 11/21 00:20
→ murmurduck: 导,
而同性恋的奸淫只是奸淫的下位类型。如果你要因此 11/21 00:20
→ murmurduck: 说“耶稣没有直接特定说同性恋的奸淫是犯罪”,你可以 11/21 00:20
→ murmurduck: 再参考一下法利赛人问耶稣可否离婚的章节。 11/21 00:20
推 murmurduck: 我不清楚楼上是在哪里看到圣经教导同性恋是有病、畸形 11/26 18:24
→ murmurduck: ,这其中好像有点误会?圣经教导是奸淫是罪sin,而世 11/26 18:24
→ murmurduck: 人都犯了罪,我们都需要依靠基督救恩来帮助我们远离罪 11/26 18:24
→ murmurduck: 。你要不要先理解一下圣经的教导和用语,不要看到黑影 11/26 18:24
→ murmurduck: 就开枪。 11/26 18:24
推 theologe: 畸形、有病是我讲的,没错阿,有sin的同志伴侣来到反同 11/26 20:57
→ theologe: 的教会,难道不是用需要矫正的态度来对待吗?更不要说你 11/26 20:58
→ theologe: 把同性性行为摆在奸淫底下?哪节经文说若忠贞的同志伴侣 11/26 20:59
→ theologe: 也算奸淫的? 11/26 20:59
→ theologe: 硬要说是可羞耻的「逆性」,若按字面遵守,这不叫畸形、 11/26 21:00
→ theologe: 有病、需矫正,不然叫什麽? 11/26 21:01
→ theologe: 对了,一般反同教会是说「不正常」啦 11/26 21:01
B.婚姻与妥拉/十诫
→ theologe: 奸淫破坏一体,杀这身体不叫破坏一体? 11/26 23:56
→ theologe: 哪个严重,是要回到十诫来谈的,这是我对圣经的理解。 11/26 23:57
→ theologe: 婚姻里面违反十诫的价值,都是在破坏一体。 11/26 23:57
→ theologe: 但是钻漏洞找藉口来离婚,也是违反律法的。 11/26 23:58
→ theologe: 婚姻是人类最初的关系,十诫是神给予人妥拉最核心的部份 11/26 23:59
→ theologe: 妥拉就是生命之律,就是婚姻之律。 11/27 00:00
C.十诫中的价值体系
推 theologe: btw, 奴隶怎麽出现的?基本上是战争失败的结果。 11/29 10:11
→ theologe: 因为奴隶是相对於「自由人=公民」的概念,国之不存,就 11/29 10:12
→ theologe: 失去了自由人/公民的身份,就有很大的机会被占领国当成 11/29 10:13
→ theologe: 奴隶来对待。而战争首先是从武力,但也包含宗教与文化等 11/29 10:13
→ theologe: 等的征服。故宗教/文化的失去,也是让自己成为奴隶的可 11/29 10:14
→ theologe: 能。这也是任何族群都要为自己的宗教、信仰、文化、伦理 11/29 10:15
→ theologe: 观等等奋战的原因;民主社会用选票来取代军事武力的内战 11/29 10:15
→ theologe: ;故许多基督徒轻看民主社会中的公共参与,事实上是让自 11/29 10:16
→ theologe: 己走向奴隶之路而不自知。 11/29 10:17
→ pinjose: 所以有人出来反同婚 也是不想成为奴隶 11/29 10:37
→ apey: 或许圣经里描述的奴隶,有些是真的债务经济方面走投无路, 11/29 10:45
→ apey: 选择一切由主人供给,是自愿性的;跟全种族的逼迫不同 11/29 10:45
推 theologe: 而基督徒在民主社会中争取权益的模式,是把某个族群变为 11/29 10:49
→ theologe: 奴隶吗?这是基督徒抗争的伦理吗? 11/29 10:50
→ theologe: @a 没错,我漏了还有经济的征服。沦为奴隶当然未必只是 11/29 10:51
→ theologe: 国族性的,也有个人的可能。 11/29 10:51
推 theologe: (玩过文明帝国就知道有各种的征服模式XD) 11/29 10:56
推 theologe: 从十诫的人伦来看,第五诫表示家庭(以族长/父母为代表 11/29 12:57
→ theologe: )高於生命(第六诫)与财产(第八、十诫)的权力; 11/29 12:58
→ theologe: 当然八到十是牵涉到这个家族(五到七)与其他家族=社会 11/29 12:59
→ theologe: 的伦理。 11/29 12:59
→ theologe: 但人伦又要受到一~四诫敬畏上帝之为规范。 11/29 13:00
→ theologe: 故奴隶的人权与非人权要在这个脉络/价值体系下来看。 11/29 13:02
→ theologe: 这边有趣的是,奴隶形成的家庭究竟是怎麽定位呢? 11/29 13:02
→ theologe: 而牲畜(申22:1-12)包含在第六诫的生命价值规范里面, 11/29 13:06
→ theologe: 表示财产权是跟生命权混同的。家族支配或包含生命/财产 11/29 13:07
→ theologe: (第六诫)与忠贞(第七诫)的价值,家庭需要保护这两项 11/29 13:08
→ theologe: 价值。 11/29 13:08
→ theologe: 保护、发展与支配。 11/29 13:09
推 theologe: 突然发现原PO经文写错了,第二段是出埃及记,不是利未记 11/29 13:13
推 theologe: @eno 应该不是因为杂种才被当财产,是家族里的一切,都 11/29 13:16
→ theologe: 是族长(父母)的财产。 11/29 13:17
→ theologe: 所以家族是可以卖子女为奴的(21:7),因为子女是财产. 11/29 13:19
→ theologe: 故严格说,十诫里面并没有近现代讲的个人的人权,只有家 11/29 13:20
→ theologe: 族的权力而已。 11/29 13:20
→ theologe: 可是家族若保护生命及忠贞这两方面的价值不力,仍可能受 11/29 13:22
→ theologe: 惩罚。这就是因为家族权以上还有上帝的权威,故家族权并 11/29 13:23
→ theologe: 非无限上纲。 11/29 13:23
推 theologe: 故子女结婚後,就是离开父母/原家族,而出去建立一个新 11/29 13:27
→ theologe: 家族,这时人才获得法律上的权力,就是成为「一体」=「 11/29 13:28
→ theologe: 家族」的权力。人要建立婚姻後,才能说成为一个真正的人 11/29 13:29
→ theologe: =获得人权。但新约时代,在基督里的人就成为自由人, 11/29 13:29
→ theologe: 就是一个拥有人权的个体了。 11/29 13:30
→ theologe: 而这个人权就是因为加入「基督家族」,也就是这个新的家 11/29 13:30
→ theologe: 族成为基督徒人性价值的根源以及发展的保障。 11/29 13:31
推 theologe: 所以保罗说,我们是与基督成为「一体」了。(林前) 11/29 13:33
推 theologe: 故林前七章,保罗似乎认为婚姻不是那麽重要的价值,只是 11/29 13:41
→ theologe: 人性软弱的妥协制度(最好是只忠贞於基督这个家族), 11/29 13:42
→ theologe: 就可以获得解释了。 11/29 13:42
→ theologe: 甚至可以说,保罗眼中,基督徒结婚正犹如在基督家族中的 11/29 13:43
→ theologe: 奴隶(义的奴仆,罗6)去结婚一样,出21的规范似乎又浮 11/29 13:45
→ theologe: 现出来。 11/29 13:46
推 theologe: 补充:八~十诫应该是冒犯到其他家族的生命财产与忠贞权 11/29 13:50
二、经文:
A.十诫
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E8%AA%A1
"十诫的内容在《旧约圣经》中出现三次。
在《出埃及记》20:2-17和《申命记》5:6-21两处的记载大致相同,
传统犹太教认为,此处记载的,是上帝第一次给与十诫时的内容;
《出埃及记》34:10-27中所记载。
通常在提到十诫时,所指的是《出埃及记》20:2-17这段的内容。"
基督教[编辑]
第一条 不可拜耶和华以外的神;
第二条 不可制造偶像与拜偶像;
第三条 不可妄称耶和华的名字;
第四条 当纪念安息日守为圣日;
第五条 应尊敬父母;
第六条 不可杀人;
第七条 不可奸淫;
第八条 不可偷盗;
第九条 不可作假见证;
第十条 不可贪心。
B.主耶稣
马太福音
5:17 「莫想我来要废掉律法和先知。我来不是要废掉,乃是要成全。
5:18 我实在告诉你们,就是到天地都废去了,律法的一点一画也不能废去,都要成全。
5:19 所以,无论何人废掉这诫命中最小的一条,又教训人这样做,他在天国要称为最小
的。但无论何人遵行这诫命,又教训人遵行,他在天国要称为大的。
5:20 我告诉你们,你们的义若不胜於文士和法利赛人的义,断不能进天国。」
5:21 「你们听见有吩咐古人的话,说:『不可杀人』;
又说:『凡杀人的难免受审判。』
5:22 只是我告诉你们,凡(有古卷在凡字下加:无缘无故地)向弟兄动怒的,难免受审
断;凡骂弟兄是拉加的,难免公会的审断;凡骂弟兄是魔利的,难免地狱的火。
5:23 所以,你在祭坛上献礼物的时候,若想起弟兄向你怀怨,
5:24 就把礼物留在坛前,先去同弟兄和好,然後来献礼物。
5:25 你同告你的对头还在路上,就赶紧与他和息,恐怕他把你送给审判官,审判官交付
衙役,你就下在监里了。
5:26 我实在告诉你,若有一文钱没有还清,你断不能从那里出来。」
5:27 「你们听见有话说:『不可奸淫。』
5:28 只是我告诉你们,凡看见妇女就动淫念的,这人心里已经与她犯奸淫了。
5:29 若是你的右眼叫你跌倒,就剜出来丢掉,宁可失去百体中的一体,不叫全身丢在地
狱里。
5:30 若是右手叫你跌倒,就砍下来丢掉,宁可失去百体中的一体,
不叫全身下入地狱。」
5:31 「又有话说:『人若休妻,就当给她休书。』
5:32 只是我告诉你们,凡休妻的,若不是为淫乱的缘故,就是叫她作淫妇了;人若娶这
被休的妇人,也是犯奸淫了。」
C.保罗
林前
6:9 你们岂不知不义的人不能承受 神的国吗?不要自欺!无论是淫乱的、拜偶像的、
奸淫的、作娈童的、亲男色的、
6:10 偷窃的、贪婪的、醉酒的、辱骂的、勒索的,都不能承受神的国。
6:11 你们中间也有人从前是这样;但如今你们奉主耶稣基督的名,并藉着我们神的灵,
已经洗净,成圣,称义了。
6:12 凡事我都可行,但不都有益处。凡事我都可行,但无论哪一件,
我总不受它的辖制。
6:13 食物是为肚腹,肚腹是为食物;但 神要叫这两样都废坏。身子不是为淫乱,
乃是为主;主也是为身子。
6:14 并且 神已经叫主复活,也要用自己的能力叫我们复活。
6:15 岂不知你们的身子是基督的肢体吗?我可以将基督的肢体作为娼妓的肢体吗?
断乎不可!
6:16 岂不知与娼妓联合的,便是与她成为一体吗?因为主说:「二人要成为一体。」
6:17 但与主联合的,便是与主成为一灵。
6:18 你们要逃避淫行。人所犯的,无论甚麽罪,都在身子以外,惟有行淫的,
是得罪自己的身子。
6:19 岂不知你们的身子就是圣灵的殿吗?这圣灵是从神而来,住在你们里头的;
并且你们不是自己的人,
6:20 因为你们是重价买来的。所以,要在你们的身子上荣耀神。
7:1 论到你们信上所提的事,我说男不近女倒好。
7:2 但要免淫乱的事,男子当各有自己的妻子;女子也当各有自己的丈夫。
7:3 丈夫当用合宜之分待妻子;妻子待丈夫也要如此。
7:4 妻子没有权柄主张自己的身子,乃在丈夫;丈夫也没有权柄主张自己的身子,
乃在妻子。
7:5 夫妻不可彼此亏负,除非两相情愿,暂时分房,为要专心祷告方可;
以後仍要同房,免得撒但趁着你们情不自禁,引诱你们。
7:6 我说这话,原是准你们的,不是命你们的。
7:7 我愿意众人像我一样;只是各人领受 神的恩赐,一个是这样,一个是那样。
7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其慾火攻心,倒不如嫁娶为妙。
7:10 至於那已经嫁娶的,我吩咐他们;其实不是我吩咐,乃是主吩咐说:
妻子不可离开丈夫,
7:11 若是离开了,不可再嫁,或是仍同丈夫和好。丈夫也不可离弃妻子。
7:12 我对其余的人说(不是主说):倘若某弟兄有不信的妻子,妻子也情愿和他同住,
他就不要离弃妻子。
7:13 妻子有不信的丈夫,丈夫也情愿和她同住,她就不要离弃丈夫。
7:14 因为不信的丈夫就因着妻子成了圣洁,并且不信的妻子就因着丈夫(原文是弟兄)
成了圣洁。不然,你们的儿女就不洁净,但如今他们是圣洁的了。
7:15 倘若那不信的人要离去,就由他离去吧!无论是弟兄,是姊妹,
遇着这样的事都不必拘束。神召我们原是要我们和睦。
7:16 你这作妻子的,怎麽知道不能救你的丈夫呢?你这作丈夫的,
怎麽知道不能救你的妻子呢?
7:17 只要照主所分给各人的,和 神所召各人的而行。我吩咐各教会都是这样。
7:18 有人已受割礼蒙召呢,就不要废割礼;有人未受割礼蒙召呢,就不要受割礼。
7:19 受割礼算不得甚麽,不受割礼也算不得甚麽,只要守 神的诫命就是了。
7:20 各人蒙召的时候是甚麽身分,仍要守住这身分。
7:21 你是作奴隶蒙召的吗?不要因此忧虑;若能以自由,就求自由更好。
7:22 因为作奴仆蒙召於主的,就是主所释放的人;作自由之人蒙召的,
就是基督的奴仆。
7:23 你们是重价买来的,不要作人的奴仆。
7:24 弟兄们,你们各人蒙召的时候是甚麽身分,仍要在 神面前守住这身分。
7:25 论到童身的人,我没有主的命令,但我既蒙主怜恤能作忠心的人,
就把自己的意见告诉你们。
7:26 因现今的艰难,据我看来,人不如守素安常才好。
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离;你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
7:28 你若娶妻,并不是犯罪;处女若出嫁,也不是犯罪。然而这等人肉身必受苦难,
我却愿意你们免这苦难。
7:29 弟兄们,我对你们说:时候减少了。从此以後,那有妻子的,要像没有妻子;
7:30 哀哭的,要像不哀哭;快乐的,要像不快乐;置买的,要像无有所得;
7:31 用世物的,要像不用世物,因为这世界的样子将要过去了。
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体、灵魂都圣洁;
已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。
7:35 我说这话是为你们的益处,不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,
得以殷勤服事主,没有分心的事。
7:36 若有人以为自己待他的女儿不合宜,女儿也过了年岁,事又当行,
他就可随意办理,不算有罪,叫二人成亲就是了。
7:37 倘若人心里坚定,没有不得已的事,并且由得自己作主,心里又决定了留下女儿
不出嫁,如此行也好。
7:38 这样看来,叫自己的女儿出嫁是好,不叫她出嫁更是好。
7:39 丈夫活着的时候,妻子是被约束的;丈夫若死了,妻子就可以自由,随意再嫁,
只是要嫁这在主里面的人。
7:40 然而按我的意见,若常守节更有福气。我也想自己是被 神的灵感动了。
--
社会需要宗教改革:宗教是社会活动的精神结构;
宗教需要社会改革:社会是宗教活动的物质结构。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.47.64
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1480189956.A.AE1.html
※ 编辑: theologe (106.104.47.64), 11/27/2016 03:55:17
2F:→ theologe: 2.《上帝子民的伦理学--重现申命记中的恩典社会》,校园 11/27 11:08
3F:→ theologe: ,页228-254。 11/27 11:10
4F:→ GSXSP: 那请问耶稣只举一个不上不下的淫乱, 为什麽? 11/27 11:22
5F:推 ypw: 保罗在林前7:12这个补充说明或说"判断" 没被摒除在新约外 11/27 20:02
6F:→ ypw: 代表後来是有认同肯定的 不然这种章节早就被删了 11/27 20:04
回应G:
推 theologe: 申命记22:13-30谈「不可奸淫」的细则,前段则是谈「不 11/28 14:49
→ theologe: 可杀人」的细则;申命记按十诫架构来阐述是事实;而登山 11/28 14:49
→ theologe: 宝训 太5:27不可奸淫这段,前段也是在谈不可杀人。故十 11/28 14:51
→ theologe: 诫同样是申命记跟耶稣谈律法时背後的总纲是无可疑义的。 11/28 14:51
而不可杀人之中谈的生命价值(申命记19章起;
22:1-12甚至讲到牲畜的生命都要注重--v4),
或是耶稣在登山宝训中阐释的内在律法:
动怒/恨人、咒骂人傻瓜/笨蛋
等等贬损人或威胁到生命价值的举动,
都是违反生命价值的。
十诫的排序是有价值优位顺序的。
人伦方面第一诫--第五诫 当孝敬父母,
或许是在谈「
家庭」作为社群中展开伦理生活的根基;
可以再深入。
而人伦第二诫--第六诫 不可杀人,
就是谈到社群伦理生活的首要价值--「
生命」。
人伦第三诫--第七诫 不可奸淫,
则是谈到「
忠贞」的价值。
故家庭孕育生命,包含产业,
因为儿女、牲畜都是父母的产业(对犹太人来说)。
神所赐的产业,人不能随意毁坏或不珍惜。
而生命下一代的接棒者,必须忠贞以让家庭价值持续传承下去。
故「
家庭-生命-忠贞」组成一个人伦的基本价值之循环与自我增生。
并且前一个价值涵蕴下一价值:
家庭包含生命及忠贞,生命包含忠贞。
故家暴危害忠贞的上位价值生命,
按耶稣说,是要受审判跟地狱之火的,
太5:27那段是
限缩丈夫的「
休妻」权为违反忠贞伦理的前提限制,
注意,是休妻而非离婚,那个时代妻子不能休了丈夫。
故耶稣是用第七诫去限制丈夫的休妻权。
那麽如果丈夫发生家暴,危害到第六诫的生命权,
他要被审判并且受地狱之火,
他已经毁坏了支配忠贞权的权力基础(上位价值之生命--第六诫,
乃至於家庭价值--第五诫、不敬畏神的价值--一~四诫),
故若妻子违反忠贞是毁约、破坏一体,
那丈夫违反忠贞的上位价值,更是毁约、破坏一体。
丈夫也当照样爱妻子,如同爱自己的身子;爱妻子便是爱自己了。(弗5:28)
丈夫若对妻子动手,就是不爱这个成为一体的身体,就是毁约与破坏一体。
耶稣时代没有「休夫」制度,如果有,一定是可以休掉、离掉的,
因为丈夫就是伤害身体、就是犯奸淫。
古代妻子若对丈夫、儿女对父母暴力,大概是直接打死吧;
转换到现在两性平等的情境,不用打死施暴方,但施暴方也要受审判。
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 11/28/2016 15:38:09
7F:→ GSXSP: 那麽女婿媳妇对父母严重不敬, 可按第五诫离婚? 总之照我 11/28 15:49
8F:→ GSXSP: 看来耶稣是在限制的话,意思就是离婚并非好选项 11/28 15:49
9F:→ theologe: 之前已经说过了,钻漏洞不是登山宝训的思维。 11/28 16:01
10F:→ theologe: 在古代,女婿媳妇或子女敢对父母不敬,当然是准备等死 11/28 16:03
11F:→ theologe: 耶稣、保罗、雅各都讲到「饶恕/怜悯」的无上价值,新约 11/28 16:05
12F:→ theologe: 的基石在这里,就是上帝对人的无限怜悯与饶恕。故现代的 11/28 16:06
13F:→ theologe: 或新约时代的父母、夫妻等人伦,当然是包含饶恕/怜悯这 11/28 16:06
14F:→ theologe: 个部分,但施暴者不能把被施暴者的怜悯/饶恕当作理所当 11/28 16:07
15F:→ theologe: 然。(其实旧约也存在饶恕的条例与精神) 11/28 16:07
16F:推 GSXSP: 那不是一样吗? 父母饶恕也非理所当然 11/28 17:01
17F:→ theologe: 所以古代当然是会用这个理由休妻的或杀死/惩罚妻的;台 11/28 17:06
18F:→ theologe: 湾现在还有一些传统家庭是如此。 11/28 17:06
19F:→ theologe: 耶稣开了第七诫这个限制,不是让人可以用来钻漏洞的; 11/28 17:07
20F:→ theologe: 因为耶稣讲这个限制之前,那时大家是随意休妻的。 11/28 17:08
21F:→ theologe: 但第七诫的限制是重申法律的价值与实质;而这个价值体系 11/28 17:09
22F:→ theologe: 的高峰是爱神与爱人(大诫命;十诫总纲),故钻漏洞行为 11/28 17:10
23F:→ theologe: 或心态是违反大诫命的。 11/28 17:10
24F:→ theologe: 丈夫要守大诫命、除去钻漏洞心态,妻子当然亦同。 11/28 17:11
25F:→ theologe: 故有人外遇、有人家暴、有人一时抛下家庭,都有挽回的机 11/28 17:13
26F:→ theologe: 会,但若因此有人要离开,没有人能谴责对方。因为犯诫命 11/28 17:14
27F:→ theologe: 的这方虽然可以尽力去修补、请求原谅,但对方可以选择自 11/28 17:14
28F:→ theologe: 己对神交帐的方式(何时是停损点、仁至义尽)。 11/28 17:15
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 11/28/2016 17:16:18
29F:→ theologe: 故非因对方犯奸淫而休妻再娶者,就是自己要犯奸淫无误。 11/28 17:18
30F:→ theologe: 但现代平等婚姻里面,离婚的原因百百种。是不是都是能够 11/28 17:27
31F:→ theologe: 表示离婚的动机违反忠贞价值在先,故随後的交友与再婚延 11/28 17:29
32F:→ theologe: 续这个价值的破坏,那就不是三言两语可以道尽的。 11/28 17:29
33F:→ theologe: 而重价恩典若让一个失婚的基督徒诚实地面对神与自己,那 11/28 17:31
34F:→ theologe: 麽随後即便再婚等等可能,都是他自己与神间的交帐,旁人 11/28 17:31
35F:→ theologe: 无法随意论断。 11/28 17:31
36F:→ theologe: 不过黄X伦还是有点怪,没错啦XD 11/28 17:37
37F:→ GSXSP: 本来就没人能谴责谁啊, 叙述应是 「若有人因对方做了错事 11/29 13:17
38F:→ GSXSP: 受不了而决定离婚(肢体, 忠贞, 父母, whatever) 那麽他是 11/29 13:17
39F:→ GSXSP: 否放弃了生命道路, 不过这试链, 神是否喜乐这样的离婚? 这 11/29 13:17
40F:→ GSXSP: 是否是顺从圣灵还是顺从自我感觉?」 11/29 13:17
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 11/29/2016 15:11:48
※ 编辑: theologe (106.104.43.17), 12/22/2016 22:00:16