作者jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)
看板Christianity
标题Re: [问题] 十字架与神人二性
时间Wed Nov 23 22:28:16 2016
圣经确实某部分有描述到：
（Ａ）主耶稣（圣子）与主耶和华（圣父）有别，
然而圣经另也描述了：
（Ｂ）主耶稣（圣子）即是主耶和华（圣父）。圣经经文佐证：
约10:30;约14:9;15:24~25;...等
另比较马太23:37与以赛亚31:5、申32:11～12；
比较哥林多前书10:9与民数记21:6；
比较希伯来书1:10~12与诗篇102:24~27
比较以赛亚书6:1~10与约翰12:40~41
而耶和华见证人（耶证）只片面挑Ａ来相信，却拒绝圣经中Ｂ的记载，
故耶证属异端(即-异於正统)的教派。
符合圣经的正统教派对於Ａ、Ｂ会一并接受。
圣经确实某部分有描述到：
（Ｃ）圣父与圣灵有别。
但圣经另也描述了
（Ｄ）圣父就是圣灵。圣经经文佐证：
比较希伯来3:7~11与诗95:7~11；
比较徒28:25与赛6:9；
比较来4:3与来3:11；
比较来10:17与耶31:33
而耶和华见证人（耶证）只片面挑Ｃ来相信，却拒绝圣经中Ｄ的记载，
故耶证属异端教派。
符合圣经的正统教派对於Ｃ、Ｄ会一并接受。
因此耶和华见证人不仅没能看见圣经中主耶稣的神人二重性，
其也没能看见圣经中圣灵的二重讲究，另参：
http://www.lsmchinese.org/online-reading/a&c/issues/4-1/4103.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.138.16
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1479911299.A.B79.html
1F：→ jdcbest: 某些教徒之简化的三位一体公式： 11/24 11:52
2F：→ jdcbest: 圣父=神 圣子=神 圣灵=神 圣父≠圣子≠圣灵 11/24 11:53
3F：→ jdcbest: 以上诸公式其实也是过於简化且不完全合乎圣经。 11/24 11:53
4F：推 auron4041: 听起来就跟九二共识一样 11/24 12:07
5F：推 pinjose: 嗯，全面比较不可挑食 11/24 15:02
6F：→ pinjose: 三位一体这个不好的翻译坑了无数基督徒 11/24 15:03
7F：→ taonlys: 糟了 我一直都只有记简化公式 11/24 16:52
8F：推 anne211087: 只先记简化公式+1 11/25 09:12
9F：推 theologe: 简化公式是出於亚他拿修信经吧；但无论如何都是否性神学 11/25 09:30
10F：→ theologe: "独一神里的三位彼此间不混乱，其本质也不分开。" 11/25 09:31