作者rehoboth (火流星！降临！)
看板Christianity
标题Re: [末世] 谈谈教会的傲慢
时间Sun Nov 20 02:06:48 2016
※ 引述《tfnop (网管测试中)》之铭言：
: 1.复兴的以色列，大卫的後裔座在宝座上，这没有别人，只有耶稣
: 首先要谈，耶稣要门徒建立的教会是否有正统性，是否是属灵神的国
: 太16:16-19 其实火流星先前有解，而且是我认为的正解
: 也因此教会既然是信耶稣就是基督的人，而且起初只有犹太人，那麽当然有正统性
教会不一定都是"信耶稣就是基督的人"
这字的意思强调的是"被召而聚集的人"，召会(聚会所)在这点讲了很多写了不少。
其他教派也有讲
而这就是你们不讲究字词而硬要跟我争辩的起点，你们把一些结论一直套用，
利用了"教会"一词在口语使用上的多重意义
然後对我的文章文意误读，再来质问和抹黑我，这让我很不满
--
亚基帕王啊，我故此没有违背那从天上来的异象
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.8.0.157
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1479578810.A.8DB.html
1F：→ LaurenceS: 所以你的意思是非召会的都是无神论者就对了? 11/20 11:21
. 保罗在回应哥林多教会里那些自称
"属保罗的""属亚波罗的""属矶法的"，并没有说他们就不属基督；
而那些自称"属基督的"，是在口头上占其他人便宜，
这也是自称"召会"的人所做的事。
. 不信独一神。跟无神论是不一样的
2F：→ GSXSP: 一开头pinjose有问：是否先定义清楚什麽是教会; 你的回答是 11/20 14:11
3F：→ GSXSP: ：不必, 使用一般口语定义即可. 11/20 14:11
4F：→ GSXSP: 结果误会还是发生定义不同 11/20 14:12
因为该文的批判不管是对"蒙召之人"或者"堂会"都适用。
问题的起点也不在於"教会"一词的定义，
而在於"面对教会的态度"，我前述略失准确
而他们曲解文意认为我在"攻击"，事实上是他们在攻击我
攻击"基督身体"的到底是谁，神话语辨明的结果会显明出来。
出於神的，必听神的话；
对圣经不慎思明辨的，神自己会显露那人是不是属於神。
※ 编辑: rehoboth (124.8.0.157), 11/20/2016 18:37:13