作者windcanblow (戏谑人生)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 同婚诉求是否有关「多元」与「平等」?
时间Wed Nov 16 12:56:06 2016
※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言:
: 甚麽是「多元」? 在政治上,多元等於就是多样性。现代社会支持不同声音同时
: 存在,因此我们多数人会说多元是好的。当然,基督徒并不支持所有事都走向
: 多元化,并且其实同志也不支持,但那是另一个讨论。我们这里要论述的是,
: 同志的同婚诉求是否是带来「婚姻」的多元性。
已经讲很多遍了,多元成家跟同婚诉求一直是不同的,
你要跳针到什麽时候?
同志会去响应多元成家,你会去吗?如果不会,你不就是反多元?
: 我举一个很简单的例子。如果有ㄧ天你在路上看到一间餐馆,餐馆的名子是
: 「多元」餐厅,包含世界各地、各式各样的食物,你欢天喜地的走进餐馆,结果
: 你发现餐馆里只有牛排和牛肉面,你会做甚麽感想? 你会觉得你被欺骗,广告不实
: 对不对?
我觉得这种牵拖很好笑,今天你就是一家只卖一种食物而且呛不爽不要买的老板,
隔壁开了一家卖两三种食物的,你就很不爽的说这家单调、没特色,烂。
可是人家就是硬生生比你多卖个几种。今天你说想「欢天喜地」在那家店买到
你想像中的餐点,但实际上你自己根本就不爱吃吧。
: 美国60年代,少数族裔不得与白人通婚。民权争取到的「平等」是完全开放
: 跨族通婚,任何族裔都有着相同的机会与其他族裔通婚。但同婚的的诉求是想
: 修改规则,增加同志团体的利益,但对於其他团体的诉求(例如多妻),没有
: 理会。
我说多妻团体的诉求在哪里?你先去找出来,我们来研究一下他们的诉求是什麽,
否则你哪天就说什麽数位婚姻团体、动植物婚姻团体、
想跟阿米巴原虫结婚的人没被理会,他们好弱势,可怜啊
同志怎麽可以这麽自私?
拜托,真正的团体请愿不是这种硬凹的吧?
我就说想像力很重要,你就是没想像力才会只在多妻上面跳针,
我们来看看真正的人类世界有多可爱:
「爱情没有界限」 美国女与摩天轮结婚成夫妻
根据英国《每日邮报》(Daily Mail)报导,美国佛罗里达州现年55岁的杜莎姆表示,当自
己第一次搭上摩天轮时,就有种无法解是的奇妙感觉,而且还会怦然心动,就像是心里正
激动的敲打着鼓一般,而在去(2012)年她决定与摩天轮结为连理。
又没有人阻止她,大家都给她祝福啊,你不想给吗?
还是你所谓的支持只是说说而已?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.254.212
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1479272169.A.B14.html
1F:→ saureus: 这篇比较有道理 11/16 16:01
2F:推 Otter3: 推 11/16 21:36
3F:→ neohippie: 引每日邮报是搞笑吗? 11/17 06:26
4F:→ neohippie: 你真的要回我那篇,你必须要提出说有系统的论述 11/17 06:31
5F:→ neohippie: 东讲一点废话、西讲一点废话,根本甚麽都没有 11/17 06:32
6F:→ neohippie: 所以你的论述是甚麽? 同婚如何符合多元与平等? 11/17 06:44
7F:→ neohippie: 你要怎麽坚持这两项、但排除其他种类的婚姻诉求? 11/17 06:45
8F:→ neohippie: 我已经定义了多元与平等,讲述并举例我的论点 11/17 06:46
9F:→ neohippie: 你的论述在哪? 怀疑论这里没办法用,你要有论述 11/17 06:47
10F:推 uka123ily: 可是你自己也没论述耶 11/17 07:16