作者LaurenceS (Laurence of Formosa)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 基督徒反同性恋婚姻是否【单纯为公益】毫无私益
时间Sat Nov 12 11:59:42 2016
我们基督徒基於教义的维护可以不认同
因为民主国家我们有不认同的自由
但是国家的法律必须要尊重
除非无争议的违反道德的底线
但是这条法律其实对基督徒根本没差
不是讲我们不用对号入座
等哪天左胶修法要求我们改成亲同性恋的圣经教条时
我们到时候再抗争也不迟
(不过按照民主主义的社会原则应该不会有这种事)
--
I can't belive it I am on PTT using school computer ~ So what~阿不就好棒棒:p
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.98.156.234
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1478923194.A.44D.html
1F：推 GSXSP: 问题是「无争议违反道德的底限」是什麽? 因为是民主所以用 11/12 12:04
2F：→ GSXSP: 世界潮流的道德观为准吗? 但总不会要多数决? 11/12 12:04
3F：→ DarkHolbach: 光甚麽是「道德底线」就可以吵很久了 11/12 12:08
无争议的部分先通过啊
普世价值、天赋人权的部分
先维护再说
※ 编辑: LaurenceS (172.98.156.234), 11/12/2016 12:09:11
4F：→ DarkHolbach: 很多时候道德是会跟着社会变的 11/12 12:08
不可杀人
不可偷盗
不可奸淫
不可窃占
这四条是来自十诫
这四条是没有争议的
就可以直接无条件维护
先有共识再说
※ 编辑: LaurenceS (172.98.156.234), 11/12/2016 12:13:11
5F：→ wayne1027: 普世价值也很难定义，到底几%以上算普世? 11/12 12:13
6F：→ wayne1027: 你那是与目前法律重复的东西，自然无争议 11/12 12:14
7F：→ GSXSP: 无争议的先通过, 意思是有争议的晚点再说还不要过？ 还是 11/12 12:14
8F：→ GSXSP: 反过来：只要有人争, 就不算道德底限不需维护？ 不太懂. 11/12 12:14
有争议的要多多讨论
多多沟通
但不是只要有人争就不需要维护
如果有恋童癖者争取摸小孩的自由
我们当然要坚决的打压迫害
※ 编辑: LaurenceS (172.98.156.234), 11/12/2016 12:17:37
9F：→ GSXSP: 但如果恋童癖的人越来越多, 世界潮流逐渐越来越多人认为摸 11/12 12:23
10F：→ GSXSP: 一下打个招呼, 小孩没有实质损失, 小孩本人也没说什麽. 假 11/12 12:23
11F：→ GSXSP: 设30年後如此, 要坚决反对世界潮流来打压恋童吗？ 11/12 12:23
对! 因为儿童有福利是普世价值
至於同性恋行为
我不觉得会有一种潮流变多
我觉得反而因为基督教的存在
这种行为变少了
※ 编辑: LaurenceS (172.98.156.234), 11/12/2016 12:26:09
12F：→ uka123ily: 为什麽会觉得练同事要摸小孩？ 11/12 12:25
13F：推 uka123ily: 恋童 11/12 12:29
14F：→ wayne1027: 恋童的命题根本错误，恋童是性取向，而摸小孩 11/12 12:29
15F：→ wayne1027: 会犯法是因为欺负小孩无知无判断能力得知摸他的意图 11/12 12:30
16F：→ wayne1027: 跟同性恋自愿性交根本差很多 11/12 12:30
17F：→ wayne1027: 一个是没判断力，一个是有自己判断力後决定 11/12 12:31
18F：→ wayne1027: 到现在都还要拿这种似是而非的不当类比 11/12 12:31
19F：→ wayne1027: 所以恋童不可能有争议，这个议题有争议最多是争议 11/12 12:32
20F：→ wayne1027: 几岁开始算是有完整判断能力可以自愿被摸 11/12 12:32
21F：→ GSXSP: 没有要类比阿... @L 「普世价值」意思是不变的吗？ 但若未 11/12 12:36
22F：→ GSXSP: 来大部分人不这麽觉得, 依旧是「普世价值」吗？ 11/12 12:36
23F：推 uka123ily: 儿少权利是普世价值无误，但儿少也有表意权 11/12 12:45
24F：→ uka123ily: 因此儿少权力与大人的家长权常常有紧张关系 11/12 12:45
25F：推 GSXSP: 那我同样好奇「普世价值」到底是怎麽定出来的? 11/12 12:48
26F：→ pinjose: 你是妥协在世界的价值观罢了 11/12 13:06
这不是妥协
因为我自己并不会去做那些行为
人家做不代表我也要做
传福音得散发正气
呛别人是散发魔鬼的福音
使人跌倒
27F：→ DarkHolbach: 你说的那种不能杀人之类的道德，都是伤害法则下的 11/12 13:14
28F：→ DarkHolbach: 产物。可是基督教这种保守派的价值观并不只有伤害 11/12 13:14
29F：→ DarkHolbach: 法则。还有很多跟伤害无关的道德 11/12 13:15
※ 编辑: LaurenceS (172.98.156.234), 11/15/2016 18:03:12