作者evilcherry (邪离子)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 从教外角度看同婚
时间Fri Nov 4 23:35:10 2016
※ 引述《pinjose (jose)》之铭言：
: 当自由扩张到极限
: 就是伦理到底有没存在的必要
: 当然伦理没有绝对，如同欧陆部分
: 伦理观也让我们文化感瞠目结舌
作为一个忠诚的密尔信徒兼左派，个人真的不明白。
某甲率性而为，强奸了某乙，是对某乙做成实质损害，
我们当然要限制某甲如此而为的自由。
某丙率性而为，不穿衣服大摇大摆上街，某丁虽然很不爽，但除了污染了某丁眼球之外，
某丙实在没有损害甚麽人的利益。我们没有很好的理由去阻止某丙的行为，
而且这更是一件无理损害某丙的自由的事。
所以，在自由主义下，伦理是存在的，
只是你无法接受一套建基於伤害原则的伦理界限罢了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.79.216.90
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1478273712.A.F0D.html
1F：推 Jeby171: 另外我顺便一提 圣经道德上比你想像得还要不堪很多 11/04 23:44
2F：→ Jeby171: 圣经申命22:28规定强奸犯娶被强奸女子 强奸犯结婚好方便 11/04 23:44
3F：→ Jeby171: 教徒甭跟我说那是旧约 因这就算在旧约我也要睁大眼睛震惊 11/04 23:46
4F：→ Jeby171: 真看圣经是什麽乱伦理 还是杀人强奸是种自由 我看都反了 11/04 23:48
5F：推 Jeby171: 圣经对家庭的观点请看新约马太福音10:36人的仇敌是自己家 11/05 00:01
6F：→ Jeby171: 人 11/05 00:01
7F：→ Jeby171: 圣经对小孩的观点请看撒母耳记下12:9上帝残杀无辜小孩 11/05 00:01
8F：→ Jeby171: 圣经的这种仇恨家人的伦理观真的让我们文化感瞠目结舌 11/05 00:02
9F：→ GSXSP: 所以你同意[不会直接实质伤害别人的, 就都要赋予权力行使] 11/05 00:37
10F：→ GSXSP: 这样吗? 11/05 00:39
11F：→ GSXSP: 哦 不穿衣服上街目前法律也禁止, 你既以此为例那你立场清楚 11/05 00:45
打野炮和露体根本就应该除罪。
12F：推 netboy789: 圣经有些是叙述历史故事，并不是说人可以做这些事情， 11/05 03:10
13F：→ netboy789: 真搞不懂一直回圈。 11/05 03:10
14F：→ GSXSP: 话说如果改成轻微性骚扰,以[无损自由主义]来说,也会允许吗? 11/05 07:29
15F：→ Jeby171: 对呀 就像我们真实的历会陈述希特勒的大屠杀历史故事 11/05 09:06
16F：→ Jeby171: 圣经本身就叙述记载了耶和华的大屠杀和牠的恶烂规定 11/05 09:08
17F：→ Jeby171: 申命记就是重申耶和华最重要且恒久的规定 你有脸说"并不 11/05 09:09
18F：→ Jeby171: 是说人可以做这些事情" 有脸啊你 11/05 09:09
19F：→ Jeby171: 我告诉你什麽叫一直回圈 当教徒一直拿圣经的东西出来讲它 11/05 09:11
20F：→ Jeby171: 的好就是一直回圈 完全不敢正视圣经之中下三滥的部分 11/05 09:11
21F：→ Jeby171: 希特勒制造的大屠杀并不能用牠曾扶老太婆过马路来抵消 11/05 09:23
22F：→ Jeby171: 同样的 耶和华的大屠杀和那些恶滥的明说的规定 也不是你 11/05 09:24
23F：→ Jeby171: 一直拿好句子回圈来抵消 11/05 09:25
※ 编辑: evilcherry (219.79.216.90), 11/05/2016 16:26:37