作者theologe (表达你我的信仰~)
看板Christianity
标题[讨论] 护家盟的思想背景
时间Tue Nov 1 17:58:50 2016
murmurduck在
#1O65TZuw (Christianity)的讨论我也很有兴趣...
: 有版友真的认识护家盟中的基督徒成员吗？
: 个人也很好奇他们的言论是从何而生的。
: 我怎麽能认识一堆LGBT朋友，
: 却都没认识到护家盟或什麽纯洁联盟的人ww
: 另外我蛮好奇为什麽这议题灵恩派的教会显然比福音派的表现激动？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 从另一个角度观察，
: 国语教会比本土教会反应激烈。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这到底有什麽奇妙的关联？
按wiki
https://goo.gl/V7zzwf
全名：台湾宗教团体爱护家庭大联盟。
按名字来看，不是限於基督教（所以後来才分化出信望盟？）。
一开始主要挂名的人是：
1.台湾信义会的陈志宏（第三波，後来转战有明显政治色彩的雷倩主导的信望盟；
不知道台湾信义会这边是否有留下人来参与护家盟？但起码目前而言，
信望盟是跟随护家盟的主调。）；
2.统一教的张全锋（按
http://www.tcnn.org.tw/news-detail.php?nid=6187 及
http://www.storm.mg/article/37710 等报导，统一教是护家盟的主干）
3.一贯道讲师张守一（
https://goo.gl/XKbvhM 按人渣文本这篇，张是从一贯道
的儒家诠释出发去反同志婚姻的。另外目前新闻报导会出现的人名似乎都是这位。）
4.佛教法师释净耀（没有仔细去估狗，不太知道这位法师参与的角度是什麽，
或是目前是否仍活跃参与...）
murmurduck所提的较情绪化/非理性/意识型态化反应的灵恩派（正确讲应该是第三波，
因为五旬派跟灵恩派，如真耶稣等有反应？）跟国语教会，
主要就是
政治哲学立场偏保守主义的，还有就是神学思辩较被边缘化的教派；
以上的一贯道、某些佛教派、统一教，大致上也是偏保守主义跟神秘贬智的教派。
政治哲学主张偏自由主义或是即便保守但较重学术性神学的教派，
如台湾长老教会、天主教等等，
或是一些重思辩的福音派，就比较不会在公共领域提出一些「轻率」的论点。
--------------------------
本文延续
#1O5_Uh8R (Christianity)推文之讨论：
→ theologe: 护家盟印象中是统一教的人主导的...；youtube有天主教的 11/01 16:23
→ theologe: 座谈影片，也是在辩论为什麽要参与统一教主导的护家盟 11/01 16:24
→ theologe:
http://www.tcnn.org.tw/news-detail.php?nid=6187 11/01 16:39
→ theologe:
http://www.storm.mg/article/37710 11/01 16:39
→ theologe: 统一教发言人的张守一现在都还是护家盟的秘书长。 11/01 17:04
→ kalestorm: 我记得有人说守一是一贯道 11/01 17:05
推 theologe: 嗯嗯 估狗大部分都是说张守一为一贯道讲师；以上风传媒 11/01 17:16
→ theologe: 不知是误植，还是张守一兼有两个信仰？ 11/01 17:17
→ theologe:
https://goo.gl/XKbvhM 人渣文本这篇应该有说明张守一 11/01 17:25
→ theologe: 是一贯道的儒家诠释出发去反同志婚姻的。 11/01 17:26
--
それはそれ！！これはこれ！！！
忘记旁边，努力面前！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.205.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1477994333.A.93D.html
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 11/01/2016 18:01:21
1F：→ theologe: 简单讲，护家盟乃至信望盟要代表基督教的政治主张，都有 11/01 18:20
2F：→ theologe: 点牵强。 11/01 18:21
教会内的主张（例如影响到牧养方向、婚姻主持与祝福等礼仪）是
信仰主张；
在公共领域的主张是
政治主张。
从信仰主张到政治主张，需要公共神学的劳动与转化；
而护家盟跟信望盟的组成份子都离基督徒的主要组成太远，
故其政治主张（含策略）并不能代表整体的基督徒。
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 11/01/2016 18:25:41
3F：推 neohippie: 推一下 11/01 18:40
4F：→ neohippie: 但闹版的听不进去 11/01 18:41
"高俊明牧师表示，罗马帝国衰亡的原因很多，但历史学家研究指出，最重要的原因是性道
德败坏，淫乱、离婚率高，导致家庭制度崩解，国家才走向破败。家庭是国家的根基，一
夫一妻的家庭制度，才能让孩子正确学习性道德与生活伦理，他忧心一旦多元成家法案通
过，将对台湾带来负面的影响。
....
不久前，台湾基督长老教会高雄中会常置委员会也正式发函，与寿山中会共同表达反对立
场，鼓励属下教会踊跃参与护家盟所提反对「多元成家」民法修正草案连署，因基於圣经
对婚姻制度一夫一妻的核心价值，对法案无法认同。"
我是觉得高牧师讲的比较像我讲的「价值」议题（参
#1O6721C_ 推文），
至於某些中会的支持，我只能说是怀疑他们对於护家盟的理解到什麽程度。
但不可讳言，一些祷告大会以及类似场合出现的「非理智」的公共发言或主张，
也是有部分长老教会参与其间。
一是所谓台语教会的长老教会也是多元的，
二是那些「非理智」发言我们基本上是会听到长老教会内部的反省之声的。
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 11/01/2016 19:38:34
7F：→ theologe: 说到底，本文的讨论仍是「类型学」的，无法避免各种特例 11/01 19:39
8F：→ neohippie: 我想theology 主要要表达的是，在台湾，护家盟不完全 11/01 20:14
9F：→ neohippie: 是基督教在支持的，结果反对者把护家盟 = 基督教 11/01 20:14
10F：→ neohippie: 要有这样的偏见就算了，来闹学术版是怎样? 11/01 20:15
11F：→ neohippie: 有完没完阿? 11/01 20:16
12F：→ theologe: 其实我觉得他们的「闹」有理，可说是情绪能量的释放，也 11/01 20:45
13F：→ theologe: 可说是基督徒真的有些东西讲不清楚... 11/01 20:45
14F：→ neohippie: ...但是在「学术版」闹，没有直接挑战护家盟 11/01 21:27
15F：→ neohippie: 这...未免太小家子气，也完全搞错方向 11/01 21:28
16F：→ neohippie: 这个版就算关了，也完全不影响护家盟 11/01 21:29
17F：→ kalestorm: 可能是因为幻想有人闹？ 11/01 21:36
18F：→ bmcat: 基督宗教重视婚姻，认为有神圣性。佛教一样反对同性恋，但 11/01 21:58
19F：→ bmcat: 是佛教不认为婚姻有任何神圣性，反而认为最好是断绝性欲修 11/01 21:58
20F：→ bmcat: 行成道，所以不会积极反对政府同婚法案。净耀法师之前好像 11/01 21:58
21F：→ bmcat: 担任佛教什麽协会理事长。全国供佛斋僧法会都他主办的。 11/01 21:58
22F：→ theologe: 感谢资讯！估狗一下，他也是人间佛教的，并且是做监狱教 11/01 22:03
23F：→ theologe: 化，还是观音线的创办人！ 11/01 22:03
24F：→ kalestorm: 佛教对同性恋喔，看人、看地区。 11/01 22:10
25F：推 leon00521: 没想到 neo 竟然崩溃了欸ㄎㄎ 况且你是怎麽知道我们这 11/01 23:13
26F：→ leon00521: 些「闹版的」没去护家盟 信望盟 下福盟 青少年纯洁联 11/01 23:13
27F：→ leon00521: 盟等愚蠢集合体玩耍的咧 11/01 23:13
28F：推 neohippie: 崩溃不至於，对於睁眼说瞎话的无奈感倒是有 11/02 00:16
29F：推 uka123ily: 你把护家盟换成教会，基本上都可以通。 11/02 00:29
30F：→ Jeby171: 护家盟就好多信义会的啊 startwinkle被我当到不敢出来 11/02 04:35
32F：推 uka123ily: 星闪闪他们还在研究新论述，至少算是上进的了。护家盟 11/02 08:17
33F：→ uka123ily: 一直拿旧东西重复。 11/02 08:17
34F：推 leon00521: 针对我的内容若是有「睁眼说瞎话」的想法 可以提出来呀 11/02 08:35
35F：→ leon00521: 不要只会像坏掉的音乐盒一样重复着闹版...闹版... 11/02 08:35
36F：推 windseeker: 推.信仰立场和政治立场的确应该分开来看 11/02 19:18
37F：→ windseeker: 多数社会大众所针对的也从来都不是信仰 11/02 19:19