作者mediashow008 (大卫)
看板Christianity
标题[讨论] 道德的最低标准
时间Sun Oct 30 23:14:24 2016
道德的最低标准就是法律
我国的法律是建立在推翻一个旧制度上
无论你认为是满清或者是殖民台湾时期的日本帝国，
我国建国人士都充满着为民族为同胞未来奋力一搏的热情与实践精神。
三民主义五权宪法我是背不出来，
但做人基本的道德伦理从小就有教，
恐同基本是个假议题，
埋藏在背後连行为者本身都不知道的邪恶是
要挑战法律，他们要立法让自己的行为能被接受，被认同，而每个朝代推翻一个朝代也是如此，
然而天上的神又是如何看待地上政府政权与民意之间的关系呢？
在圣经旧约的但以理中有很明确的记载，
『但以理书2章44节』 当那列王在位的时候，天上的神必另立一国，永不败坏，也不归别国的人，却要打碎灭绝那一切国，这国必存到永远。
而这里预言的正是神的国，祂让人们自由建国，但祂自己的话中表示最终祂所接受的是自己的国，世上各样的政府型态只是暂时，
我们可以追求那更美的国度，
律法指示道德的最低标准，
我们可以过的比不杀人不奸淫不偷窃不贪婪的人更好，那就是行公义好怜悯爱你的邻舍。
来配成在神的国度中有一席之地。
同性吸引之间的话题早已是一种政治正确的言论。
其中真正得利者是高民调和政治权利者本身，
为了少数团体的特别意见，引进更多败坏人的色慾邪情思想。
而除非我们能过配称为我们所接受到有关神国度的那些正义生活，否则随之而来的可怕影响是不能避免的。
但要留心的是，神那永不败坏的国度已经在地上建立起来了，贫穷和虚心的人将找到并有平安和喜乐的应许留给他们。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.152.57
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1477840467.A.805.html
1F：→ kalestorm: 用这种理由,"同性性行为除罪"也要反对了。 10/30 23:19
2F：→ kalestorm: 虽然中华民国没有入刑事罪过啦。 10/30 23:20
3F：→ ss5010593: 可怕影响是啥啊？能不能说明 10/30 23:23
4F：→ mediashow008: 在道德上婚姻外的性行为在神的眼里都是罪。你国家 10/30 23:28
5F：→ mediashow008: 怎麽说又另当别论了 10/30 23:28
6F：→ mediashow008: 不要问，你会怕......... 10/30 23:28
7F：→ kalestorm: 对啊, 在道德上祭拜祖先的宗教自由也是罪 10/30 23:44
8F：→ kalestorm: 华人传统婚礼要拜天地是不是大大的罪, 无效的婚姻？ 10/30 23:48
9F：→ kalestorm: 那依此无效婚姻的 "无效婚姻内性行为"是不是罪？ 10/30 23:49
10F：→ DarkHolbach: 法律才不是道德的最低标准，法律是法律，道德是道德 10/31 21:53
11F：→ DarkHolbach: 有些时候法律会包含某些道德只是因为需要而已 10/31 21:55
12F：→ DarkHolbach: 不代表你遵守了法律就是遵守最低标准的道德 10/31 21:55
13F：推 caryyrac: 第一句大错特错 改成制定法律的人(民代)的标准比较正确 10/31 22:39
14F：→ caryyrac: 最低标准...? 谁的标准? 不同人底线可能不一样 10/31 22:42
15F：→ Jeby171: 教徒的底线特别低 连耶和华杀多少人杀小孩都可信仰牠 11/02 04:55