作者df31 (DF-31)
看板Christianity
标题Re: [情报] 基督之必须成为人（肉身）
时间Thu Sep 15 00:58:36 2016
:断章取义的含沙射影不能说是原话吧
:去掉了整篇的脉络，引言还能叫作引言乎？
我引用的文章都有出处.欢迎证明我[断章取义].
拜托!别那麽[反智],[反神学]和[反学术],好吗?!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.183.115
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1473872319.A.3C4.html
1F：→ windcanblow: 你说你有引我的原话，我的原话只是那句吗? 09/15 01:04
2F：→ windcanblow: 你有像学术研究一样把我的哪篇哪段哪句都列出吗 09/15 01:05
3F：→ windcanblow: 否则就反学术了喔 09/15 01:05
嘴炮就留着你自己享用吧!
※ 编辑: df31 (49.216.183.115), 09/15/2016 01:07:31
4F：推 windcanblow: 你断章取义我的文章是事实，你正文两句不才是嘴炮乎? 09/15 02:12