※ 引述《df31 (DF-31)》之铭言： : M大长老在次发文也有相当场的时间了.我相信M大长老发文的目的无非就是认为,基督教方 : 面的[天启]不够完全,必须参考摩门教方面的材料,才能真正认识神的旨意并耶稣基督的救 : 赎.(我最近在看可兰经,发现,伊斯兰教也有相似的看法.他们认为妥拉和新约圣经都是'天 : 经',但是被窜改或隐瞒,导致犹太教和基督教信仰的变质.因此,需要有伊斯兰教的新启示). : 从宗教学的角度而言,有不少[天启宗教].但是,所谓[经数的宗教(The Religion of the B : ook)]公认的是犹太教,基督教和伊斯兰教.这里要稍微解释一下.所谓[天启宗教]就是一个 : 宗教宣称它的教义源自於从天上来的启示(如:佛,道,儒就不是.)所谓[经书的宗教]意思是 : 一个宗教的教义是由一本经书所规范的.而摩门教不幸的并不背认定为[经书的宗教]. : 当[非经书宗教]的摩门教要采取一种强势的,否定式的方式跟[经数的宗教]的基督教对话, : 摩门教首先要证明:摩门经在各个方面都能够跟(最起码)新约圣经并驾齐驱. : 所以,我建议摩门教方面可以不必先急着'闭着眼睛'张贴所谓[先知]的教导.因为从基督徒 : 的心理而言,他们是压根瞧不起任何的[非'天启'的经书]. : 有监於此,为了打垮基督徒这种臭屁的跩八百的自大狂心理,我特别反串一次'基督教方面 : 的魏延,为摩门教方面[献策]: : 的魏延,为摩门教方面[献策]: : 摩门教方面应当首先如同基督教使用的[文本+历史批判]的方法,先摆出充足的[文本+历史 : ]证据,来证明摩门经确实是一本[天启的经书].(如:摩门经的[原文]是什麽语言?有没有抄 : 本?等等) : 其次,必须证明摩门经的各种语言译本(最起码中文译本)的翻译,是'合乎'摩门经[原文]的 : 翻译. : 最後,摩门教方面也当解释摩门经和圣经的权威关系.(例如:若两者出现矛盾,如何处理?) : 在这个基础上,摩门教方面就建立一个非常扎实的,能够与基督教对话的基础. : 往摩门教方面考虑这个'完全真心'为贵教考虑的可行方案! http://i.imgur.com/0IvtfMf.jpg 你不觉得这座韩国的圣殿挺美的吗？ D大，感谢你文中提及自己愿意当一个魏延的角色， 也很开心你拥有双向沟通的思考模式和理性思维。 我也很乐意思考，我如果还是一个基督徒，我该怎麽样才能相信神还继续对我们说话，我该怎样才能相信教会真的复兴了，我该怎麽样接受还有除了圣经以外还有经文的事实、我该怎麽样获得神的一切祝福？如果基督教是这样在讨论区有无数立场的神学辩论我该怎麽选择？ 末了，我该跟其他骂摩门教徒甚至毁谤摩门教徒的基督徒交往？我也要因为根据某个牧师的神学系统中说摩门教是异端，就一起讨厌他吗？我该如何传福音？我怎麽获得这些权柄？圣经的原文和现今的版本从头到尾都没有任何缺失吗？圣经还有原文吗？圣经中提到的天使声音异像异梦奇蹟不会再次发生了吗？ 先写到这。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.132.29 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1472912845.A.EBB.html