作者alchem (mathematician)
看板Christianity
标题[心得] 神蹟可以用科学解释吗？
时间Sun Aug 21 21:56:18 2016
[心得] 神蹟可以用科学解释吗？
来一点轻松的，缓和一下本板最近剑拔弩张的气氛，也许这篇小文没有人会注意，没有关
系啦。
神蹟可以用科学解释吗？
我是学科学的，我并不认为也不欣赏神蹟需要用科学来解释的这一套说法，虽然有许多虔
诚的科学家基督徒的确努力这样做，但是，不可能所有的神蹟都有解。
不过以下这个有解。
（出15:22~25上）摩西领以色列人从红海往前行，到了书珥的旷野，在旷野走了三天，找
不着水。到了玛拉，不能喝那里的水；因为水苦，所以那地名叫玛拉。百姓就向摩西发怨
言，说：我们喝什麽呢？摩西呼求耶和华，耶和华指示他一棵树。他把树丢在水里，水就
变甜了。
解释：这可能是类似现在於水中放入竹碳、活性碳来吸附毒物并且除臭，或者类似让水经
过column进行离子交换。
--
（提後2:21） 人若自洁，脱离卑贱的事，就必作贵重的器皿，成为圣洁，合乎主用，预
备行各样的善事。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.179.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471787784.A.154.html
※ 编辑: alchem (114.38.179.250), 08/21/2016 22:00:25
1F：→ df31: 不知道您认为300万人的饮用水要用多少[活性碳]净化? 08/21 22:01
2F：→ df31: 台北人口200万吧? 08/21 22:01
3F：→ alchem: XD 08/21 22:02
4F：推 hlzy: 台北人口270万左右 08/21 22:34
5F：→ xiaoa: 上古时代的人群聚落，十万都不容易，是要多大的农田才养活 08/22 03:38
6F：→ xiaoa: 这些人? 08/22 03:39
7F：→ xiaoa: 天然泉水不污浊但有毒，多数是有毒盐类。而多数容易溶解的 08/22 03:41
8F：→ xiaoa: 盐类不容易长期存在(因为易溶，很快就溶完了) 08/22 03:42
9F：→ xiaoa: 所以估计是某种难溶的盐，在特定的气候条件下从岩层中溶出 08/22 03:43
10F：→ xiaoa: 所以只要植物内有 能够将水中有毒盐变回难溶性盐类的物质 08/22 03:47
11F：→ xiaoa: 就可以将水解毒，原理就是离子交换 08/22 03:48
12F：→ xiaoa: 植物体内的有机酸专做这种事 08/22 03:51
13F：→ alchem: 谢谢xiaoa的分享。 08/22 06:39
14F：→ df31: 恩,台北的水源是翡翠水库.不知道要用多少吨的活性碳消毒过滤 08/22 19:09
15F：→ df31: 并将其应用到玛拉的案例上,这会是很有意思的神学议题. 08/22 19:10
16F：→ df31: 当然,在沙漠里面,到那里找那麽多木头烧成活性炭,可以做为第 08/22 19:11
17F：→ df31: 二个研究课题\.:) 08/22 19:11
18F：→ xiaoa: 太蠢了，为什麽要净化整个湖??? 你个翡翠水库也不是整个水 08/22 22:28
19F：→ xiaoa: 净化啊。只需净化要用的那部分就好了 XD 08/22 22:29
20F：推 hlzy: 因为把树丢下去 整个湖就变甜了阿 08/22 23:38
21F：→ xiaoa: 1.玛拉有苦水，没说是多大储量。2.把树丢到水里，不代表是 08/23 00:35
22F：→ xiaoa: 整棵树都丢到水池里。把树的一部分丢到，水桶里，也可以说 08/23 00:37
23F：→ xiaoa: 是把树丢到水里。3.两百万人不确实，当时的埃及人口也不过 08/23 00:37
24F：→ xiaoa: 3~6百万到。这麽多人移动出去，经济劳力市场应该马上崩溃了 08/23 00:39
25F：→ xiaoa: 如果有十万难民，一人取5天的饮水量，10L相当与10kg，已经 08/23 00:42
26F：→ xiaoa: 是很夸张了(相当於一个大号书包装满水，还要走几天) 08/23 00:44
27F：→ xiaoa: 10万 x 10kg = 100万kg。1立方米的水就重1千kg了。我们只需 08/23 00:47
28F：→ xiaoa: 要1000立方米。一个2m深 x 23m长 x 22m宽 差不多就是一个 08/23 00:50
29F：→ xiaoa: 室内泳池的水量........... 靠，不需要神迹吧 o_0 08/23 00:52
30F：→ df31: @X 呵呵,真好玩.别忘了,科学无法证明神的存在..... 08/23 16:44
31F：→ xiaoa: 别开玩笑了，不是科学无法证明神的存在，是神无法被证明， 08/23 20:50
32F：→ xiaoa: 不论用的是不是科学方法 08/23 20:51
33F：→ xiaoa: 所谓的"证明"指的乃是"有效的推论"。目前神学搞的也只是"推 08/23 20:53
34F：→ xiaoa: 论"，还不到"有效推论"的程度 08/23 20:53
35F：→ xiaoa: 岔题了 08/23 20:54
36F：→ df31: 呵呵,那麽,神蹟能够被证明吗? 08/23 22:24
37F：→ xiaoa: 你根本搞不懂"无法被证明"代表的是什麽吧? 08/24 03:03
38F：→ xiaoa: 再者，就苦水这一题，根本不需要用神迹解释，何需证明? 08/24 03:03
39F：→ df31: 那麽吗那,鹌鹑,石头流水,埃及军队喂鱼,西奈山冒烟肯定 08/24 10:07
40F：→ df31: 也都不是神蹟了!? 08/24 10:07
41F：→ xiaoa: 没研究 08/24 12:08