作者jacklin2002 ()
看板Christianity
标题Re: [讨论] 召会在婚姻上实行生命的探讨
时间Thu Jul 28 03:20:53 2016
1F：推 jacklin2002: 那离婚了怎麽办嘛，不要跟我说召会从来没人离婚。 07/28 03:05
2F：→ pinjose: 离婚这代表有人没走生命道路就这麽简单 07/28 03:12
对啊，所以我才说我懂为什麽eno要喷你，
祷告决定结婚最後离婚，都是they的错，
教会为病人祷告最後死了，都是they的错，
说可以提升辨识率，
但怎麽辨识、怎麽感觉，
目前为止，从头到尾这麽多篇到现在，
完完全全说不出个所以然来，
纸上谈兵100分。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.111.223
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1469647256.A.891.html
讲实在话，你问我说你那套说法跟成功神学有没有什麽不一样？
我本来觉得可能是有啦，
可是你今天回这句：
3F：→ pinjose: 离婚这代表有人没走生命道路就这麽简单07/28 03:12
我真的觉得你跟成功神学有94.87%像。
成功神学是这样：
你只要有信心，祷告必成就。
那为什麽不成就？因为你信心不够。
永远都在这个轮回里面，你只要没有成就，
就是信心不够、就是没有在主里求、
就是没走生命道路、就是这麽简单！
不是抹黑你，是你跟成功神学真的没什麽两样嘛！
※ 编辑: jacklin2002 (111.240.111.223), 07/28/2016 04:18:41
4F：→ GSXSP: 离婚是不愿继续走生命道路, 应该不是指当初没走生命道路 07/28 04:45
5F：→ AntiPiece: 基本上p他在逻辑上是没有问题的。「在主里求必得成就， 07/28 08:29
6F：→ AntiPiece: 没有成就必定是没在主里求。」这解经其实没有破绽， 07/28 08:29
7F：→ AntiPiece: 因为除了神出来背书，不然没人敢说我的祷告必定是在主 07/28 08:30
8F：→ AntiPiece: 里。剩下的就是观感问题。 07/28 08:31
9F：→ AntiPiece: 很多人实际操作後没有得成就，然後被说是因为没在主里 07/28 08:31
10F：→ AntiPiece: 求的关系才会导致没有成就。如果是求个人利益被这样讲 07/28 08:32
11F：→ AntiPiece: 也就罢了，但无私的祈求没有得应允然後还被这样讲， 07/28 08:33
12F：→ AntiPiece: 难免会让人不愉快，尤其这种事当事人又没办法反驳 07/28 08:33
13F：→ AntiPiece: 写到这，忽然能理解保罗会说律法反成了绊倒人的wwwwww 07/28 08:36