作者unix2007 (Unix)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 版规与判决请教
时间Wed Jul 27 10:21:05 2016
1F：→ pinjose: 题外话 ，有没那篇版主很有战斗力维持版风可以观摩一下07/27 00:00
#1NDGl7wD
7.13. 其他宗教信仰（包含非正统基督信仰）以自身典籍、教义或教导，意图挑衅、否定
、毁谤基督信仰。
这条没有变，任何宗教，包括希伯来教、摩门教等非正统基督信仰，
都必须遵守这个规定。但这不表示这里拒绝其他宗教，我们拒绝的是
不懂得尊重基督信仰的人；所以只要不触犯7.13，非正统基督信
仰也有权在这里发言，甚至传教也无不可，因为严格来讲，他们的传
教也是在板旨<基督信仰相关讨论>的范畴内。
7.15. 闹板（无善意讨论之意图），由板主判定。
本板板旨是基督信仰相关讨论，所以包括对基督信仰、教会或教徒的批判
也是在这个范畴之内，大家要有这个认知，我们也没有打算营造一个只能
对基督信仰歌功颂德的和谐讨论板。
但是，批判基督信仰相关可以，不过不得无视他方引用圣经经文的反驳。
圣经是一体的，没有那种"我引的才算，你引的不算"的道理。
这就像法庭攻防一样，原告律师若主张依照a条，被告有侵权嫌疑
被告律师引用同部法律b条的除外条款来反驳时，原告律师不能说
"不好意思，我认为b条是立法院的阴谋产物，我不承认b条有法律效力"
既然讨论时用到了圣经，一部有效，自然全部都有效
攻防二方或他方，参与讨论时，都必须要有这个共识
所以往後如果讨论时，如果有出现"你引用的圣经经节不算"类似的言论
可视为无善意讨论之意图，板友可以用7.15检举，由板主做最後判定
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.96.233.69
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1469586067.A.77A.html
2F：推 jacklin2002: 不是很支持你说的最後一段耶...要引用圣经乱小太简单 07/27 10:23
3F：→ jacklin2002: 惹...(汗)||| 07/27 10:23
4F：推 uka123ily: 这篇我觉得就是很夸张 07/27 10:24
5F：→ uka123ily: 不承认对方论点就当成乱板我觉得超夸张 07/27 10:24
6F：→ uka123ily: 板主自己就该进桶了 07/27 10:25
7F：→ pinjose: eno上任来，有执行过闹板只有针对老鱼xd 07/27 10:30
8F：→ pinjose: 那次理由是老鱼以推文当新标题开文章 07/27 10:30
9F：推 jacklin2002: 那次是真的洗得太夸张了...-.- 07/27 10:38
10F：→ unix2007: 这几个月以来 07/27 10:52
11F：→ unix2007: 纯正的信仰讨论越来越多 07/27 10:53
12F：→ unix2007: 针对基督宗教的攻击几乎不见了 07/27 10:53
13F：→ unix2007: 异端邪说也趋於消失 07/27 10:53
14F：→ unix2007: 针对圣经的深入讨论越来越增加 07/27 10:54
15F：→ unix2007: 整个信仰甚至比号称基督真理版还更接近基要真理 07/27 10:54
16F：→ unix2007: 不觉的是件很了不起的成就吗 07/27 10:55
17F：→ unix2007: 说句直接的 现在的基信版 07/27 11:18
18F：→ unix2007: 比基督真理版 团契版 都更接近福音派基要主义 07/27 11:18
19F：推 uka123ily: 他的文章有内容也叫闹板？ 07/27 11:21
20F：→ unix2007: 老鱼的帐号应该快要可以来这里了 07/27 11:24
21F：→ unix2007: 到时战力的集结全部完成 07/27 11:24
22F：→ unix2007: 我不相信有任何人有办法挑战基要真理了 07/27 11:25
23F：→ pinjose: 有贡献值得鼓励，但作的差应受公评，这是两回事 07/27 11:35
24F：→ pinjose: 不然我怕老鱼到时来，又出现奇葩解释版规将他桶了 07/27 11:36
25F：→ pinjose: 老鱼当时被判乱版，版主事後解释，标题放入他人名字，阻 07/27 11:43
26F：→ pinjose: 止其他人讨论，并且以推文当作标题。当时还有强调不是因 07/27 11:43
27F：→ pinjose: 为文章太多洗版。 07/27 11:43
28F：→ pinjose: 对了，後来版规也加入这条新规矩，标题中不能出现他人名 07/27 11:44
29F：推 pinjose: 不过eno本人有时亦有其理性善良的一面，这是不可全然否定 07/27 11:53
30F：→ pinjose: 的 07/27 11:54
31F：→ pinjose: 单纯就事论事 07/27 11:56
32F：→ unix2007: 您好 07/27 11:58
33F：→ unix2007: 其实就法律来说 07/27 11:59
34F：→ AntiPiece: 板主这次因为涉及私事，而在讨论中言辞过於激动是事实 07/27 11:59
35F：→ unix2007: 他对你说的话可能没有违法 07/27 11:59
36F：→ unix2007: 可是您对他说的话是违法的 07/27 11:59
37F：→ AntiPiece: 依照新板规，不只是禁言，往後将永久性背负违规一次 07/27 11:59
38F：→ unix2007: 当然因为是是被攻击後而做出反击 07/27 11:59
39F：→ unix2007: 所以是可以理解的 07/27 12:00
40F：→ unix2007: 但如果要就事论事 07/27 12:00
41F：→ AntiPiece: 相信有这层约束在，他以後参与讨论会更谨言慎行 07/27 12:00
42F：→ unix2007: 您使用的语言更不堪 更背离基督信仰 07/27 12:00
43F：→ unix2007: 而且真的到法院 是会被判违法的 07/27 12:01
44F：→ unix2007: 今天我们可以包容说那是合理的情绪反应 07/27 12:01
45F：→ unix2007: 但您使用的暴言 对基督信仰的伤害才是更大的 07/27 12:02
46F：→ unix2007: 希望您已可以思考一下自己讲的那些话是否真的没有违法 07/27 12:02
47F：→ unix2007: 今天大家知道您是受害者 所以也没有多说 07/27 12:02
48F：→ unix2007: 但如果在现实世界 你觉得那是可以说的话吗 07/27 12:03
49F：→ unix2007: 这部分也请您思考一下 07/27 12:03
50F：推 pinjose: 谢谢anti恢复理性，期盼以後我们减少暴力性语言攻击，当 07/27 12:08
51F：→ pinjose: 然，不同真理认同仍可据理力争 07/27 12:08
52F：→ pinjose: 为了不伤版众眼,我不想为自己的言论争辩,不过我希望unix 07/27 12:27
53F：→ pinjose: 私信给我,我的言论如何违法 07/27 12:27
54F：→ unix2007: 好的 07/27 12:40
55F：推 Damaris: 3q 07/27 14:20
56F：→ unix2007: 大家都是好基督徒 07/27 15:04
57F：→ unix2007: 这次过後相信大家可以往合一更加迈进 07/27 15:04