作者Playdiss (银河★麒麟尾)
看板Christianity
标题Re: [问题] 该 维护自身名誉 还是 顺服主?
时间Thu Jul 14 01:56:07 2016
我很认真的想一想，
发现一个很微妙的问题。
对你来说，
「顺服主」这件事情好像是一件「勉强自己的事」。
如果我所认为的这问题是确实存在着，
物换星移，问题只会不断冒出来。
首先关於名誉的部分，
确实据理力争是人之常情，
可理直不一定要气壮，
若你把这事当成一种考验，
那你就得拿出最圆滑的方式，
扞卫自己应该拥有的却不致让人不舒服。
但对我来说，这种情况反倒是为我开路，
是一个很棒的礼物，
可以趁乱看到谁是无脑相信，或是棒打落水狗，
这是难得的可以辨别谁是值得信任的好时机。
什麽人是会被欺负被抹黑的，
事出必有因，你仔细想一想吧，
个人自身的特质也是有影响的，
利益、个性、能力都是有可能的。
看到你如下的问题，
真是让人会心一笑，真是一个认真的孩子。
如果问题扩大到跟财产或人身安全有关的问题 比如说..
1.遇到小偷/强盗要强夺我们的财产
2.随机杀人或流氓故意找碴要伤害我们
3.有人要性侵我们
4.住家被财团在非法情况下恶意拆除
5.被诬告而要付一大笔钱
6.被家暴
7.被集体霸凌
如果你疑惑的点在於爱仇敌或是遇困难时，
我只想说对神并不是讨好迎合，
而是用你自己的颜色调成合适於祂的，
神教你怎麽做人却没义务教你如何做事。
做事该怎麽做就怎麽做，该怎麽办就怎麽办，
关於这些事情是许多人一辈子的痛，
当你信奉神的时候你得到的是救赎，
但不代表生在人世就应该平安顺遂。
当你遇到这些问题，伤痛是直接烙印在你脑里，
甚至是身体上变成一种记忆，
不论你的信仰多麽虔诚，这些伤痛会日夜折磨你，
像火烧般的不止息让你夜不成寐。
信仰，靠着是实体得到的只有，圣经、神蹟或与人对谈的经验，
而这些伤痛则是你实际碰到的而不假他人之手，
对象也只有你，你就是直接接受伤害的人。
这跟隔层纱而没有太多实质的信仰完全不同，
当你信仰的重度大於那些伤痛就是解脱，
若不行，你只会加重疑惑和伤口疼痛程度。
所谓的信仰，并不是从其他人的眼中描绘出来的，
他不容质疑也不允许你考验，
神会给你最好的、最适合的，
不论你眼中的神是什麽模样，你只要知道祂是，
祂就会用你最适宜的方式接触你。
不用担心你认不出来，只要你见到你就会明白。
神用圣经描绘出自身的轮廓，把精神书写出来，
若你有了信仰却并不觉得放松而有枷锁，
这是因为你排斥，可能因为疑惑或不信任百百款。
希望你能想一想，
你眼中这样的信仰是你真正所需要的吗？
而你真的会因而感到平安喜乐吗？
阿面。
※ 引述《rosy0128 (沉默娃娃)》之铭言：
: 我从以前 就是重视名誉胜於一切的人
: 当别人抹黑我 我就会很生气
: 会跟对方对抗到底
: 想尽各种方法来证明我的清白
: 但 抗争到最後的结果
: 往往是不了了之
: 反而让旁人觉得我是坏脾气的人
: 信主之後 我试着努力去实行主的教导
: 就遇到了这样的问题...
: 当敌人用着谎言来打击我
: 并扯入不相干的人进来 要别人帮忙主持公道
: (就是要付诸公审的意思)
: 如果 我选择顺服主
: 不说澄清的话以戳破对方的谎言
: 不跟对方对抗 不为自己申冤
: 而用爱来包容
: 这样的作法 会让我没有怒气
: 而感到平安
: 虽然 结果可能对我不公义
: 但 我的心是平静的
: 只是 在过段时间後
: 我心里又会有本来的我 试图告诉我说
: 我这样做 只会让旁人对我造成误解
: 以为对方说的都是正确的
: 所以 我才默默承受
: 因为 这样的做法 很不合人性
: 没有人会真的相信
: 我是因为顺服主 才那样做
: 而会觉得我理亏 受到良心谴责的关系
: 毕竟无风不起浪 事出必有因
: 两种想法的对抗
: 让我感到迷惑..
: 不知道该怎麽做才好..
: 我知道 我必须舍弃掉人自身的想法
: 才有办法完全顺服主
: 但 顺服的道路 真的好难好难...QQ
--
吾之双足踏出战火，
吾之双手紧握毁灭，
吾名－－
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.10.112
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1468432570.A.3F8.html
※ 编辑: Playdiss (36.227.10.112), 07/14/2016 01:59:14
1F：推 neohippie: 阿面 阿面 07/14 03:11
2F：→ neohippie: 讲了ㄧ堆似是而非的论述 07/14 03:12
3F：→ neohippie: 真的战赢了就会有平安喜乐吗? 07/14 03:14
4F：→ neohippie: 有了钱财富贵、名利双收後，真的就会有满足吗? 07/14 03:15
5F：→ neohippie: 为了永恒而愿意接受短暂的苦难有什麽不对? 07/14 03:17
6F：→ neohippie: 用「感觉」来判定信仰是可行的吗? 07/14 03:19
7F：→ neohippie: 什麽叫「感到」平安喜乐? 那种「感觉」能持续多久? 07/14 03:20
8F：→ neohippie: Playdiss你对「信仰」的定义是什麽？有什麽依据? 07/14 03:21
9F：→ Playdiss: 不战RRRR 07/14 03:36
10F：→ Playdiss: 至於你说的物质生活的满足，在不用为「生存」烦恼之後才 07/14 03:38
11F：→ Playdiss: 能为「生活」努力吧，这是我的认知 07/14 03:38
12F：→ Playdiss: 对信仰的简易定义是坚定、不迟疑 07/14 03:38
13F：→ Playdiss: 感觉而後影响生活接着制造环境，没感觉一切有再谈下去 07/14 03:41
14F：→ Playdiss: 的必要吗？基本上追求的是心灵的平静，让自己稳定保持在 07/14 03:42
15F：→ Playdiss: 一个频率上。 07/14 03:42
16F：→ Playdiss: 至於你说战什麽的要是因为是签名档，那是布袋戏里面我一 07/14 03:43
17F：→ Playdiss: 个很喜欢的角色......抱歉，让你不快。 07/14 03:43
18F：→ neohippie: 但「感觉」很容易改变，要怎麽用感觉当标准？ 07/14 05:55
19F：→ neohippie: 什麽是心灵的「平静」？ 怎麽维持「频率」？ 07/14 05:57
20F：→ neohippie: 毫无喜怒哀乐算平静吗？但这种平静怎麽会有「喜乐」？ 07/14 05:57
21F：→ neohippie: 稳定的频率不会被「无聊」与「无意义感」侵蚀吗? 07/14 05:59
22F：→ neohippie: 你对「信仰」的定义和对「顽固」的定义差别在哪里? 07/14 05:59
23F：→ neohippie: 什麽是「生存」？到哪个表准是「生存」？ 07/14 06:01
24F：→ neohippie: 过哪个表准是「生活」？ 07/14 06:01
25F：推 jacklin2002: 唉。你会被n大战，是因为你讲的东西其实都是NewAge， 07/14 06:20
26F：→ jacklin2002: 什麽感觉心灵平静、保持稳定频率，基督教没有这种东 07/14 06:21
27F：→ jacklin2002: 西的。 07/14 06:21
28F：→ Playdiss: 原来如此，第一次听到Newage，觉得长知识～N大这样算战 07/14 06:23
29F：→ Playdiss: 吗？>< 07/14 06:23
30F：→ Playdiss: 感觉无法被清楚量化也没一个准则，所以以每个人得到的 07/14 06:26
31F：→ Playdiss: 恩典也有差距。这方面自由心证，每个人被影响的程度也 07/14 06:27
32F：→ Playdiss: 不同。平静对我来说就是稳定，维持在同一个高点，而维 07/14 06:29
33F：→ Playdiss: 持频率主靠信仰罗，其他事物辅助。毫无喜怒哀乐就不会是 07/14 06:31
34F：→ Playdiss: 平静，而是不论是情绪震荡到高或低，最终会因神而回归 07/14 06:31
35F：→ Playdiss: 平静（祷告时、在教会时），心理满足被填满、受救赎被 07/14 06:32
36F：→ Playdiss: 接纳。所以不会有无聊或无意义的感觉。那是简易的定义， 07/14 06:34
37F：→ Playdiss: 当你相信神的存在，存在这件事情是一个事实，这是最基 07/14 06:34
38F：→ Playdiss: 本的，所以和顽固不一样。而生存部分是可以满足基本的 07/14 06:37
39F：→ Playdiss: 生活需求（食衣住行），而不必太过担心下一餐在哪里或是 07/14 06:37
40F：→ Playdiss: 因贫瘠而对慾望难以割舍，在满足这些部份之後，自然可以 07/14 06:37
41F：→ Playdiss: 全心发展关於生活。（不被工作绑死、降低慾望缠身）。 07/14 06:37
42F：→ Playdiss: N大小鲁口拙，不要生我气Qq 07/14 06:43
43F：→ neohippie: 没在战阿，想要多了解而已。要战我会直接回ㄧ篇 07/14 07:06
44F：→ neohippie: 所以playdiss大的见解是说平静要靠信仰、而信仰只能 07/14 07:09
45F：→ neohippie: 来自相信神的存在 而这位神就是基督教的神。是这样吗？ 07/14 07:10
46F：→ neohippie: 衣食住行的部分讲不通、因为没有任何标准 07/14 07:11
47F：→ neohippie: 每个人对「生存」的标准都不同 07/14 07:12
48F：→ neohippie: 整篇论述变成通通自由心证... 07/14 07:13
49F：→ sCHb68: 原PO认为道德基础来自於DNA与後天环境， 07/14 07:24
50F：→ sCHb68: 那不知道这篇提到的「神」是什麽东西？ 07/14 07:24
51F：→ sCHb68: 「神」应该只是每个人DNA+後天环境的产物吧。 07/14 07:26
52F：→ sCHb68: 神经病有神经病的神、教授有教授的神、 07/14 07:31
53F：→ sCHb68: 杀人犯有杀人犯的神、上班族有上班族的神、、、 07/14 07:31
54F：→ sCHb68: 肥宅也有肥宅的神 XD 07/14 07:32
55F：→ Playdiss: 道德基础的部份是你误解呦，这不是我本意 07/14 07:32
56F：→ Playdiss: 不过肥宅有肥宅神倒是真的XD 07/14 07:33
57F：→ neohippie: 肥宅之神!？ 07/14 07:34
58F：→ neohippie: 所以Playdiss的本意是？ 「神」又是？ 07/14 07:35
59F：→ Playdiss: @Neo 平静源自信仰，而信仰并不「只能」来自相信神的存 07/14 07:35
60F：→ Playdiss: 在哦！ 07/14 07:35
61F：→ neohippie: 「平静」只能源自信仰吗？ 07/14 07:36
62F：→ neohippie: 所以Playdiss大的「信仰」是指什麽？ 07/14 07:36
63F：→ Playdiss: 从信仰得到的平静质量是最纯的 07/14 07:36
64F：→ Playdiss: 这篇通篇的信仰是「基督教」。 07/14 07:37
65F：→ neohippie: 所以这篇的「信仰」只有基督教？其他信仰呢？ 07/14 07:39
66F：→ Playdiss: 所谓的神有多种模样不代表是不一样形式的神，而是会出现 07/14 07:39
67F：→ Playdiss: 用各种形式不论是声音或形象。 07/14 07:39
68F：→ neohippie: Playdiss大的信仰是...? 07/14 07:39
69F：→ Playdiss: 其他信仰的意思是？不太明白 07/14 07:39
70F：→ sCHb68: Play应该是用无神论的形而上预设又加上新纪元。 07/14 07:40
71F：→ neohippie: 你说信仰不是只能来自相信神的存在 07/14 07:40
72F：→ neohippie: 所以我想问说其他的是什麽 07/14 07:41
73F：→ neohippie: (Sch，我在等他自己承认） 07/14 07:41
74F：→ sCHb68: XD 07/14 07:42
75F：→ neohippie: 结论喊阿面结果跟我说这篇在讲基督教 XD 07/14 07:42
76F：→ Playdiss: （不要催我） 07/14 07:43
77F：→ neohippie: （打模糊仗） 07/14 07:43
78F：→ Playdiss: 听起来比较像啊面嘛。 07/14 07:43
79F：→ sCHb68: 居然说自己通篇是基督教。恭喜荣获本板本日最佳笑话。 07/14 07:43
80F：→ Playdiss: 噗客气呦～ 07/14 07:44
81F：→ sCHb68: 有这种不诚实的无神论新纪元者倒也少见， 07/14 07:47
82F：→ sCHb68: 伪装成基督教伪装的这麽失败，更是少见。 07/14 07:47
83F：→ Playdiss: 内文是在提基督教没错啊，回覆是我个人的看法不相干吧 07/14 07:48
84F：→ sCHb68: 就是在讲你的通篇个人看法不是基督教啊。 07/14 07:51
85F：→ Playdiss: 唔...认真求解，不明白 07/14 07:54
86F：→ Playdiss: 如果你有时间可以回覆的话，我想知道错在哪里 07/14 07:55
87F：→ sCHb68: 好啦，你不要再装傻求正解了， 07/14 07:59
88F：→ sCHb68: 会说自己是基督教然後又说神是各种形式，我都傻了。 07/14 07:59
89F：→ sCHb68: (・・; 07/14 07:59
90F：推 jacklin2002: 建议原PO左转NewAge板 国家研究院 > LitRes > NewAge 07/14 08:01
91F：→ jacklin2002: 你可以在那里畅所欲言你的理论。 07/14 08:01
92F：→ Playdiss: 不论是声音、光芒，都是啊... 07/14 08:07
93F：推 jacklin2002: 你现在在讲的是属於泛自然神论，跟基督教一点关系都 07/14 08:12
94F：→ jacklin2002: 没有。 07/14 08:12
95F：→ Playdiss: !! 已爬文，长知识。 只是为什麽许多基督徒声称有这方 07/14 08:15
96F：→ Playdiss: 面的接触呢？ 07/14 08:15
97F：推 jacklin2002: 我也不知道为什麽有这麽多云阿雾阿五颗钻石灵的转移 07/14 08:24
98F：→ jacklin2002: 的“基督教(?)”啊 07/14 08:24
99F：→ neohippie: 烧毁斩断派 07/14 08:31
100F：→ Playdiss: 原来如此～今天长很多知识，谢谢几位^^ 07/14 08:35
101F：→ sCHb68: @Play，你自己去读读前三诫。 07/14 08:35
102F：→ Playdiss: 已读，会再好好努力了解更多的！ 07/14 08:40
103F：→ eno4022: 你跟buddhanature可以结拜了 07/14 10:17
104F：→ sCHb68: XD 07/14 10:26
105F：→ fomo77: 开头说顺服靠勉强这句就gg了，我pass 07/14 14:46
106F：→ evilcherry: 你说来说去结果就变了new age 07/14 20:14
107F：→ jksen: 这里是战版，很多人很凶，原PO可能要习惯一下这里版风XD 07/14 23:06
108F：→ neohippie: 这篇很和气了啦，哪有凶? 07/15 02:31
109F：→ eno4022: 我们连超级赛亚人一都还没变身耶，就说我们凶 @@ 07/15 04:07
110F：→ Playdiss: 不过真的长知识，原来分这麽多派系！ 07/15 06:17
111F：→ sCHb68: 不过没有New Age派系。 07/15 07:25
112F：→ sCHb68: 应该说New Age不可能归类在基督教的派系之一。 07/15 07:26
113F：→ jksen: 原来还没变身,我错了orz 07/15 11:51
114F：→ Damaris: 地震和火灾来的时候就不会平静了。海啸也是。 07/15 16:13
115F：→ wyytwo: 你说的是人还是鬼? 07/15 16:54
116F：→ Damaris: 回应P网友关於「平静」二字的观点罢了。 07/15 17:14
117F：→ Damaris: 这里是写报告和论述的地方，文字运用上不是针对个案 07/15 17:15
118F：→ wyytwo: 这里不是写报告的地方... 07/15 17:30
119F：→ Damaris: 这里不是教会也不是堂会。 07/15 17:51
120F：推 wyytwo: 我始终如一 07/15 17:55
121F：→ wyytwo: 我也一直都知道 07/15 17:56
122F：→ Damaris: 这里是写报告和论述的地方，有很多人投稿稿件确定录用， 07/15 19:43
123F：→ Damaris: 提供微薄的稿费。微薄的稿费类似清寒奖学金？ 07/15 19:43