作者antonio888 (安东尼)
看板Christianity
标题[问题]真的有同性恋因为信主而後改变性向的吗?
时间Wed Jul 13 00:30:55 2016
我在youtube看过几个小短片的见证
有几个见证人都说他们过去是个迷恋纵慾的同志性恋者
但是後来因为种种机缘之下..接近了主
而在有了信仰之後，他们服从主的指引，渐渐地脱离同志的纵慾生活
甚而後来性向是在主的带领下，最後成功改变成为异性恋者..
後来有娶妻生子，过着幸福满美满的生活
如果这不是发生在教会，在众人和神的面前的见证，我是不太相信的
即使他们说的言之凿凿，但是因为今天他们都是在教会的礼拜
在主和众兄弟姐妹面前做的见证..所以我真的很难不去相信他们所言的真实性
可另一方面我真的又很纳闷，人的性向真的有可能从同性恋变成异性恋吗??
因为这种改变的可能性，简直和跟要亲眼见到主耶稣显圣一样的机会渺茫
难道是因为这些可以顺便从同志变成异性恋者的教友，他们信得比较虔诚的关系
而其他的人像我，因为内心还对上帝无所不能存疑
所以才导致我无法顺利转变成为异性恋吗???
到底真相是甚麽呢??实在好困惑唷
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.165.212.246
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1468341057.A.8F5.html
1F：推 sj4: 诚实的面对自己 07/13 00:41
2F：推 buddhanature: 原po已经面对自己。 神性显露不在你此时状态。在你 07/13 00:45
3F：→ buddhanature: 体认到想有所提昇而改造自己。信是最基础的。信神 07/13 00:46
4F：→ buddhanature: 在你内心做工，忏悔已知的错，悔改一点都是神性显露 07/13 00:47
5F：→ buddhanature: 不用在意短暂他人异样眼光，因为做对做错做好差或怎 07/13 00:48
6F：→ buddhanature: 样都会有人投以各色眼光。你的机会不渺茫。历练不同 07/13 00:49
7F：→ buddhanature: 於一般异性恋者而已。真的，异性恋过欲者仍是不得 07/13 00:50
8F：→ buddhanature: 窄门而入。作纪录，降低每周发作频率、发生次数、时 07/13 00:51
9F：→ buddhanature: 间长度。同性恋者仍得渐除免除欲患之苦。面对才有机 07/13 00:52
10F：→ buddhanature: 会改造自己。只是提醒你，顺从圣经後，习惯就能控制 07/13 00:54
11F：推 sj4: 说这麽多 到底有还是没有？ 07/13 00:54
12F：→ buddhanature: 人是习惯的奴隶。但恶习惯不是神性中本有的。 07/13 00:55
13F：→ buddhanature: 神性显露无关你此时状态:如异性恋、同性恋、双性恋 07/13 00:56
14F：→ buddhanature: 而在你提昇自我的时刻。 07/13 00:56
15F：→ buddhanature: 肯提出讨论就是愿意匿名出来面对。看自己是最重要的 07/13 00:57
16F：→ buddhanature: 即使同性恋者改造成异性恋结婚，仍不确保见上帝，只 07/13 00:58
17F：→ buddhanature: 是改造愈多，愈具足条件入窄门见上帝。此时就是真相 07/13 00:59
18F：→ buddhanature: 存疑就是假相。上帝祝福你， God Speed 07/13 01:00
19F：→ buddhanature: 离开纵慾就学会付出生命爱人，学会爱人就是信基督。 07/13 01:01
20F：推 buddhanature: 注:若作假见证比较惨，起誓必是堕落开始 07/13 01:04
21F：推 eno4022: 不是基督徒就别讲那些东西唬弄人 07/13 05:28
22F：→ Damaris: 耶稣的神性。约翰福音一章1~2节，希伯来书一章1~2节 07/13 05:50
23F：→ bmcat: dubbhanature不是基督徒啦~一看就知道说法是佛教和新世纪的 07/13 07:49
24F：→ sCHb68: 偷渡人人皆有佛性的佛教概念 XD。 07/13 09:37
25F：→ eno4022: 这种异端才可怕，比起来摩门教根本异端界吉祥物 07/13 09:57
26F：→ Xenogeous: 其实摩门教还有分两个支派，异端程度也不尽相同。 07/13 10:12
27F：推 buddhanature: 新世纪不属佛教。此处预设立场有误 07/13 12:02
28F：→ buddhanature: 包容有限。异於某者易入异端 07/13 12:04
29F：→ buddhanature: 是否异教徒或慕道者不能发言? 07/13 12:05
30F：→ Xenogeous: 可以发言，但是发言後会不会被批，是两回事。 07/13 12:34
31F：→ kalestorm: 那迷恋纵慾的异性恋者,和娶妻的异性恋者,怎没在主的 07/13 12:51
32F：→ kalestorm: 带领下走向禁慾的生活呀？ 07/13 12:51
33F：→ kalestorm: 林前 7:40 "然而按我的意见，若常守节更有福气" 07/13 12:57
34F：推 jdcbest: 同性恋，异性恋，圣洁性恋？ ： 07/13 13:19
36F：→ kalestorm: 和常见的说法差不多耶 "也不是我的性慾就此抹消" 07/13 13:28
37F：→ kalestorm: 基督教会的特殊脉络是把"同性恋" "异性恋" 定义成生活 07/13 13:29
38F：→ kalestorm: 方式或性生活, 所以和异性结婚就等於"变成异性恋"。 07/13 13:29
39F：→ kalestorm: 但这不是心理学的定义方式。 07/13 13:30
40F：→ kalestorm: 但这只是偷渡词意,试图在言论上消抹非异性恋的性倾向, 07/13 13:45
41F：→ kalestorm: 而且有意或无意的抹煞了非异性恋者之间的爱欲情感 07/13 13:47
42F：推 eno4022: 那我建议同志为主守贞，你是不是又要扣我歧视的帽子？ 07/13 14:32
43F：→ eno4022: 如果这麽想交合就去做啊，又不违法，而且没有过得胜的生 07/13 14:37
44F：→ eno4022: 活，也不表示你失去救恩。生命有破口又怎样，比不上泄慾 07/13 14:37
45F：→ eno4022: 重要，不是吗？好啦我也不想背负不人道的标签，想督就去 07/13 14:37
46F：→ eno4022: 督罗，反正死後又不是我审判各位同志。 07/13 14:37
47F：→ kalestorm: 这是回应我吗？我可没说不能守贞什麽的唷. 守不守贞是 07/13 15:15
48F：→ kalestorm: 自由 07/13 15:15
49F：→ kalestorm: 我那段是在说「把"同性恋" "异性恋"定义成生活方式」 07/13 15:17
50F：→ BASICA: 其实同性恋的困扰是成套的，不会是单纯信仰上的。你怎麽可 07/13 17:24
51F：→ BASICA: 能跟一般人一样建立家庭呢？ 07/13 17:24
52F：→ eno4022: 照教义来看，的确是不能的，神不会祝福 07/13 18:03
53F：→ eno4022: 照这点来看，神似乎亏待同志。但事实上，基督信仰也不存 07/13 18:05
54F：→ eno4022: 在什麽齐头式公平，每个人都或多或少有被亏待的点 07/13 18:05
55F：→ kalestorm: "这个困扰"可能不是同性恋的,而是那些对此会感到困扰的 07/13 18:58
56F：→ kalestorm: 人，这些人包含同性恋, 异性恋 或双性恋。 07/13 18:58
57F：推 soywu: 在上帝...什麽事都有可能的...连死人都可以活过来... 07/13 19:36
58F：→ kalestorm: 不感到困扰的人，也包含同性恋, 异性恋或双性恋。 07/13 19:37
59F：→ soywu: 叫一个同性恋变成异性恋...比较死人复活简单多了啊!! 07/13 19:37
60F：→ kalestorm: 所以其实只有"感到困扰"和"不感到困扰"这两种。 07/13 19:37
61F：→ kalestorm: "施展「叫」这个动作"确实比"施展复活术"要简单多了。 07/13 19:39
62F：→ kalestorm: 尤其前者很容易成功只要张嘴,後者的成功要能呼吸。 07/13 19:40
63F：推 neohippie: Kale你怎麽知道教会是如何定义同性恋? 07/14 01:05
64F：→ neohippie: 还有那个什麽心理学的定义是什麽？ 07/14 01:06
65F：→ neohippie: 又是谁定义的？ 07/14 01:06
66F：→ neohippie: 我很想知道 07/14 01:06
67F：推 krohong: 同性恋怎麽可能跟一般人一样建立家庭？还不是因为基督 07/14 08:55
68F：→ krohong: 宗教一直阻止同性婚姻法案…… 07/14 08:55
69F：→ krohong: 为什麽基督徒那麽想要把同性恋扭转成异性恋呢？ 07/14 08:56
70F：→ krohong: 平等看待不同性向的人那麽难吗？ 07/14 08:57
71F：推 akahitomik: 某种层面来看，这种忏悔有点像是自我催眠？ 07/14 09:43
72F：→ eno4022: @k #1NW9wjLa，根据统计好像不是如此耶 07/14 10:19
73F：→ eno4022: 我不会说躺着也中枪，不过你如果以为我们是主要敌人真的 07/14 10:19
74F：→ eno4022: 太看得起我们了。 07/14 10:19
75F：→ Damaris: 不要研究别人无法回答的问题。认识至圣者便是聪明。 07/14 10:45
76F：→ Damaris: 这句话是回给原po。因为没有人能够回答你的问题。 07/14 10:45
77F：→ kalestorm: 「美国价值观地图」调查,仅限於美国的状况. 宗教在各地 07/14 14:44
78F：→ kalestorm: 并不一定有同质的价值观. 例如非洲的基督教会可能会 07/14 14:44
79F：→ kalestorm: 认同一夫多妻也是神所祝福的婚姻。 07/14 14:44
80F：→ kalestorm: 另外护家盟网站有不少美国反同婚(福音派)组织的文章。 07/14 14:56
81F：→ kalestorm: 例如：massresistance.org 07/14 14:56
82F：→ kalestorm: 改一下,不应该说福音派, 宗教右派可能比较恰当。 07/14 15:05
83F：→ sCHb68: 何谓「平等看待」？伦理基础是？ 07/14 15:20
84F：→ sCHb68: 另外指责别人不平等看待，是否也是种不平等？ 07/14 15:20
85F：→ kalestorm: 女人不可外出工作,在教会要闭嘴. 指责这不平等的人,也 07/14 15:29
86F：→ kalestorm: 是种不平等..... 07/14 15:29
87F：→ sCHb68: 所以「平等」的伦理基础是什麽？ 07/14 16:23
88F：→ sCHb68: 否则一「平等」各表而已， 07/14 16:24
89F：→ sCHb68: 每个人都能「只要我喜欢有什麽不可以」， 07/14 16:24
90F：→ sCHb68: 只要每个人自己觉得不平等那就是不平等。 07/14 16:24
91F：→ kalestorm: 你应该可以找得到文章,书籍或课程来讨论这方面的议题。 07/14 17:25
92F：→ sCHb68: 这不解决，喊平不平等根本就是打空气。 07/14 17:48
93F：→ neohippie: 这年头是流行自由心证是吗？ 07/14 18:23
94F：→ DarkHolbach: 我们禁止蓄奴是在剥夺奴隶主的自由 07/15 09:13
95F：→ eno4022: 也许历史上也有没水准的黑人在获得人权後故意去弄白人， 07/15 09:51
96F：→ eno4022: 就跟同志跑去教会闹说要帮证婚不然就是歧视一样。 07/15 09:51
97F：→ eno4022: 如果历史上没这一段，那我建议别拿黑人来类比同志，那是 07/15 09:52
98F：→ eno4022: 在侮辱黑人。 07/15 09:52
99F：→ DarkHolbach: 就算同志都温良恭俭让，你们还不是反对同婚 07/15 10:07
100F：→ DarkHolbach: 藉口一堆，唉 07/15 10:08
101F：→ eno4022: 若美国采登记制，同志还坚持要去教会证婚 07/15 10:32
102F：→ eno4022: 这种水准要说温良恭俭，我还真不敢听。对了你之前是被盗 07/15 10:33
103F：→ eno4022: 帐号吗？ 07/15 10:33
104F：→ eno4022: 我们的确反对同婚，但法律通过合法化，难道我们会去阻止 07/15 10:39
105F：→ eno4022: 同志去政府登记吗？反观同志的水准就不用说了，台湾有同 07/15 10:39
106F：→ eno4022: 志会跑来当基督信仰板板主，美国有人则是去教会找牧师麻 07/15 10:39
107F：→ eno4022: 烦，连卖花的都可能被告被关。这种人也配拿黑人的历史来 07/15 10:39
108F：→ eno4022: 类比？ 07/15 10:39
109F：→ eno4022: 政治正确是一回事啦，不过做事为人让人看不看得起又是另 07/15 10:40
110F：→ eno4022: 一回事了 07/15 10:40
111F：→ DarkHolbach: 之前那个书记官的案件都忘啦？她拒绝帮同志登记 07/15 10:49
112F：→ DarkHolbach: 还一堆教徒叫好，说温良恭俭让我是不信啦 07/15 10:50
113F：→ DarkHolbach: 卖花那个我就懒得讲了，你做生意就是不能因性向 07/15 10:51
114F：→ DarkHolbach: 拒绝别人，你今天敢拒绝卖黑人花你看看 07/15 10:51
115F：→ DarkHolbach: 基督徒当然可以拒绝为同志证婚，上一次美国大法官 07/15 10:52
116F：→ DarkHolbach: 判决同志婚姻合法的判决书就有讲 07/15 10:53
117F：→ neohippie: 书记官那个, 就是遇到钓鱼讼棍阿... 07/15 20:01
118F：→ neohippie: 当然，违反联邦法也是真的 07/15 20:02
119F：推 eno4022: 好吧，举那个天才出来我也护不下去了，双方都有人才 07/16 10:46
120F：→ DarkHolbach: 书记官那个问题很严重，就算没被告也该叫她走路 07/16 22:46
121F：→ neohippie: 没办法叫她走路，因为是投票民选的职位 07/17 02:35
122F：→ neohippie: 事实是她有被告，但最後双方妥协、不了了之 07/17 02:36
123F：→ neohippie: 法官不想为难。 07/17 02:37
124F：→ anne211087: 我自身认识的，一个以前是Bi、一个是T。前者多年後和 07/17 19:30
125F：→ anne211087: 一位弟兄交往，去年结婚了，後者目前则是维持独身。 07/17 19:30
126F：→ anne211087: btw我以前是念女校,大学有段时间没常联络,所以我也不 07/17 19:37
127F：→ anne211087: 是很清楚转变的关键。但就後来的相处，她们确实是成为 07/17 19:37
128F：→ anne211087: 了基督徒。 07/17 19:38