作者openeyes222 (睁大眼看)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 现在有哪些异端是被确定是异端的?
时间Fri Jul 8 05:25:05 2016
※ 引述《LaurenceS (Laurence of Formosa)》之铭言：
: ※ 引述《wyytwo (平安喜乐)》之铭言：
: : 我所知道的有东方闪电.耶和华见证人和摩门教
: : -------------------------------------------
: : 另外召会和真耶稣教会在模糊地带 大家怎麽看?
: : -------------------------------------------
: : 还有其他的吗? 谢谢! 以方便大家辨别!
: 应该说....有些教派整个就是异端、根本就是来乱的
: 但是有些教会"包含有"异端的信仰
: 这点我可以说一下召会，因为我改宗信奉东正教之前
: 地方召会是我我这辈子唯一加入过、正式信奉的宗教信仰
: 印象中地方召会何其他不少新教教派一样完全鄙视使徒教父的传承
: (耶稣曾对彼得说"我在你这个磐石上建立我的教会，
: 而阴间的一切势力将从来没有办法胜过她" 如果正统的教义传承
: 在使徒过世後就失传，那显然耶稣是吹牛的。但是耶稣不可能吹牛)
: 第二点就是召会的三一神观是一种被称为"型态论"的异端信仰
: 就是他们(我是说我待过的那间)信奉神先是父再变成子再变成灵
: 而非三位一体永存
: 以上这两点不符合基督教教义
: 故召会落入原PO所谓的灰色地带
召会的三一神，是三(经纶)一位神。
与正统教会的三位(格)一位神，是不相同的。
召会的神学论述里完全不提位格，也完全不鸟信经里的讲法。
召会的信仰错用了经纶与素质的说法，常常混淆不清，造成混乱。
子并不是父，是正统基督教的说法，与召会的说法完全不同。
因而他们认为道成肉身是父子灵的道成肉身，与正统教会子的道成肉身不同。
召会的问题就是出在三位格上面，而强调一位神。
所以有些人会以为是型态论，
但论述的过程却有型态论的影子。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.13.225.70
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1467926708.A.934.html
1F：推 wyytwo: 对於神学 其实我不太清楚 我只知道跟上帝撒娇祷告 07/08 06:05
2F：→ wyytwo: 话说外面风雨真的蛮大的 大家要注意安全喔 07/08 06:05
3F：→ yee381654729: 你讲对了几句话，我们确实不鸟信经。 07/08 10:22
4F：→ yee381654729: 圣经才是独一的标准。 07/08 10:22
5F：→ yee381654729: 还有跟那些自以为正统的教会的说法不同。 07/08 10:23
6F：→ yee381654729: 到审判台前看谁才是正统。 07/08 10:23
7F：→ mapuff: 不知道这里所说，基督教正统说法的资料来源在哪里？ 07/08 10:39
8F：→ mapuff: 召会神学论述的参考资料又在哪里？能否列出以供比较？ 07/08 10:40
9F：→ jdcbest: 若从圣经来看，有时圣子不是圣父，然有时圣子就是圣父 07/08 23:21
10F：→ jdcbest: 只持定其一而否定另一，就不完全符合圣经。 07/08 23:21
11F：→ jdcbest: 信经仅供参考，信经权威度并不大於圣经 07/08 23:22