作者theologe (人人皆业余神学~)
看板Christianity
标题[心得] 重价的福音与对人的尊重
时间Sun Jun 26 02:09:25 2016
1.
「弟兄们，我自己也深信你们是满有良善，充足了诸般的知识，也能
彼此劝戒。」
（罗15：14）
神学的本质就是
传神的道，在日文，就是「
说教」。
所以我仍然要讲你们
觉得厌烦的道理。
2.
唯有认识福音是重价的，才能体会恩典是重价的；
唯有体会恩典是重价的，才能体会
人在神眼中的价值（太10：31）。
板上一些人搞廉价的福音、不需悔改、不需生命改变的福音，
稍微讲点圣经的道理规劝他们这种观念，就要被贴标签为「律法主义」，
--现在到底是有多草莓、多脆弱、多自我的世代呢？
因为他们信从的是廉价的福音，也就是廉价的恩典，
故对於这个恩典买赎回来的人，也就廉价起来。
不尊重人，或者根本连自己都不尊重，就是这种廉价福音的後果。
所以板上某些人大搞「真小人」运动，
把马丁路德「勇敢地去犯罪吧！」的辩证语言当成合理化自我
留在罪中的藉口。
这个罪就是「
不爱人也不爱己」。
sCH不去面对自己误读西敏信条的问题，却要反过来用更多的谎去圆谎；
u在证据不足的状况下跳跃论断了彭跟我，事後发现理亏，也一声道歉没有，
就只能让自己更深入「黑暗」之中
（其他人我就不一一指出，请自己去面对）。
我没有要追究他们什麽，我只是认为惋惜；
或许你们太年轻，不懂得试探人、试探自己、试探神的风险；
或许你们太老成，已经失去了调整自我的能力。
我希望你们更好，活得更自由，
但你们要作茧自缚，我只能代祷与感到惋惜。
3.
「人若说自己在光明中，却恨他的弟兄，他到如今还是在黑暗里。
爱弟兄的，就是住在光明中，在他并没有绊跌的缘由。
惟独恨弟兄的，是在黑暗里，且在黑暗里行，也不知道往哪里去，
因为黑暗叫他眼睛瞎了。」（约壹2：9-11）
「凡恨他弟兄的，就是杀人的；你们晓得凡杀人的，没有永生存在他里面。」
（约壹3：19）
「人若说「我爱神」，却恨他的弟兄，就是说谎话的；不爱他所看见的弟兄，
就不能爱没有看见的神（有古卷：怎能爱没有看见的神呢）。」（约壹4：20）
「免我们的债，如同我们免了人的债。」（太6：12）
「你们各人若不从心里饶恕你的弟兄，我天父也要这样待你们了。」（太18：35）
"耶稣对他说：「你要尽心、尽性、尽意爱主─你的 神。
这是诫命中的第一，且是最大的。 其次也相仿，就是要爱人如己。
这两条诫命是律法和先知一切道理的总纲。」"（太22：37-40）
就算eno作为领袖，贯彻「真小人」的信仰准则，
但这种模范却不是最严重的；虽然已经开了一些破口了（参以上2.）。
至於「df的酵」我本来不以为意，
但当发现他那种不尊重人到底的态度，
以及拉帮结派、煽动仇恨的各种手法，
竟然被一些"基督徒"给效法、跟随，
我就明白这个事情并不是仅被当作个人或偶发事件来看待的。
theologe: 他们不久前是说，信心不需要悔改。 06/26 01:09
theologe: 悔改是信了以後的事情...，真是太神奇了。 06/26 01:10
theologe: "重生脱去旧人"包含可以论断他人不是基督徒。 06/26 01:12
theologe: 大诫命的「爱人如己」只限定在「爱弟兄」，所以只要疑似 06/26 01:12
theologe: 异端或非基督徒，就可以尽情地侮辱、嘲弄、践踏。反正这 06/26 01:13
theologe: 些都不在「凡恨他弟兄的，就是杀人的」的范围里，反正不 06/26 01:14
theologe: 是弟兄，怎样都行。不是弟兄，就不是人。真是很有趣的信 06/26 01:15
theologe: 仰。 06/26 01:15
theologe: 信心可以不用悔改，信心可以不用爱人（基督徒以外的人） 06/26 01:16
theologe: ，信心可以不用理会登山宝训中主的教导。 06/26 01:17
theologe: 这些习以为常「不尊重人」的信仰，不就是df的酵？ 06/26 01:18
theologe: 我没有看过、听过这样的教会、这样的「基督徒」。 06/26 01:19
theologe: ptt的基督徒发声地，由这一群人来代表基督徒，我的痛心 06/26 01:20
theologe: 跟看见信望盟意图代言基督教的意见，实在不相上下。 06/26 01:21
--
それはそれ！！これはこれ！！！
忘记旁边，努力面前！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.35.214
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1466878169.A.8F8.html
※ 编辑: theologe (106.104.35.214), 06/26/2016 02:12:44
1F：推 neohippie: 耶，还是回归讨论议题啦...检讨人是? 06/26 02:17
2F：→ neohippie: 而且还是一次打四个 06/26 02:17
3F：→ theologe: 「爱」不是议题吗？ 06/26 02:19
如果信仰有偏差，是异端；
在「爱」这件事的表现上有偏差，那就更是异端中的异端。
※ 编辑: theologe (106.104.35.214), 06/26/2016 02:20:38
4F：→ theologe: 当df教导我们「猎巫」是信仰里的「正常」活动时，在这个 06/26 02:21
5F：→ theologe: 「酵」的里面，我愿意用更正统的信仰，指出这些「猎巫者 06/26 02:22
6F：→ theologe: 」他们更加偏差的信仰。 06/26 02:22
7F：→ theologe: 有人要检讨我的信仰，那我当然也可以检讨他们的信仰。 06/26 02:23
8F：推 neohippie: 这篇文讨论别人行为好像大过讨论「爱」耶... 06/26 02:23
9F：→ theologe: 这不只是意气之争，我认为是信仰中更重要的事情。 06/26 02:23
10F：→ theologe: 他们「不爱人不爱己」的行为透露他们的爱观。 06/26 02:24
11F：→ theologe: 我要检讨的是他们的福音观及其衍生的爱观。他们的行为只 06/26 02:25
12F：→ theologe: 是作为表徵，我没有要针对那些深究。但这些表徵透露的信 06/26 02:26
13F：→ theologe: 仰观念，是不可能随意地无视。 06/26 02:26
14F：→ theologe: 还是neo你也认为对於「不是弟兄」或「疑似非弟兄」者， 06/26 02:27
15F：→ theologe: 可以随意嘲弄、羞辱？ 06/26 02:27
16F：推 neohippie: 「表徵透露」...嗯... 06/26 02:28
17F：→ theologe: 难道你看不出来他们对於「非我族类」的不尊重吗？ 06/26 02:29
18F：→ neohippie: 嘲讽要看议题、情况、与限度...很难拿捏 06/26 02:30
19F：→ theologe: 他们有几位已经不论你的意见，只要你讲话就准备羞辱你一 06/26 02:31
20F：→ theologe: 番。 06/26 02:31
21F：→ neohippie: 遵重也是需要互相的...其实适度嘲讽也没什麽问题 06/26 02:32
22F：→ theologe: 帮你取绰号，然後每天在你的绰号上面讨论、加油添醋，叫 06/26 02:33
23F：→ theologe: 适度嘲讽？ 06/26 02:33
24F：推 neohippie: 嗯...没办法，你ID太威了 06/26 02:36
25F：→ neohippie: 会冲着你ID要战的人应该不少 06/26 02:37
26F：→ neohippie: 而且你会发一些「我最懂，你们都错了」的文 06/26 02:38
27F：→ neohippie: 当然是会有人要跟你战阿。XD 06/26 02:38
28F：→ theologe: 我只是尽力论证而已，是有人太过自卑？ 06/26 02:38
29F：→ theologe: 战论点，还是战人格？ 06/26 02:39
30F：→ theologe: 另外，也不是针对我而已，「猎巫」随时可启动。 06/26 02:41
31F：→ neohippie: 嘲讽难免，因为没有办法简单辩倒对方 06/26 02:41
32F：→ theologe: 在我看来，这种把猎巫当日常，是一个严重的信仰问题。 06/26 02:41
33F：→ neohippie: 版上基督徒其实还好，无神论者用的嘲讽还比较多 06/26 02:42
34F：→ theologe: 看到慕道友，用羞辱的方式，可以帮到对方吗？ 06/26 02:42
35F：→ theologe: 无神论者没有信仰规范，他们要怎麽嘲讽，我们管不着； 06/26 02:43
36F：→ neohippie: 问题是没有人在「猎巫」阿，你这篇是「我要打四个」 06/26 02:43
37F：→ neohippie: 不能说还手的在猎巫... 06/26 02:44
38F：→ theologe: 但基督徒把弟兄当异端审问，随意开除对方教籍、随意指控 06/26 02:44
39F：→ theologe: 对方交鬼... 06/26 02:44
40F：→ theologe: 这些在你的定义里不算「猎巫」？ 06/26 02:45
41F：→ theologe: 这些在「还手」？ 06/26 02:46
42F：→ neohippie: 就抓语病 或 误会... 06/26 02:46
43F：→ neohippie: 耶，不讲了啦，凌晨快三点，还不去睡喔 06/26 02:47
44F：→ theologe: "抓语病 或 误会"搞成每天指责别人不是基督徒、在交鬼？ 06/26 02:47
45F：→ neohippie: 不需要因为网路上的嘴炮影响生活 06/26 02:47
46F：→ theologe: 这一切若不是df开头要搞「猎巫」，讨论会往这种方向走？ 06/26 02:48
47F：→ theologe: 会影响人生活的是那些羞辱人的语言。 06/26 02:49
48F：→ neohippie: 召会就中华英雄咩，你没事跑去找熊单挑 06/26 02:50
49F：→ neohippie: 准时参加主日要紧，去睡了啦。我不回了 06/26 02:51
50F：→ theologe: 谁去找他挑了？是他自己纠缠我不放。 06/26 02:51
51F：→ neohippie: 熊会追杀猎物... 06/26 02:51
52F：→ theologe: 随便，反正不关你的事，你也不在乎。有人在乎说几句，也 06/26 02:52
53F：→ theologe: 要被检讨「你想太多」、「不要在意就好了嘛」 06/26 02:53
54F：→ theologe: 我也没什麽在乎的，我只是「看不惯」这个走向罢了。 06/26 02:53
55F：→ theologe: 他们要堕落下去，关我屁事。我讲完道理他们不听就算了。 06/26 02:54
56F：推 neohippie: XD 我觉得你的发言很好阿，把这个版带向信仰的讨论 06/26 02:54
57F：推 neohippie: Theologe大晚安 06/26 02:56
58F：→ neohippie: 其实你跟熊战成这样也是很厉害了 06/26 02:57
59F：→ neohippie: 米国CCR教会，找熊单挑的下场都是道歉 06/26 02:58
60F：→ neohippie: 不过中华英雄有没有真正的拓展福音又是另一件事 06/26 02:59
61F：→ neohippie: 特别是在美国的华人教会事工 06/26 02:59
62F：→ theologe: 他的手脚很容易看破，不符合学术规范及风范。一大堆跳跃 06/26 03:02
63F：→ theologe: 逻辑，我不懂怎麽有人被他骗得团团转的。 06/26 03:02
64F：→ theologe: 晚安！ 06/26 03:03
65F：→ eno4022: 你是说我是真小人吗？我确认一下 06/26 05:41
66F：→ sCHb68: 误读？请发一篇来讨论好吗？ 06/26 08:27
67F：→ sCHb68: 论断人看来也是你的专长？ 06/26 08:27
68F：→ jacklin2002: 太极拳跟咏春拳才是铁三角的专长 06/26 10:06
69F：推 unix2007: 重价的是耶稣的舍命 06/26 10:20
70F：→ unix2007: 说的好像是自己付钱赎回自己的一样 06/26 10:20
71F：→ unix2007: 一点都不尊重神所付出的重价 06/26 10:21
72F：→ unix2007: 还好意思用重价这个字? 06/26 10:21
73F：推 unix2007: 不承认惟独恩典 06/26 10:25
74F：→ unix2007: 不承认基要真理 06/26 10:25
75F：→ unix2007: 不承认无条件的拯救 06/26 10:26
76F：→ unix2007: 本来就不是基督徒了 06/26 10:26
77F：→ unix2007: 不接受这些装什麽基督徒 06/26 10:26
78F：推 unix2007: 神明明就说祂用不撇下我们 06/26 10:29
79F：→ unix2007: 神明明就说祂用不撇下我们 06/26 10:29
80F：→ unix2007: 神明明就说祂永远都不撇下我们 06/26 10:30
81F：→ unix2007: 你们却要说神把99%以上的基督徒推下地狱 06/26 10:31
82F：→ unix2007: 你们嘴巴说自己是基督徒 06/26 10:31
83F：→ unix2007: 却否认十字架上的救恩 06/26 10:31
84F：→ unix2007: 请问如果教会出现假先知 06/26 10:32
85F：→ unix2007: 假使徒 假教师 假信徒 06/26 10:33
86F：→ unix2007: 我们还要当他们是弟兄姊妹? 06/26 10:33
87F：→ sCHb68: 果然只是想说自己是更正统的而已， 06/26 11:16
88F：→ sCHb68: 别人说正统、传统就不行 (・へ・)， 06/26 11:16
89F：→ sCHb68: 马上写什麽我思在反驳， 06/26 11:17
90F：→ sCHb68: 结果自己也一个样，想夺取正统的大旗就坦白一点啊。 06/26 11:17
91F：→ GSXSP: 所以th你中df的酵了吗？ 06/26 13:31
92F：→ theologe: 本文哪里有在谈「正统」概念了@@ 07/05 18:54