原来写的时候，好像太快把路德跟加尔文整合起来了， 或许有点受到《正意解经》该书的改革宗立场的一厢情愿之影响.... 在跟mapuff私信的讨论过程中，突然有些新的发现，再补充如下： 1. 改教的立场（加尔文用「唯灵」原则来化解或整合了「唯经」跟「唯信」原则， 或者更准确说，是让「唯信」被「唯经」吸收掉了--可从西敏信条看出） 是不是也有些限制在呢？ 例如排除了亚历山大学派代表的寓意法解经， 所以当代神学的存在主义解经等方法有点是在恢复这些东西.... 不过那些是後话了.... 2. 发现以上讲的不太对， 熊熊想起来寓意法解经就是神学解经的始祖（从古希腊开始）， 按改教传统，神学脉络是历史脉络与语文脉络外的第三个解经时的基础脉络。 所以改教时期，并没有断掉这个传统， 而是摆入「唯信」的解经原则里面 （相对於历史跟语文摆在「唯经」的原则里面）。 应该是这个「唯信」原则的独立性程度，让路德跟加尔文两派有所区别。 加尔文用「唯灵」原则来把「唯信」跟「唯经」整合起来， 影响了後来的改革宗以及更之後的基要主义的偏向单一化发展 （只是过程跑出了一个阿民念就是了XD 苏格兰长老教会似乎也与荷兰发展的改革宗主义有些差别...）； 路德的暧昧，则让「唯信」原则跟「唯经」原则有点区隔， 造成路德宗底下产生各种五花八门的发展， 如路德宗敬虔派、 无神的唯经派 （刻板印象中的自由派， 或者根本就是非信徒的圣经研究--未必要扯到基督徒身上来）、 路德宗正统派、 与改革宗结合的新正统派（潘霍华、巴特等人都是改革宗的）、 美国的有神的唯经派（新自由？）、 新正统神学的美国版＝後自由神学等等， 或许也影响了德国的哲学传统...。 -- それはそれ！！これはこれ！！！ 忘记旁边，努力面前！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.205.94 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1466504586.A.8FD.html ※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 06/21/2016 19:47:23 是"正"教吗？ 了解。老实说，「唯经」贯彻到底， 也就是「回到根源」＝回到历史、文法、神学脉络到底， 最後仍是跟传统接合:P （我之前就说过我的神学建构顺序是：经验→「传统」→圣经→理性） 或者说，是对於传统的更多发现（对於被隐藏的部份）。 因为，首先，新约就是第一世纪的「传统」。 而旧约就是「基督教胚胎期」的「传统」。 故不把「唯经」摆在最前面，老实说就是「反传统」的行为：P 改教反的是西方教会的「传统」， 但是「唯经」到最後是不是会跟正教有些部分的接合或重叠呢？ 这是我最好奇之处：） 当然，西方教会跟东方教会的差别，或者说我认为有优势之处， 就是西方教会除了传统的「过去（或「原本」）」， 还更多重视传统的「现在」与「未来」（所以也因此产生了一些乱象XD）， 那我这一系列，或者我认为改教真正的理想， 就是一种「在传统中」去探索传统的「过去、现在与未来」， 的一种更加符合「真传统＝圣灵轨迹」，也就是上帝心意的模式。 （神学四基石：经验＝传统的脉动，圣经＝最初的传统，理性＝人认识传统的机能） 不知道对於传统的现在与未来，正教是怎麽看的呢？ ※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 06/23/2016 08:17:23 我看自由派、新正统、现代圣经学等等偏路德宗传统的观点， 跟很多改革宗-基要主义传统的人看得不一样， 後者认为前者是破坏传统、反传统， 例如老鱼看哈纳克、布特曼，乃至保罗新观； 但殊不知他们都在强调回到最初的传统 （虽然他们也加杂了一些「启蒙」或现代主义的偏见）， 他们的主要观点都是西方教会偏离了最初的传统， 所以谈一堆犹太教的东西、保罗的复和神学 （保罗新观根本就是要回到二世纪教父的传统）、 寓意解经（布特曼）等等， 都是在「回到传统」：P 当然，他们成功了多少、失败或失去了多少，或许可以有些评价， 但绝对不是像老鱼读书那样不求甚解的，一概抹杀他们想做的事情。 （无限放大他们的可疑处或失败处，而完全不论他们的成果？ 所以为什麽说是苏东坡vs佛印就是这样。做学问不去吸收别人好的东西， 而天天去谈对方「可能」不好的部份，不就代表....:P） 当然我们後自由不是走他们的道路，可是也不完全否定他们工作的全部， 因为他们也已经成为西方教会「传统」的一部分了。 （运用自由派等等路德宗脉络下的现代圣经学等等成果最无挂碍的， 不就是天主教吗:P） ※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 06/23/2016 08:49:27 用「传统」概念来理解神学建构四基石的顺序： 要先感受到传统的现在脉动＝「经验」， 才有可能真正进入「传统」＝历史、语文、神学等脉络， 然後才能正确看待最初的传统＝「圣经」， 最後我们得以恢复我们正确看待或领受传统的机能＝「理性」。 ※ 编辑: theologe (106.104.35.214), 06/24/2016 07:28:29