作者amosvalen (黑键与白键)
看板Christianity
标题[讨论] 脉络的界线??
时间Sat Jun 18 22:08:17 2016
→ GSXSP: 例如说我就是不想太懂太多脉络 这就会是不好的读经？
这让想到我在大学的一个故事
有一次我在看使徒行传
旁边有一个基督徒看到扫罗两个字
就问我说 这个不是在旧约当国王那个
怎麽跑到新约来了
我当时傻眼 但我不太知道要怎麽回
所以什麽叫脉络(context)
至少谁是谁要搞清楚吧
不然不就变成秀下限大赛
错把冯京当马凉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.139.202
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1466258899.A.AB0.html
1F：→ sCHb68: 人家神学家的脉络还包括圣经外的种种人、事、物， 06/18 22:13
2F：→ sCHb68: 没那麽简单的！ 06/18 22:13
3F：→ GSXSP: 这已经是没有读圣经而不是脉络问题了吧XD 06/18 22:14
4F：→ theologe: 我们的知识水准，也是圣灵给予我们的脉络。故扩张我们的 06/18 22:37
5F：→ theologe: 各种脉络之视野，是一生的功课，也是读经的工夫。 06/18 22:37
6F：→ theologe: 但在我们现有的脉络视野下，仍可也仍应读经；在不清晰处 06/18 22:38
7F：→ theologe: 持保留，在不清晰处，寻求对於其他文脉、历史脉络、问题 06/18 22:39
8F：→ theologe: 意识等等的进一步梳理。 06/18 22:39
9F：→ theologe: 仍然会有（初步）清晰的部分，正如春XX大读到的东西。 06/18 22:40
10F：→ mapuff: 又好奇一问，读经时圣灵启示是否可能超越历史脉络？ 06/19 07:05
11F：推 uka123ily: 圣灵给的启示会超出历史脉络？如果超出，人类如何理解 06/19 08:29
12F：→ uka123ily: 正确？还是有一套更好的东西？ 06/19 08:30
13F：→ mapuff: 历史脉络有局限，但圣灵超越时间，所以是否有此可能？ 06/19 13:21
14F：→ mapuff: 更何况，人直接可以理解的，就不叫「启示」了吧！ 06/19 13:22
15F：推 uka123ily: 所以你是说其实不知道什麽事情是启示？ 06/19 17:12
16F：→ mapuff: 哈哈，这下换我看不懂楼上的脉络了… 06/20 22:06
17F：→ theologe: 板上有几位确定不是「匿名的基督徒」吗？XD 06/20 22:21
18F：→ theologe: 要公开跟随主，请趁早喔～之前讨论救恩论半天的结论... 06/20 22:23
19F：→ mapuff: 我也看不懂为何跑出「谁是匿名的基督徒？」这问句！ 06/21 05:21
20F：推 uka123ily: 不能理解的又称为启示，这不是很明显谬误吗？ 06/21 11:53
21F：→ theologe: 嗯嗯，启示的字义是「显明」，若不能理解，会有矛盾。 06/21 12:26
22F：→ mapuff: 我并不是说启示不能理解，而是由圣灵将隐藏的事物显明，这 06/21 13:48
23F：→ mapuff: 才叫做启示。若不是出於圣灵，而是人直接运用思考理解的， 06/21 13:49
24F：→ mapuff: 才叫做启示。若不是出於圣灵，而是人直接思考所得，不算是 06/21 13:51
25F：→ mapuff: 启示。因此没有谬误喔！ 06/21 13:53
26F：→ mapuff: 抱歉，请无视往上数的第三行，打错的... 06/21 13:54
27F：推 theologe: 嗯嗯 我的立场或是改教的立场，就是把二者合一。读圣经 06/21 14:10
28F：→ theologe: 能读懂，或者读出基督、读出福音，那就是圣灵的引导无误 06/21 14:10
29F：→ theologe: 不过细节或实际操作方面，还有一些需要讨论之处... 06/21 14:12
30F：推 uka123ily: 你的意思还是回到原点，超越历史脉络我们怎麽判断？ 06/21 14:38
31F：推 uka123ily: 超出当时空人们的智慧会懂才有问题。 06/21 14:51
32F：推 theologe: 无法超越历史脉络，但历史脉络也不代表是死的、不动的东 06/21 15:26
33F：→ theologe: 西，因为「时代」会逐渐进展，各「时代」间有连续性也有 06/21 15:27
34F：→ theologe: 不连续性。 06/21 15:27
35F：→ theologe: 不过不是进化史观，也不是堕落史观... 06/21 15:31
36F：→ mapuff: 如果圣灵启示了还不懂，那就大有问题。 06/21 16:28
37F：→ mapuff: 神成为肉体应该超越任何时空人们的智慧，救赎也是。 06/21 16:29
38F：推 uka123ily: 我没有谈神是否超越时空的性质，是人如何判断这是神 06/21 17:29