作者outra (奥特罗)
看板Christianity
标题[心得] 介绍地方召会的救赎论
时间Wed Jun 8 12:07:29 2016
前言:
一位都不了解内容就大肆批评
一位常常说你们地方召会就是怎样怎样
然而都有误导毁谤之处
故此,贴出我们教导的内容,以正视听
有兴趣的可以查考圣经,看是否如此
第一篇 神完整的救恩有法理与生机的两面
上一篇 回目录 下一篇
读经:罗马书一章十七节上,三章二十一至二十六节,九章三十至三十一节,路加福音二
十四章四十七节,希伯来书一章三节,罗马书五章十节上,哥林多前书一章二节,希伯来
书十三章十二节,罗马书一章十七节下,使徒行传十一章十八节,罗马书五章十节下,十
七节下,十八节下,二十一节下。
纲目
壹 神救恩法理的一面:
一 凭着神的义-罗一17上,三21~26,九30~31。
二 神救恩的手续。
三 神照着祂的公义,为罪人完成了祂公义律法的一切要求。
四 使罪人在神面前得着赦罪、(路二四47、)洗净、(来一3、)称义、(罗三24~25
、)与神和好、(罗五10上、)在地位上成圣归神,(林前一2,来十三12,)而进入神
的恩典中,以完成神救恩的目的。
贰 神救恩生机的一面:
一 藉着神的生命-罗一17下,徒十一18,罗五10下,17下,18下,21下。
二 神救恩的目的。
三 藉着神的神圣生命,完成神在祂经纶中,在信徒身上所要达到的一切目的。
祷告:主,我们敬拜你,因为你是说话的神。我们从深处感谢你,在你的恢复中,你从没
有停止对我们说话;你是一而再,再而三的对我们说。主,我们相信,这一次你还要再从
另一个角度,对我们说你救恩的话。你的话就是光,就是启示;你的话也是灵,也是生命
。但愿你在这里与我们成为一灵,和我们一同说话,在我们的说话里说话,甚至使我们的
说话成为你的说话。主,叫我们忘记已往,把我们旧有的帕子一层又一层的除去,使我们
在安静中听你新鲜的话,是你在我们中间从来没有说过的。主,恩待我们,我们倚靠你的
宝血,倚靠你的怜悯,也倚靠你的恩典,更倚靠你的同在。求你膏这个聚会,膏每一个人
,膏每一个举动,膏所有的话语,无论是见证,是分享,还是申言,都求你来膏抹。阿们
。
这次特会,我们要来看神完整的救恩,特别是神救恩生机的一面。信息的中心负担,可用
以下几句话来表达:
(一)神完整的救恩有法理及生机的两面。
(二)法理的一面,是神救恩的手续,借基督的救赎,使神的救恩完全合乎祂公义律法的
要求。
(三)生机的一面,是神救恩的成全,借基督的生命,使信徒在神的生命上变化长大而成
熟。
(四)神的救恩,是以基督为中心,以基督的身体为路线,并以新耶路撒冷为目标,全由
那赐生命的灵来完成。
同时,我们也把信息的要点,编成以下这首新写的诗歌(诗歌附六首):
一 神,你生命所施拯救,
全都照你公义要求;
你的救恩完整无弊,
既合法理,又富生机。
二 救赎是照法理完成,
拯救是由生机施行;
法理满足你的公义,
生机成就你的美意。
三 法理使我得你称义,
生机使我与你合一:
将我重生成为神人,
将我圣化全人更新。
四 将我变化模成荣形,
新陈代谢显於生命;
生命成熟长大成人,
同人配搭建成一身。
五 身体得赎,进入荣耀,
儿子名分达到至高;
与你相调,互为居所,
圣城撒冷成我诗歌。
神完整的救恩有法理与生机的两面
神完整的救恩有法理与生机的两面。什麽是生机的,什麽是法理的,这不太容易懂。但我
们看见法理有一个‘法’字,总是关乎律法的;生机有一个‘生’字,总是关乎生命的。
所以神完整的救恩有法理的一面,就是关乎律法的一面;也有生机的一面,就是关乎生命
的一面。
我们都知道神爱世人,爱到一个地步,甚至将祂的独生子赐给他们,叫他们得永远的生命
。(约三16。)神将祂的独生子赐给世人,乃为叫他们因着信入祂、接受祂,而得永远的
生命。神在永远里就有一个心爱的美意,要与人合一,甚至要把人作得和祂一样,成为祂
的种类。因此,神就在创造人时,照着自己的形象,按着自己的样式造了人,使人成为盛
装祂的器皿。祂造植物、动物都是各从其类,惟独造人是照祂自己的形象,按祂自己的样
式。(创一11~12,20~21,24~27。)形象是里面的,样式是外面的。神既这样造了人
,请问这位受造的亚当是人还是神?不错,他是人,但他有神的形象,有神的样式;所以
在创造的时候,这种神人的思想就已经在那里了。
到了新约,神就用祂自己作生命,来把人重生。约翰一章十二节说,‘凡接受祂的,就是
信入祂名的人,祂就赐他们权柄,成为神的儿女。’人成为神的儿女,就有了神的生命和
性情。羊生羊,牛生牛,神当然是生神。若是牛生牛,羊生羊,而神却生出人来,这就是
一件奇怪的事。凡所生的必然和生他者一样,絶没有牛生驴、羊生狗的事。神的心意,甚
至是要把我们作得和祂一样,使我们不仅是在里面的形象和外面的样式上,并且是在祂的
生命和性情上,与祂完全一样。我们蒙神重生的人,有一个生命,就是神的生命,有一个
性情,就是神的性情。这实在是宝贵。
然而,神所造的人因着跟从撒但犯罪堕落,而干犯了神的公义。神是爱世人的,甚至要用
祂的生命把人作得和祂一样;但是人受了撒但的引诱,以致犯罪堕落,干犯了神的公义。
人不是干犯神的恩,也不是干犯神的爱,乃是干犯神的公义。照全本圣经来看,神的公义
就是神作事的法则;凡神所行所为都是公义的。并且神这个公义,就是祂宝座的根基,(
诗八九14,)是最严格的。所以我们看见这里有两件东西:一是神的爱,一是神的义。按
着神的爱,祂要把人作得和祂一样;但人犯罪,干犯了神的公义。神的公义是严格的;神
所要为人作的一切,都必须合乎祂公义的要求。公义一有要求,就成了律法。所以圣经给
我们看见,在神创造人,而人堕落以後,过了一段时间,神就来给人律法。神的律法乃是
根据神的公义写的,根据神的公义立的。神是公义的,所以祂所立的律法条条都是公义的
,都是公义的要求,也就成了公义的律法。(罗八4上,九31。)
所以神照着祂的心爱所要为人作的一切,在法理上就有极大的需要。因此神照祂生命的生
机,要为人所作的一切,都必须神照祂公义的要求,在法理上将堕落的罪人救赎回来。神
的公义要求神赎回那些罪人。好像神的公义对神说,‘神阿,你爱他们,这是很好;你要
在他们身上作许多生机的事,这也很好。但你必须先救赎他们,就是要先满足神你那公义
律法的要求。’这就叫作救赎。神将罪人救赎回来,祂就可以在法理上自由的照祂的心愿
,凭祂的生机所能的,为所欲为。‘为所欲为’这四个字好像不大正面,怎能说神可以为
所欲为?一点不错,我们的神今天因着有祂的救赎,可以为所欲为了。祂要拯救一个强盗
,祂就可以救;祂要拯救一个妓女,祂也可以救。所以在圣经里,我们看见强盗得救,(
路二三39~43,)也看见妓女得救。(太二一31~32,参路七37,约四17~18。)神今天
实在是可以为所欲为。因此,神完整的救恩就有照法理所需要的救赎,并凭神生命的生机
所能完成的拯救。我们必须分别救赎、拯救和救恩,这三个‘救’。救赎是法理上的,拯
救是生机上的,二者合起来就是完整的救恩。
撒但对神的监视
神甘愿让祂所造的一位最高的天使,(结二八13~14,)带着一班的天使背叛祂,而让他
作神的反对者。如此,撒但就成了宇宙中的‘反对党’,专门监视并反对神。圣经说撒但
反对神,背叛神,所以神定了他的罪,命定他要被丢到无底坑里,好结束他。(赛十四12
~15。)然而这个定罪还没有执行。判决书是有了,但还没有执行,撒但在宇宙中仍是自
由的。虽然圣经说神捆绑了撒但,但神捆绑了撒但有多少,是在乎神。这就是为什麽我们
会有许多的艰难困苦、天灾人祸、失败挫折等,这些都是因着撒但还在这里搅扰。神是主
宰一切的,祂宣判撒但是该丢到深坑里去的,但神没有马上把撒但去掉;祂若把撒但去掉
,祂就没有了反对党。神要留一个反对党来证明祂的完全;没有反对党,祂的完全就不能
显明出来。神是可以为自己为所欲为,说什麽就是什麽;但现在这里有一个反对党,就是
要证明,神的所言所行,都和祂公义的律法相合。
不仅如此,神也给祂的反对者撒但,有自由来旁观神和祂使者的会议,甚至给他权利来批
评神的作为。(伯一6,12,二1~8。)神与祂的使者开会的时候,撒但也去旁听。天使
并不拦阻他,因为天使都知道,撒但有这个权利。他进到神的会中,甚至在其中有所批评
。约伯记给我们看见,神与撒但谈话,撒但对神说,‘你看约伯怎麽样,你给他那麽多好
处,是你买他来作你的完全人。’神说,‘好,从现在起,我把约伯交给你。你愿意怎麽
作都可以,就是不可拿去他的生命。’不仅约伯的时候如此,直到今天,撒但还在神面前
昼夜控告我们。(启十二10。)
因此,神照祂的爱,凭祂生命的生机,所要为人作的一切,也必须顾到祂的反对者撒但的
批评。这也要求神为人所要完成的救恩,包括救赎和拯救,能先合乎神公义的法理要求。
成全神法理的要求是手续,完成神生机所要作的是目的
在神完整的救恩里,神在法理一面所作的都是手续,在生机一面所作的才是目的。在手续
方面,神照祂法理的要求所成全的是救赎,包括赦罪、洗罪、称义、与神和好、并在地位
上的圣别。原来我们都是神所定罪的罪人,是与神为仇为敌的;现在我们得着了赦免,罪
得了洗净,并且得着神的称义,也与神和好,在地位上圣别归神。这就是得着救赎。然而
完整的救恩,不只这麽多。若是你只得着救赎的这五项,你所得着的就不过是片面的救恩
,而不是完整的救恩。神完整救恩的头一面是法理的,所成就的是我们得着赦罪、洗罪、
称义、得与神和好、并在地位上被圣别。这五项叫我们有资格、有地位得进入神的恩典中
。罗马五章二节说,‘我们…得进入现在所站的这恩典中。’一个罪人怎能进到神的恩典
中?这必须有法理的成全,叫这个罪人罪得赦免,罪得洗净,得神称义,与神和好,并在
地位上被圣别。这些都是手续、资格、地位的问题。法理给我们这些罪人资格和地位,叫
我们能进入神的恩典中,享受神在祂目的方面凭祂生命的生机为我们所完成的拯救。(10
。)在此,我们看见神完成两种的‘救’,一种是救赎的救,一种是拯救的救。救赎的救
是照法理作的,拯救的救是凭生机作的。
神完整救恩的另一面,乃是目的的方面。在目的方面,神凭祂生命的生机所完成的是拯救
,包括:(一)重生,使我们得着神永远的生命;(二)牧养,使我们在神的生命上长大
并生存;(三)在我们性情上的圣化;(四)在我们心思里的更新;(五)在我们形象上
的变化;(六)带进神的建造;(七)模成神长子的形象,就是在神的生命上成熟;以及
(八)得荣,就是神永远经纶的完成。(罗八30。)法理所作的是头一步,是救赎,有五
项;生机所作的是进一步,是拯救,与救赎不同,有八项。救赎是照法理作的,拯救是凭
生机作的。生机的这八项就产生神的召会,而构成基督的身体,最终完成新耶路撒冷,就
是神永远的经纶最终的目标,也就是经过过程的三一神和祂重生、圣化、变化、而得荣的
选民,联调为一所构成的一个生机体,作神在永远里的扩大并彰显。
经过过程的三一神,要和祂重生、圣化、变化、而得荣的选民,联调为一,构成一个生机
体,作神在永远里的扩大和彰显。在创世记开头,神创造亚当时,亚当只是单独一个人,
还没有配偶。而後神取下亚当的一条肋骨,将其建造成一个女人,亚当就和这个女人结合
为一;(二21~24;)这就是亚当的扩大。到了约翰三章说到重生时,施浸者约翰就说,
‘娶新妇的,就是新郎。’(29。)新郎就是基督;新妇乃是所有重生之人活的组成,他
们有神的生命和性情,是基督的扩增,也是团体的新妇。所以在三十节施浸者约翰接着说
,‘祂必扩增,我必衰减。’本节的扩增,就是前节的新妇,这新妇乃是所有重生之人活
的组成。末了,启示录二十一章揭示给我们看见,作羔羊基督妻子的整个新耶路撒冷,(
2,9,)就成为神的扩大和彰显。
可惜,历代的信徒大多数都把神在手续方面所为我们成功的救赎,当作神救恩的目的,多
注重神照祂公义的法理在救赎方面所为我们完成的五项,而轻忽神凭祂生命的生机在拯救
方面为我们所要作的八项。这是今日大多数信徒在神生命的救恩上一大缺点,以致轻忽在
神生命上的追求并长大成人,而难得看见基督身体的建造,更谈不到完成神经纶的终极目
标,就是新耶路撒冷;甚至作全圣经结束的新耶路撒冷为何物,几乎无人知晓,却有人把
新耶路撒冷当作信徒死後所要上去的天堂。因为对於基督的身体宇宙性的合一,并对於神
经纶的唯一目标缺乏认识,大家照各人从圣经中所片面看见的部分真理,就分门别类,各
自设立‘教会’,而产生了今天基督教分裂紊乱的情形。
神救恩法理的一面
我们都必须清楚,神完整的救恩有法理与生机的两面。法理的一面是凭着神的义,(罗一
17上,三21~26,九30~31,)作为神救恩的手续,满足神在罪人身上公义律法的要求,
使罪人在神面前得着赦罪、(路二四47、)洗净、(来一3、)称义、(罗三24~25、)
与神和好、(五10上、)在地位上成圣归神,(林前一2,来十三12,)而进入神的恩典
中,以完成神救恩的目的。然而法理一面的救赎无法完成神救恩的目的,因为救赎不过是
手续,并不是目的。比如,厨房里的厨师预备了筵席,花许多时间在烹调上,但那个烹调
不是他的目的,只不过是个手续,然後我们这些客人都被请去享受筵席,那才是烹调的目
的。照样,在神的救恩上,我们也不能停留在手续、法理的一面,乃要往前到目的、生机
的一面。
神救恩生机的一面
神救恩生机的一面,乃是藉着神的生命。(罗一17下,徒十一18,罗五10下,17下,18下
,21下。)法理一面是照着神的义,完成神的救赎;生机一面是藉着神的生命,完成神的
拯救,包括重生、牧养、圣化、更新、变化、建造、模成并得荣。这是神救恩的目的,是
藉着神的神圣生命,完成神在祂经纶中,在信徒身上所要达到的一切目的。
上一篇 回页首 回目录 下一篇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.147.222
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1465358851.A.FFC.html
1F:推 jacklin2002: 请问,什麽是法理跟生机...@@" 06/08 12:13
2F:→ jacklin2002: 在(二)跟(三)就住了,求救... 06/08 12:15
3F:→ jacklin2002: 卡住 06/08 12:15
4F:→ damonwhk: 简单的说(二)是得救(神作)(三)是得胜,我们要努力 06/08 12:27
5F:→ outra: 法理的救赎judicial salvation是称义,加尔文。生机的拯救 06/08 12:31
6F:→ outra: 是organic salvation是成圣,亚米念。 06/08 12:31
7F:→ outra: 一个是法 公义, 一个是生命 成熟 06/08 12:33
8F:推 jacklin2002: 谢谢解说,我续看下去^_^ 06/08 12:35
9F:推 theologe: 生机的就是复和观。虽然这句话有人又会当成抹屎XD 06/08 12:46
10F:推 unix2007: 我们以前都过度重视法理的称义 06/08 12:47
11F:→ unix2007: 其实小儿子的故事指出 06/08 12:47
12F:→ unix2007: 天父对我们是有父亲般的情感的 06/08 12:48
13F:→ unix2007: 而不只是不认识我们的审判官 06/08 12:48
14F:→ unix2007: 某些人却像大儿子一样强调不努力不蒙爱 06/08 12:49
15F:→ unix2007: 天父就这样被冷酷无情化了 06/08 12:49
16F:→ unix2007: 帮天父QQ 06/08 12:49
17F:→ caleb13241: 对恢复跟经纶不满的人或许可以把恢复改成复兴,复原, 06/08 12:52
18F:→ caleb13241: 回归等类似的词,则经纶简单讲就是神的计画,架构,eco 06/08 12:52
19F:→ caleb13241: nomy 06/08 12:52
20F:→ outra: 可以将经纶理解为神永远救赎计划并执行 06/08 13:08
21F:→ sCHb68: 复合观是生机喔?那神学家你的版本中的「法理」呢? 06/08 14:08
22F:推 theologe: 就是称义观--处理Avon阿。 06/08 14:09
23F:→ theologe: 窄门观会所把他摆到得胜去了吧。起码还在。 06/08 14:10
24F:→ sCHb68: 那满足上帝律法公义的要求是哪个? 06/08 14:10
25F:→ caleb13241: 得胜才是有条件,要争取的 06/08 14:11
26F:推 theologe: "满足上帝律法公义的要求"不就是称义? 06/08 14:13
27F:→ theologe: 就是法理阿。 06/08 14:13
28F:→ sCHb68: 那为何昨天你还讲复合观关乎到得救? 06/08 14:14
29F:推 theologe: 「神救恩生机的一面」也是救恩的另一个面向阿,有问题? 06/08 14:15
30F:→ theologe: "神完整的救恩有法理与生机的两面" 06/08 14:16
31F:→ sCHb68: 人家法理已经满足公义得称为义了, 06/08 14:18
32F:→ sCHb68: 而生机是圣化或神化欸。 06/08 14:18
33F:→ sCHb68: 有了身份的改变(称义)才有後续伟大的目的神化欸。 06/08 14:18
34F:→ caleb13241: 可以参考诗歌 比较精简明了 06/08 14:20
35F:推 theologe: 没错,诗歌很清楚。 06/08 14:21
36F:→ caleb13241: 这里提到完整的救恩是连续动作的一路连到人的圣化,得 06/08 14:25
37F:→ caleb13241: 胜。但我还是得说这是理想状态。但不管再怎麽差或失败 06/08 14:25
38F:→ caleb13241: ,在法理方面已经满足神的公义了 06/08 14:25
39F:→ caleb13241: 但我们也绝不该停留在法理的这方面,因为这只是门票而 06/08 14:28
40F:→ caleb13241: 已,不是神救恩的【目的】 06/08 14:28
41F:→ sCHb68: 神学家讲的似乎是「门票是在目的(生机)里取得」? 06/08 14:31
42F:推 theologe: 称义就是埋下种子的角度,复和就是种子逐渐长大的角度 06/08 14:32
43F:→ theologe: 如果没看到种子逐渐长大的迹象,就会怀疑到底有没有种下 06/08 14:33
44F:→ theologe: 种子。 06/08 14:33
45F:→ caleb13241: 接受并没有那麽难 信的定义也没那麽高 06/08 14:35
46F:推 theologe: 只是我会把窄门观再纳进来救恩的第三个面向,就是了。 06/08 14:38
47F:→ theologe: 这样看起来很难,其实也不难,但仍然很难...因为回应恩 06/08 14:39
48F:→ theologe: 典很简单,但也很难。 06/08 14:39
49F:→ sCHb68: 窄门又是啥?一下难一下简单你到底在讲啥? 06/08 14:40
50F:→ caleb13241: 我可以理解th大种子到底有没有种下的疑虑,但是那是人 06/08 14:41
51F:→ caleb13241: 才会有的担心,对神来说,你信就必得着,你信神有救赎 06/08 14:41
52F:→ caleb13241: 你的能力,你就得救了。 06/08 14:41
53F:→ theologe: 称义跟复和都是保罗神学,窄门就是登山宝训跟雅各书。 06/08 14:41
54F:→ theologe: 我也没甚麽疑虑,就是把话讲得更严谨罢了。 06/08 14:41
55F:→ sCHb68: 那窄门跟取得天国门票有关系吗?还是? 06/08 14:42
56F:→ theologe: 信仰很容易但也很难,这就是基督信仰:P 06/08 14:43
57F:→ caleb13241: 耶稣在福音书里多次的医病已经证明了,你信,就得救了 06/08 14:43
58F:→ theologe: 一定要关心门票,那就是说有种下种子就有门票了 06/08 14:43
59F:→ theologe: 嗯嗯「信就得救」没错,只是很多人信不下去,所以也很难 06/08 14:44
60F:→ caleb13241: th大 你讲话就是这样 很难又很容易,是又不是,可能.. 06/08 14:44
61F:→ theologe: 还有像Bart这样念一念圣经结果(好像)失去信仰的XD 06/08 14:45
62F:→ theologe: paradox就是否性神学,没办法... 06/08 14:45
63F:→ caleb13241: 信祂能救你 很难吗? 或许真的很难,神才会允许种种环 06/08 14:47
64F:→ sCHb68: 人的骨子里不可避免的还是想因行为称义。 06/08 14:47
65F:→ caleb13241: 境,安排各种人在我们身边,为要使我们得救 06/08 14:47
66F:推 theologe: 没错,所以才叫恩典。 06/08 14:48
67F:→ sCHb68: 只能说神学家比起我们可能更没有安全感吧。 06/08 14:50
68F:→ caleb13241: 简单就相信的人就是平安之子,未曾看见就相信的有福了 06/08 14:50
69F:推 theologe: 没有甚麽不安全感,只是把话讲明罢了。 06/08 14:50
70F:→ theologe: 信仰对信的人很容易,对那些不信的人很难。 06/08 14:50
71F:→ caleb13241: 想太多,预设太多,对神是阻碍,神还要对付掉 06/08 14:51
72F:→ theologe: 不会啦,没有倪李跟你们预设那麽多:) 06/08 14:51
73F:→ theologe: 预设多不见得是坏事,只要合神心意有甚麽不可? 06/08 14:52
74F:→ caleb13241: ? 06/08 14:52
75F:→ theologe: 嗯嗯 抱歉,你的话断成两半.... 06/08 14:53
76F:→ caleb13241: 没有 06/08 14:53
77F:→ caleb13241: 算了 06/08 14:53
78F:→ theologe: 总之,相信圣经就对了,不要怕自己解经解出异端来,只要 06/08 14:54
79F:→ theologe: 保持自己的开放性,那就没甚麽好怕的。圣经、传统、其他 06/08 14:54
80F:→ theologe: 弟兄姊妹都会提醒,最重要的圣灵会提醒。 06/08 14:55
81F:→ caleb13241: 解出异端来得向认罪,并修改 06/08 14:55
82F:→ caleb13241: 向神* 06/08 14:56
83F:推 theologe: 嗯嗯 这就是窄门的道路:P 06/08 14:56
84F:→ theologe: 过去被判异端的都是为主大发热心者...XD 06/08 14:57
85F:→ theologe: 但若相信圣灵会保守到底,那就往窄门走去吧! 06/08 14:58
86F:→ outra: 生机不是复合,法理才是复合。请铁三角先回去问你的牧师。 06/08 15:24
87F:→ caleb13241: 他会跟你辩复合的定义XD 06/08 15:31
88F:→ theologe: 法理当然是称义,正教神学不是偏生机我输你 06/08 15:38
89F:→ theologe: 复和就是神化观啦 06/08 15:38
90F:推 theologe: 了解了,(算倪李吗?)把「和好」摆在法理里面,嗯嗯, 06/08 17:47
91F:→ theologe: 这点跟我是有差异的。主要我的架构是从罪论推回来救恩论 06/08 17:48
92F:→ theologe: ,故「和好」不会是法理层面(处理Avon),而一定是处理 06/08 17:49
93F:→ theologe: Pesha。而Pesha我归为爱任纽或东方教父的复和观去管, 06/08 17:50
94F:→ theologe: 与主同死同活的复和观,我认为才是处理Pesha的关键;这 06/08 17:52
95F:→ theologe: 点是因为我跟会所的出发点或问题意识不同造成的 06/08 17:53
96F:→ theologe: 复和观,另有一个词就是「参与观」,也是保罗新释其实一 06/08 17:54
97F:→ theologe: 直认为在保罗神学里面比称义观更重要的部份...嗯嗯 再看 06/08 17:55
98F:→ theologe: 下去。 06/08 17:55
99F:推 theologe: 故相较於生机论,我还是偏好使用关系论,只是关系论里面 06/08 18:06
100F:→ theologe: 当然包含生机论,因为关系正如植物的生长...。 06/08 18:06
101F:→ theologe: 从df之前推荐的「神圣拥抱」这本书,作者也是以关系论范 06/08 18:08
102F:→ theologe: 畴来看复和观,所以书名才叫「神圣『拥抱』」 06/08 18:08
103F:→ sCHb68: 神学家现在是开始小画家了吗? 06/08 18:18
104F:→ sCHb68: 希望不是。 06/08 18:18
105F:推 jacklin2002: 坦白讲我也不知道是不是,但如果真的又懂法理生机, 06/08 18:22
106F:→ jacklin2002: 又懂复和窄门,那是真的很...厉害der啦! 06/08 18:22
107F:→ sCHb68: 希望不要跟康来昌那篇一样。 06/08 18:28
108F:推 theologe: 我的出发点就是罪论的架构,我认为是可以很清楚的整理救 06/08 18:45
109F:→ theologe: 恩观...。 06/08 18:45
110F:→ theologe: 康来昌是你们打人的喊救人....不想讲了。 06/08 18:46
111F:推 jacklin2002: 反正现在老渔在水桶,没有一个召会神学跟新教神学都 06/08 18:50
112F:→ jacklin2002: 超强的人来验证你讲的对不对....讲得可爽了,是吧? 06/08 18:51
113F:推 theologe: 无聊,又在自我投射了。 06/08 18:51