※ 引述《eno4022 (eno)》之铭言： : 可参考小小羊园地 : http://www.xiaoxiaoyang.net/archives/154 : 稍微看一下，虽然有点深奥 : 不过有几点，双方的歧异也是蛮有意思可以讨论的 : 好比说，当我们说到得救这个议题时 : 到底是神拣选罪人，还是罪人拣选了神？ : 另外就是当我们心里相信，口里承认之後 : 在那个当下，我们领受了救恩，成为新造的人，这点是大家都同意的 : 但是在受洗之後，神的救恩是永远有效，不关乎人之後的行为呢， : 还是说人仍然需要在受洗後有好行为来持守信心，不然仍可能失去救恩？ : 加尔文主义似乎认为这一切神早已预定好了，是否得救早已记载在生命册上 : 但阿民念似乎认为只要人还活着、还存有意志，这一切仍然存在未知数 : 生命册是处於一个随时在变动的状态，直到神说的那个结束的时刻到来 : 生命册的内容才会真正定案 : 一个是"还未开始，结局就已确定"， : 一个是"只要还没有结束，结局就没有被确定" : 这是我对二派的理解，不对还请指正 : 不知道大家觉得谁比较有道理呢？ 这种神学理论的争论是人在自以为神的猜测属神的事，是没有意义的。 历史上加尔文主义与阿民念主义，这两派的争论，最後是导致加尔文派对阿民念派的逼迫屠杀。 神的诫命反而因这些神学理论的争执而被抛弃了。 神早在几千年前就已经警示 申 命 记 29:29 隐秘的事、是属耶和华我们　神的、惟有明显的事、是永远属我们和我们子孙的 、好叫我们遵行这律法上的一切话。 正如希伯来圣经这段经文所说的，神要人不用自以为神的猜测属神的事， 只需要努力遵行神给人的律法诫命。 人就是不听，喜欢自以为神的猜测属神的事，为此起了争执对立，教徒互相屠杀。 阿民念去世後，西蒙·伊皮斯科皮乌斯（Simon Episcopius）及其他共四十六位阿民念的追随者共同编写了一份名为《抗辩》的文献，简述他们反对加尔文主义的五点反对立场，因此他们被称为「抗辩派」。1618年，荷兰的统治者、奥兰治亲王莫里斯下令逮捕所有抗辩派人士，当年的11月13日到1619年5月9日在多特召开了改革宗历史上最大的会议，会中有荷兰、英国、德国、瑞士各地的改革宗教会，他们一致拒绝阿民念的教导，并订定「多特法规」，并针对阿民念主义抗辩的五大重点，将加尔文教义标准化为「TULIP」（郁金香）教义，并以比利时信条、海得堡信仰问答、多特法规作为改革宗教会信条和教义准则， 会议之後，他们迫害所有的阿民念主义者，不是被监禁、杀害，就是被逐出教会和国家。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.74.208 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1463398975.A.9FD.html ※ 编辑: angke (114.35.74.208), 05/16/2016 19:43:50