作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板Christianity
标题[讨论] 论板规不予讨论之正当性及其理由
时间Sun May 15 10:48:47 2016
板主在文章内推文
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1NDU0ev4 (Christianity) [ptt.cc] Re: [讨论] 网路讨论as社 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1463148584.A.E44.html │
│ 这一篇文章值 118 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ eno4022: 基督信仰可以被批判，但不该被无理攻击 05/14 06:34
→ eno4022: 你那个时代我知道这二者你都看成是同一件事，都被包在 05/14 06:35
→ eno4022: 所谓的言论自由里面 05/14 06:35
→ eno4022: 还有你已经假讨论之名行板务讨论之实，这文我就锁了 05/14 06:39
→ eno4022: 对板务有意见，请照11.2表达你的意见，谢谢 05/14 06:40
以下板主皆指eno4022板主，其意思为依据该板规规定，不应公开讨论。
11.2 如对板规内容或板务执行有意见，应私信向板主反映沟通。若沟通後无法达成共识
，亦可至组务板向小组长表达意见或申诉。
首先这条的意思就是说对板规或板务处置有问题应私信讨论。
我们先不讨论板务处置，先讨论板规内容。
板规是板的规范，是跟所有板友有关。
以私信来处理，并无不可，但这前提应是该板友希望私信讨论。
但是可能有板友不想「私下解决」，而希望於看板上公开讨论。
理由在於：板主及板友间的讨论及理由希望被看见。
板主如果只是信件回覆，那麽对相关异议的回覆将不能被板友理解。
而且相关回应处理也不会透明。
如果只是说这个依据板规不能讨论板规，你们的理由都不算，
板主要不要依据自己的补充说明
#1NDGl7wD (Christianity)，先自桶呢？
板主企图营造好的讨论环境（虽然严格来说这叫做管到别人脑子里去），
对板规的讨论并没有营造好的讨论，这是一种坏的示范。
依据板规不能讨论板规有点像，依据集会游行法限制抗议集会游行法一样。
是说集会游行法都要修法了，板规也可以修的。
最後，板主如果还是认为板规不能讨论，请直接公告并删文。
（ 依据文章代码(AID):
#1MgFAI-B (HumService)
板务处置需要公告，才能施行。）
好让我可以直接至组务板进行申诉。
（对了，记得文章删除前要寄到我信箱，这样我才能作为申诉证据）
优卡
--
Jorge Luis Borges:
"La verdad no penetra en un entendimiento rebelde."
(Truth never penetrates an unwilling mind.)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.125.165
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1463280530.A.DFE.html
※ 编辑: uka123ily (118.169.125.165), 05/15/2016 10:49:59
※ 编辑: uka123ily (118.169.125.165), 05/15/2016 10:53:17
1F：→ eno4022: 自桶？11.2没有罚则喔，您可能误会了 05/15 11:13
2F：→ eno4022: 没有支持，也没有禁止，这就是我们的态度。 05/15 11:13
没罚则，你在S什麽阿？？？？？
※ 编辑: uka123ily (118.169.125.165), 05/15/2016 11:51:25
3F：→ evilcherry: 强制用私讯沟通已经是上诉理由了 05/15 16:29
4F：推 teamax: 没罚则啊是订来干嘛的 ……… 05/15 17:09
5F：→ teamax: 嗯，也就是说爽问就问罗wwwww 05/15 17:10
6F：推 teamax: 这板主真是funny 05/15 17:12
7F：→ eno4022: 很抱歉让你们看不出差异，这部分未来会改善的 05/15 17:43
你要不要说清楚，没有板规依据，你是S在什麽？
※ 编辑: uka123ily (118.169.125.165), 05/15/2016 17:56:09
8F：→ neohippie: S不是只是待处理吗？是在不满啥? 05/15 19:18
9F：→ neohippie: 为什麽这麽讨厌s? 05/15 19:21
不禁止要处理什麽？你的意思是政府没关你罚你，每天看着你干嘛说只是待处理就好？
※ 编辑: uka123ily (118.169.125.165), 05/15/2016 19:39:25
10F：→ neohippie: 嗯，这有点像是对於捷运站里的监控很不爽 05/15 19:42
11F：→ neohippie: 重点是「s」一篇文章没有问题 05/15 19:47
12F：→ neohippie: 为什麽需要讨厌s? 05/15 19:48
你的意思是讨论板规需要监控？
我的天啊，这种话都说的出来。
※ 编辑: uka123ily (118.169.125.165), 05/15/2016 20:23:16
13F：推 windcanblow: S就不能回文了，只能推。 05/15 20:27
14F：→ windcanblow: 推文推太长也很难讨论 05/15 20:28
拜托，板主要干嘛都先来公告一下好嘛？
不要跟罗莹雪一样偷偷摸摸。
※ 编辑: uka123ily (118.169.125.165), 05/15/2016 20:29:34
15F：推 windcanblow: 板规继续这样设下去，下一任换成自由派 05/15 20:32
16F：→ windcanblow: 基信板友大概会很难过 05/15 20:33
17F：推 teamax: 原来是自己人 05/15 20:37
18F：→ neohippie: 其实不会阿，uka在当版主的时候也是很好玩 05/15 20:37
19F：→ neohippie: 风气不同但还是有趣 05/15 20:37
20F：推 windcanblow: 我指的是像铁指这样提升板主的解释权 05/15 20:38
极端仰赖板主个人价值的裁判，我实在不知道有什麽好开心的。
※ 编辑: uka123ily (118.169.125.165), 05/15/2016 20:41:44
21F：→ neohippie: 不同版主有不同理念，其实也没关系 05/15 20:41
22F：推 windcanblow: uka对於讨论的限制并没有像铁指这麽积极 05/15 20:41
23F：→ windcanblow: 所以过去才会有板友垢病摩门讨论太多的事情发生 05/15 20:41
24F：→ neohippie: 只要有减少废话、提升讨论品质就好了 05/15 20:42
讨论品质应该用板规处罚？
万一板主觉得你写的烂，要桶你怎办？
今天的板规解释就是如此。
※ 编辑: uka123ily (118.169.125.165), 05/15/2016 20:43:30
25F：推 teamax: 那也可以请教友发文多讨论阿 05/15 21:28
26F：→ teamax: 阿对吼，你们不是创了LINE群吗 05/15 21:28
27F：→ teamax: 还请问伟大的钢手指版主用了甚麽政策减少了你们口中的废 05/15 21:30
28F：→ teamax: 话废文 05/15 21:30
29F：推 teamax: 换个管的比较松的就玻璃心碎满地 05/15 21:33
30F：→ eno4022: 风可吹你可能误会了，s还是可以回文啊 05/15 21:36
可以回啦，但被设「结案」。所以到底是要给回还不给回？
※ 编辑: uka123ily (118.169.125.165), 05/15/2016 21:37:43
31F：→ eno4022: 文被s标记，能推能回，我是不知道这有啥好可以大小声的 05/15 21:37
32F：→ eno4022: 如果你的权益受损，我看你早就跑去组务申诉了 05/15 21:37
严格来说，我在等你针对我这篇进行板规解释，不然我要申诉什麽板务处置？
还是你认为结案设S不用公告？
※ 编辑: uka123ily (118.169.125.165), 05/15/2016 21:39:26
33F：→ eno4022: 解释啥，大家能回能推你能改文，我是要解释啥？ 05/15 21:40
34F：→ eno4022: 自己在那边假设东假设西吓自己，我还有义务安慰你吗？ 05/15 21:41
35F：推 teamax: 疑~~~~当初不是有人要"锁" 05/15 21:41
你自己在推文说依据板规不能讨论要锁文的耶，
板主定的板规，可以自己更进入状况？
另外我试问你，你要依据板规锁文有说不用公告？
请问公告在哪里？
你的理由推文内已经有，所以公告不用写太多，
我只是要申诉时，提供组务，相关板务处置的「依据」。
要解决这个争议，最简单就是让我去组务申诉。
当然你也可以选择修改板规，或是重新公告说明。
现在球在你这里，你自己决定。
※ 编辑: uka123ily (118.169.125.165), 05/15/2016 21:45:40
36F：→ teamax: 不知道现在的S是甚麽意思 05/15 21:41
37F：推 teamax: 好啦，你说一说不敢也不是第一次了wwwww 05/15 21:43
38F：→ teamax: 倒是萨德不管管仪下自家的小朋友吗 05/15 21:44
39F：→ neohippie: 所以S文到底造成什麽伤害阿？ 05/16 02:03
40F：→ neohippie: 完全看不出来 05/16 02:04
因为板主说依据板规不能讨论（宣称）
所以不能讨论就下了S。
S是没有什麽效果，但言个来说争执的是板规不能讨论这件事。
也就是S其实代表的是板务处置的结果或效果。
虽然他并没有确实公告。
41F：推 teamax: 这你就要问S的用意了：P 05/16 02:38
42F：推 windcanblow: 喔~ 我看到结案，然後就以为不能回XD 05/16 13:09
问题不是能不能回，而是他凭什麽锁文。
※ 编辑: uka123ily (36.226.251.98), 05/17/2016 12:35:36