作者angke (angke)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 关於讨论规则，欢迎大家提供意见
时间Fri May 13 00:39:41 2016
※ 引述《eno4022 (eno)》之铭言：
: 来基督信仰讨论板，讨论的重心自然是基督信仰
: 请注意，这里并不是一神教板
: 在这里讨论的前提，是同意
: 我们在讨论的是基督信仰相关议题
是在讨论基督信仰没错，基督信仰就是耶稣的思想，
而耶稣的兄弟雅各才是真正继承耶稣思想的人。当然你可以不认同，但我可以提出我的意见。
你是以你认知的基督信仰容不下别人谈论不一样的基督信仰。
过去教会逼迫所谓的异端以禁止异己的言论被提出来，就是出於这样的心态。
我举两个例子可以说明你的错误在哪
一
如果在佛教板因为大乘佛教徒占多数，板主就认定只有大乘佛教是佛教信仰。
有人提出原始的佛教思想否定大乘佛教的经典与教义，
佛教板板主就说这个讨论不是佛教要禁止之。
当然若在佛教板有这样的发言应该不会被视为不是在讨论佛教，
为什麽在此板你却容不下去?
是不是可以说保罗教徒对意见表达自由的容许度不如佛教徒。
二
你认知的基督信仰只是在历史上与罗马皇帝政治力合作消灭了当时其他声音，才获胜的。
为此之後有无数异己被自认正统的教会逼迫杀害，有的被砍头、有的被活活烧死。
难道谁的势力大谁就可以代表基督信仰吗?以众暴寡就是真理吗?
假如几百年後，郑明析的信徒成为世界上的多数。
他们是不是也大可以说基督信仰就是由他们的定义说了算，就是包含成约也就是他们编写的讲义。
只要讨论的否定他们所讲的东西就不是基督信仰，就可以禁止呢?
请好好想一想吧，为了宗教立场滥用权力长期以来是保罗教徒很严重的问题，也很少被提出来反省。
对此问题真的该好好的反省忏悔。
: 而不是在讨论一神教下各个教派的异同
: "前提没有共识，讨论就没有意义"
: 就只是双方在各自讲不同的东西
: 而谁也不认同谁
: 私以为这不叫讨论，
: 只是单方面要对方接受自己的意见
: 而对对方的主张与依据视而不见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.74.208
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1463071183.A.13E.html
1F：→ eno4022: 随你怎麽理解，你既然不承认耶稣是神的儿子，你就不是正 05/13 00:49
2F：→ eno4022: 统基督信仰。当然不是也没关系，还是可以在本板发言，只 05/13 00:49
3F：→ eno4022: 要不踩7.13的线我都管不着。 05/13 00:49
4F：→ eno4022: 每个人心中都有自己认为是对的东西，但如果你认为这代表 05/13 00:52
5F：→ eno4022: 必须要攻击别人是错的，你就大错特错了。 05/13 00:52
6F：→ eno4022: 主张雅各是对的不代表得要攻击保罗是错的，你就是无法理 05/13 00:57
7F：→ eno4022: 解这一点才会踩线。 05/13 00:57
8F：推 neohippie: Angke, 你的问题是你不是讨论来的、是洗版来的 05/13 01:09
9F：→ angke: eno4022 神的儿子在希伯来圣经中就是大卫王朝的君王 05/13 01:15
10F：→ LaurenceS: 你传的那个叫带来种族灭绝的锡安主义 05/13 05:27
11F：→ LaurenceS: 跟福音没有半毛钱关系 05/13 05:27
12F：→ sCHb68: 既然a这样，那就也拿回应过他的改一改来个洗板大战？ 05/13 07:43
13F：→ eno4022: 元素符号au的金属叫黄金，狗大便也叫黄金 05/13 07:59
14F：→ eno4022: 你觉得你拿狗大便去当舖说要典当黄金，结果会如何？ 05/13 08:00