作者eno4022 (eno)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 关於讨论规则，欢迎大家提供意见
时间Thu May 12 23:45:16 2016
来基督信仰讨论板，讨论的重心自然是基督信仰
请注意，这里并不是一神教板
在这里讨论的前提，是同意
我们在讨论的是基督信仰相关议题
而不是在讨论一神教下各个教派的异同
"前提没有共识，讨论就没有意义"
就只是双方在各自讲不同的东西
而谁也不认同谁
私以为这不叫讨论，
只是单方面要对方接受自己的意见
而对对方的主张与依据视而不见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.137.162
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1463067918.A.672.html
※ 编辑: eno4022 (1.170.137.162), 05/12/2016 23:47:02
1F：推 theologe: 我认为前提应该还是要以和平、理性跟「尊重」，重点在於05/12 23:47
2F：→ theologe: a是否不尊重基督信仰，焦点应该在这里。05/12 23:47
3F：→ theologe: 不可能是信耶稣，而且还限定某种教义主张的，才能参与讨05/12 23:48
4F：→ theologe: 论，否则沦为俱乐部、自己吵自己的，而失去对外宣教或有05/12 23:49
5F：→ theologe: 另类观点来丰富基督信仰的思考与讨论，那恐怕损失的是基05/12 23:49
6F：→ theologe: 督徒。05/12 23:50
不违反7.13，要讲到其他宗教我也不反对啊
而且我没有说必须信耶稣才能讨论，请你别乱讲话
你最近很喜欢乱猜我的想法还都猜错，无言
※ 编辑: eno4022 (1.170.137.162), 05/12/2016 23:53:56
7F：推 theologe: 也蛮习惯你的顾左右而言他了：） 不过你另一边不又说谈05/13 00:09
8F：→ theologe: 其他宗教是无关版旨？XD05/13 00:09
你看你又在瞎掰了，我明明是说传教的话依7.11处理
你可以面不改色说谎，改我说的话
我如果说你无耻，这该算事实陈述呢还是人身攻击
还真有点左右为难
※ 编辑: eno4022 (1.170.137.162), 05/13/2016 00:15:33
9F：→ theologe: 不反对干嘛要按7.11处理？你自己先跟自己商量好吧05/13 00:23
7.11跟7.13中间是有容许其他宗教存在的空间的
这不难懂吧？
只要不本位主义，未尝不能在讨论基督信仰时
提及其他宗教
※ 编辑: eno4022 (111.83.2.180), 05/13/2016 00:30:05
10F：→ theologe: 讨论基督教时可以提及，但不能变成传教？这个界线实在是 05/13 00:35
11F：→ theologe: 不是普通的模糊XD 加上不本位主义，无论他是佛教徒、无 05/13 00:36
12F：→ theologe: 神论、a教徒，要怎麽不本位主义？所以不又回到限制只有 05/13 00:36
13F：→ theologe: 「正统」基督徒讨论？（回圈） 05/13 00:37
14F：→ theologe: 我认为就是回到普遍价值的「尊重」即可，以上这些都太叠 05/13 00:38
15F：→ theologe: 床架屋...俄砍剃刀应该砍一砍... 05/13 00:39
16F：推 teamax: 正统wwwwww 05/13 00:40
17F：→ theologe: 还有重点就是：7.11哪有说这麽多XD 05/13 00:43
18F：→ theologe: 「传教」跟「提及」二者的界线也是很难界定的....XD 05/13 00:44
19F：→ theologe: 所以：「a是否不尊重基督信仰」以及「a是否不受到应有的 05/13 00:46
20F：→ theologe: 尊重」，我认为才是焦点应摆放之所在。 05/13 00:46
21F：→ theologe: 就是7.13的适用与否即可。若不适用就是要另立规则或改变 05/13 00:49
22F：→ theologe: 讨论、互动模式了吧。 05/13 00:49
23F：→ theologe: OK 在另一处板主已经有所决断了。结束。 05/13 00:55
24F：→ pipiboy1980: 基督宗教不是一神教?难道是善恶二元信仰吗? 05/13 01:46
25F：→ pipiboy1980: 好像也对 好的都归给上帝 坏的丢给撒旦 05/13 01:46