※ 引述《jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)》之铭言： : ※ 引述《angke (angke)》之铭言： : : 三 : : 神的仆人耶稣不会赞同保罗教徒这麽搞，耶稣是怎麽自称的，他自称人子。 : : 人子就不会是神，请看希伯来圣经民数记的经文 : : 民数记 23:19 　神非人、必不致说谎、也非人子、必不致後悔． : : 这段经文说得很清楚，神不是人也不是人子，反过来说就是"人子不是神"。 : : 耶稣自称人子，配合这段希伯来圣经内容，可知耶稣已经说自己不是神了。 : : 经文写的清清楚楚，保罗教徒就是不相信希伯来圣经神的话，宁愿听保罗基督教会随便讲。 : 您怎麽信，我管不着。至少圣经（新约全书＋旧约全书）中所显示之耶稣 : 具有神/人二重性。一方面耶稣(在某些时空;某些经节显示)是人，你我没异议； : 另一方面耶稣也是神， 这可比较马太23:37与以赛亚31:5、申32:11～12； 你搞不清楚我这篇原文谈的，你也没将这几段经文看过吧，应该是贴上教会的文而已。 先搞清楚一件事，你宣称希伯来圣经预言的弥赛亚是神， 必须是希伯来圣经中有这麽说，并不是保罗教会自己编写的所谓新约内容有些什麽就算数。 以你的方式，摄理教也大可以编写一本成约，内容将郑明析说的话与福音书耶稣的话作搭配。 写的人既然是摄理教的人，随便他们怎麽写，就算郑明析没作什麽，也可以为此写有这件事。 然後说郑明析一方面是郑明析，另一方面也是耶稣。 举例说明你的错误而已，我不清楚摄理教。 以你引的经文 以 赛 亚 书 31:5 雀鸟怎样搧翅覆雏、万军之耶和华也要照样保护耶路撒冷、 他必保护拯救、要越门保守。 申 命 记 32:11 又如鹰搅动巢窝、在雏鹰以上两翅搧展、接取雏鹰、背在两翼之上、 32:12 这样、耶和华独自引导他、并无外邦神与他同在。 请问你提到的这两段经文哪里有说弥赛亚是神? 经文只有提到耶和华而已 : 　比较哥林多前书10:9与民数记21:6； 民 数 记 21:6 於是耶和华使火蛇进入百姓中间、蛇就咬他们、以色列人中死了许多。 根本没提到弥赛亚。 底下你引的经文都是一样的情况。 希伯来圣经清楚预言末日弥赛亚到来後要重建圣殿办理献祭的事， 跟保罗教的耶稣取代献祭理论根本不合。 如果弥赛亚是神，弥赛亚到来後又何需重建圣殿。 希伯来圣经神的话说的很清楚的不愿相信，自以为神的胡乱猜测。 耶 利 米 书 33:14 耶和华说、日子将到、我应许以色列家和犹大家的恩言、必然成就。 33:15 当那日子、那时候、我必使大卫公义的苗裔长起来．他必在地上施行公平和公义。 33:16 在那日子犹大必得救、耶路撒冷必安然居住．他的名必称为耶和华我们的义。 33:17 因为耶和华如此说、大卫必永不断人坐在以色列家的宝座上． 33:18 祭司利未人在我面前也不断人献燔祭、烧素祭、时常办理献祭的事。 : 　比较希伯来书1:10~12与诗篇102:24~27 : 　 　比较以赛亚书6:1~10与约翰12:40~41 : 　 　比较以赛亚书8:13~15与彼前2:8 : 即可发现主耶稣(某些时空)就是主耶和华(神)。 : 从圣经也可知道耶稣与耶和华都是主,且是独一的主 : (参＜圣经＞可12:29;罗10:12;林前8:6;弗4:5;申6:4;犹1:4;启22:6)、 : 　是万主之主(提前6:15;启17:14,19:16;申10:17)、同尊同荣 : 　(参＜圣经＞约5:23;17:5;13:32;赛42:8;48:11;启5:12~14,7:10;彼後3:18下)。 : 我们也许难以理解主耶稣的神/人二重性，就像我们也可能难理解光的波/粒二象性。 : 但愿物理现象-光的波/粒二象性给我们一些启发，让我们敢於承认自己「测量工具」 : 的有限，来谦卑接受圣经所给我们的启示。 : 另可参考：为何在神的救赎里，需要弥赛亚是人又是神？ : http://simplified.lsmchinese.org/gb/01gospel/tracts/read.asp?file=50 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.74.208 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1461949667.A.E85.html 所以郑明析一方面是郑明析，另一方面也是耶稣。这也没有不合理，只是你不信而已。 保罗教徒仇视犹太教徒不愿改教，但根本拿不出希伯来圣经的根据。 就像是在这个例子仇视你们不愿相信郑明析也是耶稣一样。 为了教会的立场就可以这麽自私且无理的仇视一个族群吗? ※ 编辑: angke (114.35.74.208), 04/30/2016 07:56:08