作者unix2007 (Unix)
看板Christianity
标题Re: [心得]"耶稣基督是受造物"与经文多次矛盾
时间Thu Feb 4 09:01:44 2016
1F：→ sCHb68: 圣经的「肉体」，特别是保罗书信，02/04 07:41
2F：→ sCHb68: 不是指这个有血有肉的「身体」，02/04 07:41
3F：→ sCHb68: 而是指人天生悖逆神的罪的本性。 02/04 07:41
4F：→ sCHb68: 因为使用「肉体」最能描述罪性，02/04 07:43
5F：→ sCHb68: 此罪性犹如「本来就是如此」的是我们自己本身。02/04 07:43
很高兴有人提到这个问题了
这个问题上一次在基督教界引起讨论
是在现代中文译本圣经出版的时候
可google
现代中文译本 耶稣 罪性
或直接看现代中文译本翻译的罗八3
http://mygoodfriend.net/TCV_Big5/B45C008.htm
和合本
罗8:3 律法既因肉体软弱，有所不能行的，神就差遣自己的儿子，成为罪身的形状，
作了赎罪祭，在肉体中定了罪案，
现代中文译本
罗8:3 摩西的法律因人性的软弱而不能成就的，上帝却亲自成就了。上帝差遣自己的儿子
，使他有了跟我们人相同的罪性，为要宣判人性里面的罪，把罪除去。
恢复本
罗8:3 律法因肉体而软弱，有所不能的，神，既在罪之肉体的样式里，并为着罪，差来了
自己的儿子，就在肉体中定罪了罪，
sCHb68的神学观有现代中文译本的意涵
yee的神学观有恢复本的意涵
另外恢复本特别翻出了
逗点 神 逗点
也因此神也参与後面句子中的内容
这点现代中文译本也有试着表达出来
所以特别翻译出"上帝却亲自成就了"
相较之下
和合本有主词不明确的问题存在
--
※ 编辑: unix2007 (49.219.107.82), 02/04/2016 09:18:51
6F：→ eno4022: 千万别在八卦版引用合和本的版本...... 02/04 09:28
7F：→ eno4022: 不然就"糟糕"了XD 02/04 09:29
8F：→ unix2007: 呵呵 我懂你的梗耶~ 02/04 10:47
9F：→ sCHb68: 若有血肉的「身体」是邪恶的岂不是诺斯底的异端思想？ 02/04 18:18
10F：→ sCHb68: 为了表达「本来就是如此」的罪性， 02/04 18:18
11F：→ sCHb68: 我认为用「肉体」是很不错的翻译， 02/04 18:18
12F：→ sCHb68: 但这个肉体绝非指的是有血有骨有肉的身体。 02/04 18:18
13F：→ unix2007: 所以你看喔 这真的很有趣 02/04 20:02
14F：→ unix2007: 如果教理问答 肉体是邪恶的 对或错 02/04 20:03
15F：→ unix2007: 答案是 不 肉体不是邪恶的 02/04 20:03
16F：→ unix2007: 那会导致诺斯底的异端思想 02/04 20:04
17F：→ unix2007: 但如果教理问答问 02/04 20:04
18F：→ unix2007: 属肉体是否是邪恶的 02/04 20:04
19F：→ unix2007: 回答 是的 属肉体就是属情慾 02/04 20:05
20F：→ unix2007: 也是属魔鬼跟有罪的 02/04 20:05
21F：→ unix2007: 答案是可以的喔 02/04 20:06
22F：→ Sylvaine: 欸~我一直以为诺斯底思想是肉体是邪恶的 02/04 22:27
23F：→ sCHb68: XD 此肉体非彼肉体。 02/04 22:51