作者yee381654729 (Yee)
看板Christianity
标题[讨论] 基督在复活之日被生为神的儿子
时间Wed Feb 3 22:52:15 2016
徒、十三、33：神已经向我们这作儿女的完全应验，叫耶稣复活了，
正如诗篇第二篇上所记：“你是我的儿子，我今日生了你。”
来、五、5：这样，基督也不是自取荣耀作大祭司，
乃是那向祂说“你是我的儿子，我今日生了你”的，荣耀了祂；
约、七、39下：那时还没有那灵，因为耶稣尚未得着荣耀。
这些节清楚指明，基督的复活是应验祂被生为神儿子的预言。
也就是祂的得荣耀。
而且这里所说的今日，也必定是复活之日。
如果不承认基督的人性是受造的，很难解释这些经节。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.9.49
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1454511137.A.B57.html
1F：推 unix2007: cool 02/03 23:06
2F：→ unix2007: yee回合叫出最强排组 02/03 23:07
3F：推 unix2007: 我简单帮他作个解释 以免他的神推理有人无法理解 02/03 23:15
4F：→ unix2007: 信徒(受造物)=被预定为神儿子的证明是复活得荣耀 02/03 23:17
5F：→ unix2007: 基督(受造物)=信徒中初熟的果子 02/03 23:18
6F：→ unix2007: 如果基督不是受造物 02/03 23:19
7F：→ unix2007: 复活得荣耀就不是他身为神儿子的证明 02/03 23:20
8F：→ unix2007: 因为他就像唐崇荣的版本 02/03 23:20
9F：→ unix2007: 只是"道"进入子宫变成人 02/03 23:21
10F：→ unix2007: 他身为儿子是因为他是圣子 02/03 23:21
11F：→ unix2007: 而不是他真的以受造的身分取得神儿子的身分 02/03 23:22
12F：→ unix2007: 那自然他也不是什麽初熟的果子 02/03 23:22
13F：→ unix2007: 他从头到尾都只是圣子(子神) 02/03 23:23
14F：→ unix2007: 而不是会复活得荣耀的人(受造) 02/03 23:24
15F：推 unix2007: 我的经文根据是: 02/03 23:33
16F：→ unix2007: 罗8:23-30 02/03 23:33
17F：推 outra: 推，u,y大,这边的经节都是非常好，又容易被忽略的细节 02/04 09:41
18F：推 eno4022: u讲得不错 02/04 09:43
19F：推 openeyes222: 这也硬扯是不是受造?来一5，的意思是神立为永远大祭 02/04 10:08
20F：→ openeyes222: 司的意思。那个今日生你，不是用字意去解释。 02/04 10:08
21F：→ openeyes222: ppt.cc/9jlbZ 02/04 10:09
22F：→ outra: u大如果可以顺便以此观念来解罗马书1：3-4节呢 02/04 12:19
23F：→ outra: 我觉得这是神学上很重要的观念，却是少为人知的 02/04 12:20
24F：→ outra: 甚至这可以说是整个罗马书主题，将罪人作成神的儿子 02/04 12:21
25F：→ yee381654729: openeyes222,你提供了另一个说服力不强的说法， 02/04 12:41
26F：→ yee381654729: 我看不出这反驳了什麽。 02/04 12:42
27F：推 unix2007: 认同 罗马书的主题就是 02/04 16:07
28F：→ unix2007: 罪人因信成为神的儿女 02/04 16:07
29F：推 unix2007: 附插图 02/04 16:16
31F：→ qcontinuum: yee381654729基督在复活日才被生为神儿子,(之前不是?) 02/05 14:13
32F：→ qcontinuum: 此说搭配[基督受造论]正好能推论出[人人成神论] 02/05 14:15
33F：→ qcontinuum: [人人成神论]正是Lucifer最肖想的事ㄚ +___+ 02/05 14:18
34F：→ outra: 可惜，神却是把这样恩典留给人，而非天使 02/05 21:12
35F：→ yee381654729: qcontinuum,请你先对那些经节提出合理的解释， 02/05 22:42
36F：→ yee381654729: 再来批评吧。 02/05 22:42
37F：推 openeyes222: 就乱搞一通呀。你讲这个不知说多少遍了。 02/05 23:07
38F：→ outra: qc连基督人性受造到现在还搞不清楚... 02/07 08:23
39F：→ outra: 不肯学习永远以为正确的是错的 02/07 08:24
40F：→ yee381654729: openeyes222,你批评主的恢复不知道多少遍了。 02/07 16:21
41F：→ qcontinuum: 使徒引用的"诗二"重点在[生→所以不是"造"]而非(今日) 02/14 01:57
42F：→ qcontinuum: "诗二"的(今日)是非常久远之前的时刻 02/14 01:57
43F：→ qcontinuum: (那时还没有那灵)正确翻译是:那时还没有赐下圣灵 02/14 01:57
44F：→ qcontinuum: 基督的复活是应验:祂是神儿子,有无穷之生命的大能 02/14 02:00