作者ieoboy (眼底有着一抹蓝要守我的 )
看板Christianity
标题Re: [心得]"耶稣基督是受造物"与经文多次矛盾
时间Mon Feb 1 10:36:45 2016
※ 引述《rehoboth (火流星!降临!)》之铭言:
: 插花一下
: ※ 引述《Geigemachen ()》之铭言:
: : 此节保罗明显使用创造者与受造物二分法,主张:
: : 1.谴责敬拜事奉受造之物(κτισιs)
: : 2.敬奉那造物的主
: 我同意此处保罗明显将"创造者"与"受造"二分
: 但我提出几个点回应
: 1. 这节经文没有用到"主"(SN 2962)这个字,仅仅用到创造(者)
: 2. 从罗马书1章25节前文来看,一直都是提到神,
: 25节提到的创造者,比较合理的猜测是(父)神;
: 而不是主(耶稣基督),且该处经文并没有用到"主"这个字
: 3. 从神学角度,箴言提到神以"智慧"创造
: 新约约翰福音也提到万物是"藉着"道造的
: 保罗也用了"藉着他造"的形容(歌罗西书1:16)
: 希伯来书也用了"藉着他创造"
: 从约翰、保罗、希伯来书作者三者的描述,
: 创造者是(父)神,万有是"藉着"子基督而造的,创造者是神,基督与创造者神同等
: 但并没有那麽直接强调"基督是创造者"
: 4. 从基督自己在世显现时的工作来看,跟创造比较有关的是变水为酒和喂饱数千人。
: 但也没有特别用到"造"的字。
: 换言之,基督自己的工作不怎麽强调"创造",
: 且至少新约有三卷书的作者也并不直接主张基督是创造者,
: 而是主张创造者"藉着"子而创造
: 5. 我自己倾向"与创造者同等"的受造物,来解释歌罗西书1:15
: 从神学角度
: "儿女既同有血肉之体,他也照样亲自成了血肉之体...
: 他凡事该与他的弟兄相同,为要在 神的事上成为慈悲忠信的大祭司"
: 身为受造物的人,被称为与神同等,这个概念也被耶稣引用过反驳犹太人
: (约翰福音10:34-35)
: 可证明"与创造者同等的受造物",符合圣经
单就经文讨论,
R大用约翰福音10:34-35, 得到结论, "与创造者同等的受造者", 我是觉得不太妥当
以下经文说明, 必须对照诗篇82:6
问题:圣经诗篇82:6和约翰福音10:34中「你们是神」有什麽含意?
回答: 我们先来看看诗篇82章,即耶稣在约翰福音10:34中所引用的。诗篇82
:6中被译作「神」的希伯来词是elohim, 它通常指唯一真神,但也有其它用法。诗篇82
:1说,「神站在有权力者的会中,在诸神中行审判。」从接下来的三句经文中可以看出
「诸神」这个词指的是地方执政官、法官和其他掌管权力和法规的人。把地方行政官称为
「神」表明三件事:1)他管制别人,2)作为民间权威他使用的权力应该受敬畏,3)
他的权力和威严从神那里来,因为神在第8节中被描绘为审判全世界的。
用「诸神」这个词指人是少见的,但在旧约的别处也有。例如,当神派摩西去法老那里时
,神说,「我使你在法老面前代替神」(出埃及记7:1)。这里显然是指摩西,作为神
的信使,讲的是神的话,因此是神派向国王的代表。希伯来词elohim在出埃及记2
1:6和22:8,9及28中译作「审判官」。
诗篇82章的要点是在地的审判官必须行公平和真正的公义,因为即使审判官们终有一日
也要站在大法官面前。6节和7节警醒人们即使地方官也必遭审判:「我曾说,‘你们是
神,都是至高者的儿子’;然而你们要死,与世人一样;要仆倒,像王子中的一位。”。
这段经文是说神任命某些人以权力之位,在其他人中间他们被看作神。他们要记住,即使
在世上代表神,他们也是凡人,必须向神汇报是如何使用那权力的。
现在,我们来看耶稣是如何使用这段经文的。耶稣说自己是神子(约翰福音10:25-
30)。不信的犹太人指控耶稣亵渎神,因为他说自己是神(33节)。然後耶稣引用诗
篇82:6, 提醒犹太人律法把人——虽然是有权威的人— 称作「神」。耶稣的意思是
:你们指控我的罪名是用了「神子」这个头衔;但是你们自己的经文用了同样的词泛指地
方官。如果那些被神任命的地方官都可以被当作「神」,那麽这位被神选派的又怎麽说呢
(34-36节)?
我们拿蛇在伊甸园对夏娃的谎言来作对比。蛇说,「你们吃的日子眼睛就明亮了,你们便
如神能知道善恶」(创世记3:5),这句话有一半是真理。他们二人的眼睛是明亮了(7
节),但是他们并未能如神一样。实际上,他们失去而不是得到了权利。撒旦欺骗夏娃可
以变得像神一样,由此让她撒谎。耶稣在圣经和语法的基础上为自己是神子而辩护——在
某种程度上讲有影响力的人可以被当作神;因此弥赛亚就能正确地把这个用语用在他自己
身上。人不是「诸神」或「小神」。我们不是神。神才是神,那些认识基督的是神的子民
。
: 从释经角度
: 歌罗西书1:15提到"首生"
: 18节提到"元始" "首先复生" "居首位"
: 可见在歌罗西书这段,"首先"的概念是被强调的
: 那麽,耶稣在甚麽事情上做了"第一个"
: 歌罗西书1:18 说 "他是元始,是从死里首先复生的"
: 从死里"第一个"复活?
: 这似乎少讲了一些,因为很明显在旧约有神使死人复活的纪录(以利亚/以利沙)
: 也有不见死的纪录(以利亚被火车火马接上天)
: 但耶稣是第一个复活之後不见死的,而且耶稣自己也这样应许过
: ("人若遵守我的道,就永远不见死。" "到我这里来的,在末日我要叫他复活。")
: 而保罗也提到死人复活之後不朽坏(哥林多前书15:42~57)
: 是不是全部受造物都更新为不朽坏,我不太确定;
: 但身为"受造物"的人,复活之後不朽坏不见死,这点比较能确定
: 而耶稣是肉身(人),这点很确定且被约翰强调
: 从比较简单的语意逻辑来说,创造者神是"独一"的,
: 没有"谁先谁後"的问题,就祂一个。
: 而受造万物中才有"首先""其次"的分别
: 而保罗在歌罗西书1章的叙述也是
: 他(神)藉着基督的受死......把你们引到自己面前。
: 我为你们受苦...我们传扬他...把各人在基督里完完全全地引到 神面前。
: 第一个是基督,把人引到神面前
: 然後是保罗受苦,再然後是与保罗同工的"我们",把各人引到神面前
: 受苦(甚至受死),把人引到神面前。
: 耶稣基督首先(第一个),保罗照"首先"的样板照样做,这个概念很明显
: 所以,若主张:
: 耶稣是受造物(人)当中,第一个复活之後不朽坏不见死,且与神同等
: 我认为这样解释,在神学和释经上能比较简单协调各处经文
: 如果单用"用字统计"(从哪里统计?),我认为不够
: 以下暂无回应
: : 您所说让耶稣兼任造物主与被造物,可以满足2.,却不能满足1.
: : 最根本的问题:保罗主张的是“基督是造物主”,被造物不能受敬拜,
: : 造物与被造是二分的,而不是兼任的。
: : 所以此节并不支持将耶稣划分为受造物。
: : 把耶稣划分为受造物,只让字义语意更分歧更混乱。
: : 恰巧相反,此段经文描写的是受造物堕落待救赎的普遍性;
: : 而没有堕落的基督并不属於受造物.
: : 如果如你所述的企图,此处的受造物应该用attribute形容词
: : 或关系代名词子句加以限定限缩属性,
: : 但是实际上此三节的受造物都没有依此方式处理,以predate形容词与动词处理。
: : (我的希腊文文法书好像在一百公里以外,你如果回文,我拿回来以後逐句跟你
: : 更细讨论)
: : 19. τηs κτισεωs
: : 20. η κτισιs
: : 21. αυτη η κτισιs
: : 19. For the anxious longing of the creation waits eagerly for
: : the revealing of the sons of God.
: : η γαρ αποκαραδοκια τηs κτισεω την
: : αποκαλυψιν των υιων του θεου απεκδεχετα
ι
: : 20. For the creation was subjected to futility, not willingly,
: : but because of Him who subjected it, in hope
: : τη γαρ ματαιοτητι η κτισιs υπεταγη ουχ
: : εκουσα αλλα δια τον υποταξαντα εφ
: : ελπιδι
: : 21. that the creation itself also will be set free from its slavery
: : to corruption into the freedom of the glory of the children of God.
: : οτι και αυτη η κτισιs ελευθερωθησεται
: : απο τη δουλεια τη φθορα ει την ελευθερια
ν
: : τη δοξη των τεκνων του θεου
: : 保罗一贯用字用字习惯中的κτισιs不包含基督,就是我要告诉你的意思。
: : 白话翻译:
: : 希腊文 κτισιs受造物 的用字统计并不支持基督是受造物,
: : 也没有明确主张 受造物要分成哪几类以产生更混乱驳杂的语意
: : (因此不至於很牵强地去影射支持基督是受造物)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.142.59.142
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1454294208.A.C15.html
1F:推 outra: i大你的思路个人认为略有误区,当然你已经解的很好 02/01 11:35
2F:→ outra: 首先思路个人认为是这样,犹太人:你是人,居然敢称神 02/01 11:36
3F:→ outra: 耶稣:那些代表神说话的「人」,神尚且称他们为神 02/01 11:37
4F:→ outra: 何况我是父一开始就分别为圣差到地上的 02/01 11:38
5F:→ outra: 意思是说,不要一提到神这字,就认为亵渎神, 02/01 11:40
6F:→ outra: 本来神就允许这样的说法,何况耶稣是真正特别的一位呢 02/01 11:40
7F:→ outra: i大最後一节也是一半真理 02/01 11:41
8F:→ outra: 因为有另外一颗树,叫生命树,是相对的 02/01 11:42
9F:→ outra: 神本来就要将祂自己的生命给人,使人有神的生命。 02/01 11:44
10F:→ outra: 只是人用错了方法,吃错了树 02/01 11:44
11F:→ outra: 撒旦想要像神「同高」是撒旦堕落的原因 02/01 11:45
12F:→ outra: 人想要像神「生命性情」却是神的心意 02/01 11:46
13F:→ outra: 神的心意就是使我们成为神的儿子罗8:29,成为神一切的丰满 02/01 11:47
14F:→ outra: 弗3:19,当然绝非「同高」 02/01 11:48
15F:→ outra: 人是神计画的中心,天使不是。也无法并论 02/01 11:49
16F:→ ieoboy: 我同意你的说法,只是这里是指人可以代表神,但导出受造人 02/01 11:52
17F:→ ieoboy: 同等创造神,我就觉得不太妥当。 02/01 11:52
18F:→ ieoboy: 我是就约10:34说。 02/01 11:54
19F:→ kalestorm: 诗篇82是从多神崇拜转向一神崇拜的意思。 02/01 20:21
20F:→ sCHb68: "与创造者同等的受造者" , 02/01 21:15
21F:→ sCHb68: 「受造者」既然为「受造者」, 02/01 21:15
22F:→ sCHb68: 就表示不可能与创造者同等不是吗? 02/01 21:16
23F:→ sCHb68: 约10:34-35,是耶稣在表明祂也是100%的神, 02/01 21:16
24F:→ sCHb68: 绝非有什麽"与创造者同等的受造者" 之意。 02/01 21:16