作者ieoboy (眼底有着一抹蓝要守我的 )
看板Christianity
标题Re: [讨论] 公认的正统基督信仰检验标准
时间Tue Jan 26 00:38:13 2016
※ 引述《eno4022 (钢手指分身)》之铭言：
: 基督信仰
: 正统、非正统、异端这些区分的判别标准
: 想听听比较有研究的人的意见，
: 最好能附上实例证明为佳
: (ex.根据此分类法，XX教会可归类在ooo)
: 为了让本板某些看来永远不会有结果的讨论终结，
: 回归到单纯的基督信仰讨论，而不是一直在那边争执一神信仰的框架究竟为何
: 我希望能听听大家的意见
基督教四大信经(Syl大有提了)
1. 使徒信经-
2. 尼西亚信经
3. 迦克墩信经
4. 亚他拿修信经
以前有短期修过中华神学院的系统神学(基督教神学)
以圣经做为根据, 分成这十个主题来检视
1.启示论
2.神论
5.基督论 8.成圣论
6.救恩论 ----> 3.人论 ----> ----> 10.末世论
7.圣灵论 9.教会论
4.罪论
下面两个网站也可以参考一下, 里面也列举了不少异端教派
分辨异端的准则
http://www.ddbc.org/test.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.145.123
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1453739898.A.078.html
1F：→ outra: 对不起，以往我推你，可是你居然把网路谣言给放进去01/26 00:59
2F：→ outra: 实在让人很失望01/26 01:00
3F：→ outra: 那篇对召会的评价源起於恶意网路谣言，一堆错误讯息01/26 01:00
4F：→ outra: 你也没查验成为撒旦打手的一环01/26 01:01
5F：→ outra: 那个牧师也是转贴别人，其中多少错误早已明朗，你们却...01/26
抱歉，确实是我疏忽，没有仔细查验，造成误会，郑重道歉！
01:03
6F：→ mediashow008: 我习惯了。01/26 01:05
7F：→ mediashow008: 真理最後会胜利！不急01/26 01:05
※ 编辑: ieoboy (223.142.74.173), 01/26/2016 08:32:26
8F：→ Sylvaine: 我完全忘记有迦克墩信经了，感谢提醒 01/26 15:11