作者angke (angke)
标题Re: [问题]请问同性伴侣要如何遵守"婚前守贞"呢?(已修改)
时间Thu Jan 21 00:41:48 2016
版主觉得我之前回文与主题无关我可以修改,
其实比起其他教徒给他的回覆只是重述教会立场,
这教会的立场发问者他一定也早就知道了。
我的回覆是确实针对原po的问题给他想了一个信仰上的解决方式,怎麽会与主题无关。
会提到保罗,只是"举例"说明有什麽方法,
因为"保罗的方法"就是这种情况如何在信仰上解套最好的例子,找不到更好的例子。
为什麽不能当例子提出来给发问者作建议。
已修改内容如下
※ 引述《antonio888 (安东尼)》之铭言:
: 请问一下
: 许多教友都会遵奉婚前守贞的行为
: 不会在婚前与交往对象发生性关系
: 会将自己最宝贵的东西留到初婚之夜给对方
: 不过想要请问一下
: 我和另一位教友是同性伴侣
: 我们有一个困扰
: 我们两人都是台湾人
: 只是目前台湾法律还没有办法通过同性伴侣能够合法结婚
: 请问这样的话
: 婚前守贞的戒律,对同性伴侣之间该如何是从呢???
: 请问有无解决的方法呢???
: 我们目前都还年轻,并没有很多经费可以到国外结婚
: 还是说只要我们有个公开的结婚仪式就能算结婚了??
: 请问一下
: 大家可否可以给我们一点点意见呢???
: 我们很爱彼此,也认定彼此是今生唯一的伴侣
: 是真心想要相守在一起一辈子 的....希望弟兄姊妹可以给无助的我们一点意见
: 谢谢..感谢主
: 让我们身同同志,却能在茫茫人海中遇见彼此
: 阿门
直接的讲,你问的这同性恋的问题,并不是"婚前守贞"的问题。
不论是希伯来圣经还是目前大多数的基督教会,是反对同性恋的,
就算有些国家承认同性婚姻制度,以希伯来圣经还是目前大多数的基督教会的看法也不承认此。
所以同性恋教徒你要面对的是希伯来圣经与目前大多数的基督教会反对同性恋性行为这个问题。
若你要问这个问题在信仰上有没有解套的方式,
我可以告诉你一个例子,历史上有个人给自己成功解套了信仰上不许他作的事,
我提供这个人的方式给你参考,也许你也会得到启示。
说实在,同性恋基督教徒若想要替自己在信仰上解套乾脆学保罗的方式就好了。
不是说学保罗,保罗书信是反对同性恋的,
保罗这古代牧师的话反而是现今基督教会比较常引用来反对同性恋教徒的行为。
保罗不是神没资格制定律法,教会将保罗这个古代牧师的话当作神的律法一样必须遵守,
实在是很奇怪的一件事。
同性恋基督教徒乾脆可以学保罗的"解套方式"
目前信奉保罗书信的基督教,
其实质教主保罗的思想源自他要替自己作为犹太人不愿遵守所有律法解套。
他给自己信仰的解套方式是宣称耶稣到来是新约时代不分是不是犹太人可不用遵守律法了。
保罗自己从没见过耶稣,却宣称耶稣给他启示了他那套教义。
以西结书37章的经文说明了就算是新约时代,神的选民犹太人依然得遵守所有律法。
以 西 结 书
37:24 我的仆人大卫、必作他们的王.众民必归一个牧人.他们必顺从我的典章、
谨守遵行我的律例。
保罗作为犹太人却违反许多神的话语中犹太人必须遵守的律法,
在希伯来圣经中神的选民犹太人摸了吃了不洁的物就有了罪。
利 未 记
5:2 或是有人摸了不洁的物、无论是不洁的死兽、是不洁的死畜、是不洁的死虫、
他却不知道、因此成了不洁、就有了罪。
5:3 或是他摸了别人的污秽、无论是染了甚麽污秽、他却不知道、一知道了、
就有了罪。
利 未 记
11:5 沙番、因为倒嚼不分蹄、就与你们不洁净。
11:6 兔子、因为倒嚼不分蹄、就与你们不洁净。
11:7 猪、因为蹄分两瓣、却不倒嚼、就与你们不洁净。
11:8 这些兽的肉、你们不可吃、死的你们不可摸、都与你们不洁净。
而保罗在外邦人那里的饮食却不理会神的律法。
保罗这样一个因自己不想遵守律法而违反神的教导的犹太人,
有何资格去批评同性恋教徒的行为。
真的是比福音书中耶稣骂的法利赛人还不如了。
现今的保罗基督教会既然信奉这样一个违反神的教导的犹太人保罗,
同性恋教徒乾脆可自己弄一套自己定义下的新约,
说耶稣到来的新约已经不用遵守关於同性恋的律法,可以同性恋了。
同性恋教徒的教会也有牧师,你们大可找个牧师出来学保罗那样,也说这都是耶稣给他的启示就好了。
然後也可以学保罗的信徒路加在使徒行传写的故事那样,
说得到了一个异象,神已经将同性恋性行为洁净了,
所以新约时代从此不能视同性恋性行为为不洁,这样就好了嘛。
反正若教徒要否定希伯来圣经神的话语的权威性,
认为可以以哪个古代或现代牧师宣称得到的启示去否定希伯来圣经的内容,
那就随便人怎麽讲都可以了,只要说词能让教徒自己内心觉得放心就好了。
如果其他教徒对此有意见,
你们就说保罗这古代牧师作为犹太人可以宣称得到耶稣启示替自己不遵守希伯来圣经神的律法解套,你们当然也可以。
这样看其他教徒还有什麽话讲。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.74.208
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1453308110.A.40E.html
※ 编辑: angke (114.35.74.208), 01/21/2016 00:50:44
1F:→ eno4022: 请针对主题讨论,勿离题引战寻衅 (板主提醒) 01/21 09:24
2F:→ eno4022: 如果你再乱入其他主题扯你的保罗雅各犹太教 01/21 09:25
3F:→ eno4022: 我们只好进一步处理了,请自重 01/21 09:25
4F:→ sCHb68: a大超会借题发挥,借题发挥当然OK, 01/21 09:34
5F:→ sCHb68: 但这篇一样都在批判保罗书信、因信称义, 01/21 09:34
6F:→ sCHb68: 同性恋只是一个例子而已。 01/21 09:34
7F:→ sCHb68: 而且对因信称义充满误解,一直打因信称义的稻草人 , 01/21 09:34
8F:→ sCHb68: 什麽「因信称义就不用守律法」,这种「放纵主义、反律法主 01/21 09:34
9F:→ sCHb68: 义」根本没有一间教会赞成。 01/21 09:34
10F:→ sCHb68: a大根本不懂保罗书信,一直在打的都是稻草人保罗。 01/21 09:35
11F:→ sCHb68: 不过我也会跟a大一起打这种稻草人保罗, 01/21 09:40
12F:→ sCHb68: 而至少就这种稻草人保罗而言, 01/21 09:41
13F:→ sCHb68: a大也肯定了行律法的重要性, 01/21 09:41
14F:→ sCHb68: 不知道a大为什麽人要行律法?人行的完全吗? 01/21 09:41
15F:→ eno4022: 也请sCHb68不要继续了,这样你只会给他继续离题的理由 01/21 09:45
16F:→ eno4022: 到时候他又回你推文,这讨论串还就真的完全歪了 01/21 09:46
17F:推 evilcherry: 嘛其实这篇我想推,在这种立场下,基督徒只能是自由派 01/21 14:02
※ 编辑: angke (114.35.74.208), 01/21/2016 21:34:42
※ 编辑: angke (114.35.74.208), 01/21/2016 21:35:14
18F:→ kalestorm: 美国保守派犹太教承认同性婚姻,他们对利未记的解释 01/21 21:36
19F:→ kalestorm: 是禁止男男肛交,而不是男男性交。 01/21 21:37
20F:→ kalestorm: 据称遵循所有律法的正统派犹太教则和福音派一样态度 01/21 21:38
※ 编辑: angke (114.35.74.208), 01/21/2016 21:39:28
21F:→ eno4022: 同意他们结婚但不同意他们肛交?啊不就好棒棒? 01/21 22:37
22F:→ eno4022: 同志真的是有福了呢 01/21 22:37
23F:→ eno4022: 有这麽完美的解套方式喔 01/21 22:38
24F:→ kalestorm: 还好啦,遵循保罗的女人都可以上台讲道,祷告不盖头了 01/21 22:56
25F:→ kalestorm: 连保罗说的话,都可以一挑再挑的 XD 01/21 22:57