作者MarquisSADE (~萨德先生~)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 信望盟
时间Mon Jan 11 22:32:11 2016
1F：→ neohippie: 人家文章说政教分离就是在讲美国，你居然可以扯到01/11 19:49
2F：→ neohippie: 文艺复兴，到底是谁应该WTF?01/11 19:49
3F：→ neohippie: 美国的宪法本来就是有圣经的精神，你当初代移民无神论?01/11 19:53
4F：→ neohippie: 不要随便乱回好吗?01/11 19:53
其实这一段反击优卡是有效的，因为文不对题的是优卡自己。
5F：推 bettis: 屠杀印地安人倒是很像基督教精神没错01/11 20:09
这一段就很奇特。一般来说，都认为美国宪法有圣经精神，并且，独立宣言原文更是如此
。
从逻辑上看，
当neohippie提出：S是P，那麽正常的反对句应该是S不是P。但是，bettis并不是以提出S
不是P的方式去反驳，而是提出S同时也是M。因此很显而易见，bettis这样的没头没脑的
句子并不构成什麽反驳，只是显示自己有很大的问题。
当然还有一个问题有待证明，即屠杀印地安人跟「基督教精神」到底有何关联，我个人是
看不太出来。我相信基督徒会犯错，也会以上帝之名行恶，但是，我看不出来屠杀印地安
人跟基督教精神有什麽关联。
究竟是基督教的信仰本质就是会造成屠杀，还是纯粹人性的丑恶面才是造成屠杀事件的原
因，我想是你分不清楚这两者的差异。我不知道你推这种文到底想说什麽。
6F：→ DarkHolbach: 美国这种西方文明难道不会受文艺复兴影响？01/11 21:16
7F：→ DarkHolbach: 护短护到脑袋坏了？01/11 21:16
8F：→ DarkHolbach: 有圣经的精神还会通过同性婚姻合法？01/11 21:17
9F：→ DarkHolbach: 不要对自己有利的时候就往自己脸上贴金01/11 21:17
10F：→ DarkHolbach: 美国国父一堆自然神论怎麽不讲？01/11 21:18
11F：→ DarkHolbach: 初代移民一堆蓄奴怎麽不讲？01/11 21:19
12F：→ DarkHolbach: 好笑的是，这篇文章的立场就彻彻底底违背政教分离01/11 21:20
13F：→ DarkHolbach: 还护短护的这麽高兴XDDDDD01/11 21:20
其实你上面几句都跟bettis有一样的问题而不自知。当然因为你字数多，也多了其他问题
。
例如，我看不出来这篇文章如何「彻彻底底的违背政教分离」了，也看不懂你在高兴什麽
。
我们考察历史，所谓的政教应分离的条件可以基本简化如下：「一个宗教组织，当它可以
单方面决定政府机关的人事任命，或是单方面的决定政府政策」，才是历史上出现要求政
教分离的原因。反之也是，当「一个政府，可以单方面决定宗教组织的人事任命及神学解
释，以及透过宗教力量操控群众以确定自己的执政权力」，也是政教需分离的原因。
但是你告诉我，基督徒做为中华民国公民，做为民主国家的一份子，他们合法的参与公平
的议会选举跟政教应分离是有个屁关系？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.81.126
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1452522734.A.D9E.html
14F：推 jacklin2002: 这个议题我记得以前我有跟优卡吵过，他就认为只要是 01/11 22:36
15F：→ jacklin2002: 「基督徒参与政治」就叫做「宗教干预政治」啊。 01/11 22:36
※ 编辑: MarquisSADE (223.141.81.126), 01/11/2016 23:03:39
16F：推 uka123ily: 有没有这麽爱把话塞给我的八卦？ 01/11 23:50
17F：推 uka123ily: 我不记得我做出这类宣称，我应该是谈论消极与积极权利 01/12 00:24
18F：→ kalestorm: 想在台湾的国会里，建立一个有「圣经价值」的出口管道 01/12 01:20
19F：→ kalestorm: 看不出来有符合政教分离的精神。 01/12 01:20
20F：→ kalestorm: 根据瞿海源的说法，「政治人物在竞选时应避免利用 01/12 01:22
21F：→ kalestorm: 宗教团体进行动员，尤其不可诉诸宗教理由来争取选票」 01/12 01:22
23F：推 uka123ily: 我觉得选举是还好，但确实会让人有疑虑。 01/12 01:23
24F：→ kalestorm: 不过我大概可以想像得到「又没违法」之类的说词 XD 01/12 01:23
25F：→ uka123ily: 如果以宗教团体或名义动员，很难说不被绑架。 01/12 01:23
26F：→ uka123ily: 更别提被说是以宗教教义进行立法，与民主政治不符。 01/12 01:24
27F：→ uka123ily: 不然民国党怎麽会被讲话。 01/12 01:25