※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言： : ※ 引述《Jeby171 (你好吗)》之铭言： : 像你这种没有完整论述能力的，不巧在下我真的看很多了耶。像你这种最典型的只能把文 像你这种没有完整论述能力的，不巧在下我真的看很多了耶 又是废话一篇 : 章切成一段一段的回应的方法，只能证明你完整表达一个论述的能力是如何的孱弱， 你整天在做的事情就是只能截取圣经之中不到1%的好， 一段一段的帮圣经护航 ，一段一段的帮圣经圆谎 现在你连回答问题都不敢了， 承认耶和华杀人杀婴这件事是错误，有这麽难喔？ 歇斯底里信徒的教育真的不能等 : 并且，整篇文章表现的像个歇斯底里的娘们一样，我想这不是很健康的心态。我萨德在此 从一开始你的回应就像是个歇斯底里的娘们一样 不错 这些用词都可以跟着你用了 爽 (你这些小屁孩的用词我都要原封不动的还给你这个娘们) 从一开始你的回应就很不健康 这些句子都代表你个人状态 : 郑重的呼吁孩子们，不要像你的老师一样。我们除了要有自主判断的能力，并且也要培养 : 出完整表达自己看法的能力。 : 我们来看这位老师的第一个问题：「1、既然已知，希律最终会杀死附近的婴儿们，为何 : 耶和鬼一开始要带占星家们去希律那？因此耶和华智商显然很低。2、既然耶和鬼可以报 : 梦要占星家不要回去找希律，为何不报梦给婴儿们的父母？」 : 答案是不知道，像我就不会知道答案。但是老师的事後诸葛推论，更算不上什麽答案。它 你"不知道"，就可以下断语说耶和华是"博爱"、"真光"？ 你"不知道"，就可以下断语说耶和华是"博爱"、"真光"？ 你"不知道"，就可以下断语说耶和华是"博爱"、"真光"？ 你对杀人杀婴杀无辜的这件事，是对是错，还是"不知道"吗？ 你的人格和正常人差别很大 事後诸葛？我没听错吧？哈哈哈 笑死人了，你在耶和华杀人之前就知道耶和华会杀人？所以你可以事前评论？ 现在哪个人可以事前评论耶和华？虚构的故事也经过几千年了耶，你的智商在哪？ 这是什麽可笑的逻辑 告诉你这个内容空无一物的人啦，所有现在对耶和华的评论都是事後白纸黑字啦 没有任何人是事前啦，逻辑真差 : 的可笑行为大概就类似於「孔明为什麽不听魏延的建议兵行子五谷呢？这证明了孔明军事 又再讲没什麽力的废话了 : 能力不行。如果走子午谷，先拿下长安再徐图灭了曹魏，都是指日可待的」这样的概念。 : 但我们必需清楚知道这仍存在着逻辑问题，因为这样的事後诸葛的看法并不能证明後面所 又再废话了 : 推论的结果为真，同理，老师对圣经的事後诸葛也同样不能证明什麽。 : 逻辑上是这样的，前项是後项成立的前提。在这里，老师的事後诸葛做为前项并不能推导 : 出後项，因为根本没有肯定答案，因此这是个根本没有意义的语句。换言之，在逻辑 没有肯定答案？那你为什麽能肯定耶和华是造万物之主，还说拉下来和谁一样 说这些恶心的话就一付完全确定的样子，一付高高在上的样子， 你打从一开始就歇斯底里，像个不肯认错的小孩子一样 看清楚是谁用全称下断语，就是你这种货色 你从头到尾犯的错就是自己妄下断语，而别人质问一两件事你都不敢说那些事情是错的 : 上，我们并不能说依照老师事後诸葛的大放厥词做为前提，那我们就可以得到什麽确定的 : 结论，因此老师就算继续歇斯底里也不能表达什麽。 你现在也只表达了"不知道" 。 请确认一下，耶和华杀人杀婴杀无辜的人是对是错，你是表达"不知道"吗？ : 第二个问题，在於你仍然搞不清楚何谓「从实然到应然的谬误」，不过由於你对逻辑跟哲 又在废话了 : 学的陌生，我不介意再说一次。一个命题要不是真的就是假的，这叫做命题的真值。一个 不用整天在你那歇斯底里的小圈圈里命什麽舒适的不食人间烟火的题目啦 睁大你的眼去看看外面有多少人问相同的问题啦， 今天对这个题目你的答案就是你闪躲你不知道你无知你就歇斯底里 : 有效的推论是从一个命题推到另一个命题，但你常犯一种错误，例如你采用网路上的二手 你犯的错误，就是没人证明曾存在的东西，整天说那杀人的狗屎神鬼创造了你 请问你的有效推论在哪？你推论我们还要看合不合理咧 你谁啊 还有杀人杀婴杀无辜的人是对是错，需要"推论"吗？需要命题吗？ 杀人杀婴杀无辜的人是对是错，需要"推论"吗？需要命题吗？ 杀人杀婴杀无辜的人是对是错，需要"推论"吗？需要命题吗？ 回答啊 你的耶和华本身是犹太人从两河流域山寨来的假货啦 不用歇斯底里的说别人啦 : 传播数据可勉前做为真前提，再做出一个没有真值的结论。但在哲学上，价值判断并无真 能不能杀人能不能杀婴能不能杀无辜的人 这些小朋友就可以回答 而你这种被洗过的人自然没什麽能力直接回答问题 : 值，例如你觉得好的而我不一定觉得好，因为根本不存在客观判准。而你所做的论证要不 : 是前件为真後件为假，要不就是结论无真值。 谁要你论圣经真假？以圣经而论，事情对或错就行，你现在是承认"主的话"-圣经有错罗？ 我们还没讨论在那里去呢 你自己就承认罗 : 我不能勉强你懂逻辑或哲学到底在说什麽，但我真的觉得你很有事。但光看你在那鬼扯什 你不用勉强我啦，你没这个能耐 : 麽「你也同样无法证明所有的屠杀全部都不是由十字教的圣经而产生啊」就知道你根本搞 : 不清楚问题在哪里。 : 你提出的第三个问题：「普世价值对你这种没有道德感的人来说是幻觉」。本板很多人都 不用绕到其他地方去啦 : 知道道德价值没有客观判准是哲学上一直被讨论的问题。例如我们看两、三年前很红的「 : 正义：一场思辩之旅」这本书，在一开始就提出了一些像「义务论」与「效益论」之争的 : 道德难题。我提出在解读圣经文本所要面对的可能的道德难题，并不能因此得证我是个没 : 有道德感的人，而你对这样的推论而洋洋得意的样子似乎又再次自我揭露了你在逻辑上的 : 问题。 : 你的第四个问题：在我看来「圣经文本是第一手资讯，而你则是不断引用了一些第二手传 : 播资讯的圣经解读在那里当一个没有办法判断语句矛盾的九官鸟」，而你的回覆是「圣经 你是二手传播的N次方，你的错误就是有眼说别人，没脸看自己 你是二手传播的N次方，你的错误就是有眼说别人，没脸看自己 九官鸟就是世人对你这种没有思考能力的信徒的评语 : 故事本身一种抄袭」及「基督徒是万手资讯」，这样的答覆，很显然的犯了逻辑上的「偷 : 换概念」的谬误。因为我们本来就是在讨论圣经文本的内容，而不是讨论圣经的构成脉络 : ；我提出「圣经文本才是第一手资讯」，而你以「基督徒是几万手资讯」做为回应，再再 : 的曝露出你的词穷及逻辑上的谬误。 : 第五个问题是：「同样的，当你个人认为你的耶和华是博爱与真光时，其余的正常人不见 : 得需要与你一致啊」，这是不错的，因为我从来就不觉得我会要求你得跟我有一样的基督 好假，上一篇你说耶和华是万物造物主，不想"拉下来"和不相信耶和华的谈话， 一付高高在上的样子。 : 教式的价值判准。而实际上一而再再而三犯了要求别人跟你有一样的判准的是在逻辑上破 不可知论者对你这种人并没有什麽要求，不好意思 : 洞百出而不自知的你。 : 你的第六个问题：「上帝杀婴算是好人吗？」，这样的问题仍然曝露了你对「从实然推论 你无知 : 到应然谬误」的无知。并且，仍然是处在逻辑谬误的泥沼中。因为尽管是没有客观判准的 你的人格一遇到耶和华，就扭曲变形，连杀婴是好事是坏事都不能评断 : 价值判断，但在现实生活中，我们对一个行为的价值判断似乎不是那麽直线。例如我们说 : 一个人是否杀人是采有没有杀人事实，而看一个杀人犯是好人还是坏人则会用「动机」、 你的人格一遇到耶和华，就扭曲变形，连杀婴是好事是坏事都不能评断 : 「脉络」等其它因素去判断，而不是用「上帝杀婴算是好人吗？」这样直线的结论。而身 : 为基督徒的我对上帝的「动机」、「脉络」等客观因素既然一无所知，我当然无法下定论 : ，而这才符合正常的逻辑。因为我又不是上帝肚子里的蛔虫，我也没听他亲口说过，所以 你的人格一遇到耶和华，就扭曲变形，连杀婴是好事是坏事都不能评断 : 我可以很合理的说我无从判断。而只有像你这样的傻瓜才会在毫无其它客观资讯的情况下 耶 又一个词可以用了 "傻瓜" 所以你这种傻瓜只会整天像鹦鹉一样，重覆圣经的垃圾话 : 做出无逻辑而单凭个人主观意识的判断，你必须要了解你 : 在逻辑的表现上真的会让你的学生失望的。 : 第七个问题：「萨德只是无良杀人魔的辩护者」，对於这样的问题，我的答覆如下：「我 你这种傻瓜一遇到耶和华，就扭曲变形，连杀婴是好事是坏事都不能评断 : 并不认为我为基督教的上帝做了什麽辩护，我只是有效的揪出了你在逻辑上的缺陷而已」 : 。当然我做为基督徒，我并不认为你跟你的第二手传播资讯对上帝的攻击是有效的，因为 : 你所使用的这些话语只是一般路人的道理跟一些菜市场婆妈的道德碎念，而真正的伦理学 : 问题比你所想像的复杂的多了。 你这种傻瓜一遇到耶和华，就扭曲变形，连杀婴是好事是坏事都不能评断 : 我不要求你能听懂我在说什麽，因为逻辑跟哲学本来就是很冷门的学问。但如果你想听懂 : ，那就试着爬上来啊，老师。 我不会下地狱去看你这种傻瓜 : : 大家可以看一看影片 从05:19分开始看 : : https://www.youtube.com/watch?v=ntJy86kWR8Q : : 看看耶和华是怎麽害死婴儿们， : : 我的问题和大多数正常人一样，我也要问如同影片里的问题： : : 1)既然已知，希律最终会杀死附近的婴儿们，为何耶和鬼一开始要带占星家们去希律那 : : 耶和华智商显然很低。 : : 只要不带占星家去希律王那边，不但耶稣不会死，连所有的婴儿也都不会死。 : : 後面的报梦也就是多此一举了。 : : 干，写小说也没这麽蠢的，漏洞这麽多，难怪有人说圣经放在现代就是三流弱智小说 : : 2)再来，既然耶和鬼可以报梦要占星家不要回去找希律，为何不报梦给婴儿们的父母？ : : 以免婴儿不会被杀， : : 或者报梦给占星家们，要他们去警告乡亲父母们， : : 为何只报梦给占星家要他们不要回去找希律。 : : 剧情之蠢，比XX台还烂，更何况这还是自称"博爱"的神？漏洞这麽大 : : 总而言之，一般有人性的人都会问这些问题。我可没说信徒大多没人性哦^^ : : 以上，已经在上一篇问过了，显然没有信徒敢回答，只敢顾左右而言它。 : 述 : 人 : 的 : : 是哦 所以没有独立思考能力的你得到的经文是一手的？一手的？哈哈 : : 耶和华教你写下耶经的吗？你一手的？ : : 你这种只会吵"全称"的智商你以为玩得过别人？ : : 耶和华其实是二手神，是犹太人从两河流域抄来的神，这一点留在最後再说 : 杀 : 题 : : 你也同样无法证明所有的屠杀全部都不是由十字教的圣经而产生啊， : : 别人只要举出任何一个例子，就能打脸你嘛 : : 由十字邪教及教徒们产生的屠杀有多少？ : : 历史上的例子多不胜数，从圣巴托洛缪大屠杀到人民圣殿教派 : : 你想骗说"完全没有"只会打死你自己的脸，你从头到尾就只有这套肤浅逻辑啊？ : : 对了，"愚蠢"和"肤浅"都是你首先拿来形容别人的， : : 现在把这些相同的用词返还给你而已，等下不要演哭哭假乖戏码哦 : 根 : : 很多信徒就像你这种肤浅坏习惯，别人没说过是无神论者的，你一概说是无神论者 : : 告诉你啦，绝大多数的人都属於"不可知论者"，也就是agnostic : : 但没关系啦，不论是agnostic或athiest遇到这种良心问题都很容易回答。 : : 不像你这种信徒愤怒得跳上跳下 : 上 : 原 : 圣 : : 又来了，你是一手传播？你这种无良教徒是几万手传播啦， : : 整天二手重播圣经之中不到1%的好，拿出来骗骗低智啇的人们 : 示 : : 我告诉你啦 : : 当人们质疑希特勒的时候，不会拿希特勒曾经做过的好事来圆谎啦 : : 人们一定是质疑他最重大的错误，而不会对他是否曾经扶过一个老人过马路而质疑 : : 你今天拿其他地方来胡吹就是证明你顾左右而言他，完全不敢谈有问题之处 : : 请问杀婴儿的人是好人吗？这个问题有这麽难回答吗？ : : 对於你这个二手传播之後的产物的确很难直接回答问题，因为你不具备思考能力， : : 旁观者清，有人说你的人生目的就是为耶和华圆谎而已。 : 不 : : 被人揭露原来真正的耶和华是杀婴犯 让你这个愚信又肤浅的信徒很火大。不是吗？ : : 那个你整天宠着捧在手心的耶和华原来在正常人眼里只是个专杀无辜人的恶魔 : : 你有够火大愤怒 : : 而且别人完全只要拿你圣经里的白纸黑字出来问你而已 就够打你那肤浅的脸 : 例 : 的 : 德 : : 那你那麽在意干嘛，那从今天开始你就整天告诉大家耶和华杀人杀婴的历史呀， : : 既然普世价值对你这种没有道德感的人来说是"幻觉" : : 既然普世价值对你这种没有道德感的人来说是"幻觉" : : 既然普世价值对你这种没有道德感的人来说是"幻觉" : : 重覆三次 因为超可笑 : 因 : 要 : 显 : : 同样的 当你个人认为你的耶和华是"博爱"与"真光"时， : : 其余的正常人不见得需要与你一致啊， : : 你讲这些肤浅的废话，又有什麽用呢？反驳你实在太容易了。 : : 对了，"愚蠢"和"肤浅"都是你首先拿来形容别人的， : : 现在把这些相同的用词返还给你而已，等下不要演哭哭假乖戏码哦 : 国 : : 所以你认为杀婴是对的？那是你个人二手又肤浅的判断 : 万 : 去 : : 我们讨论的就是万物不是由你那无德又无脑的垃圾耶和华所创造啊， : : 而且很多正常人不想和你那超级可笑的神创论同一等级啊， : : 你为什麽要把所有的正常人拉下去和你的杀人魔耶和华同一等级呢？ : : 这种话谁不会说啊，全部送还给你，你不是小屁孩吧？你能耐就如此而已？ : : 难怪，Mensa国际智商组织43项研究绝大多数都显示 信宗教的人大多数属於低智商 : : 对了，我可没说你是哦^^ : 麽 : 反 : : 你有看连结吗？你的二手圣经救不了你， : : 和我有同样质疑的人多的是，该不该杀人是最最最最 基 本 的 做 人 道 理, 还有脸 : 扯? : : 现在甚至是杀婴杀儿童杀孕妇杀无辜的人，这种事对或不对有脸扯吗 : : 对你来说，这 麽 难 判 断吗？ : 值 : : 你的耶和华并不是你的一手神啦， : : 犹太人接收耶和华本身就是二手了啦， : : 耶和华是犹太人抄袭自两河流域的战神， : : 耶和华这垃圾就是个 山 寨 货，犹太人抄袭自两河流域的战神，还被改得乱七八糟的 : : 耶和华这垃圾就是个 山 寨 货，犹太人抄袭自两河流域的战神，还被改得乱七八糟的 : : 你都不知道？你lag五年有了 : : 而且是屡战屡败的战神，你没有什麽资格和别人谈什麽二手啦 : 实 : : 我只想教正常人的小孩，依照他们的良心自己去判断， : : 该不该崇信一个无脑杀人魔耶和华， : : 我并不想教信徒的小孩，我希望你的小孩快点去信教，毕竟… : : Mensa国际智商组织43项研究多数显示 信宗教的人大多数属於低智商 : : Zuckerman教授则统计 宗教信仰与智商之间呈现强烈的负关系 : : 加州理工学院研究"最爱的书籍"这1项填"圣经"的人 智商较低 : : "最爱的音乐"这1项，填"福音歌曲"的人智商也较低 哈哈 : : 啊对了，我也没说你的小孩智商是多少喔^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.128.245 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1451037841.A.2C3.html ※ 编辑: Jeby171 (36.232.128.245), 12/25/2015 18:20:51 看到没有 这位将来要做版主的人 只不过是个小孩子 他首先用的词汇有"肤浅""娘们""傻瓜""歇斯底里""愚蠢" 看来之後所有的人都可以学他用这几个词 "肤浅""娘们""傻瓜""歇斯底里""愚蠢" 这些用词，要是在别的板， 老早就被水桶，甚至被告了 而这种水准的人现在来当这种板的板主，哈 而且到最後 什麽问题都没有回答 对於我的问题之一 他只回答："不 知 道" 其余全是废话 不会 我高兴才会来看看"肤浅""娘们""傻瓜""歇斯底里""愚蠢"的他 你放心 没人会告没价值的东西 以後有小朋友问"杀婴是好事还是坏事呢" 这位歇斯底里的M大也会先骂小朋友"肤浅""娘们""傻瓜""歇斯底里""愚蠢" 然後最後M大的回答是："不 知 道" 哈 这就是信徒 ※ 编辑: Jeby171 (36.232.128.245), 12/25/2015 18:41:33 w大就已经打脸打到你难看了 我这几篇更可让你的歇斯底里爱骂人性格完全显现 http://tinyurl.com/cwyax3k 耶和华光只是在圣经之中的屠杀列表 人数统计 整套圣经，是要断哪里？这些人命就算只问部分，难道就该死？更何况是评所有， 整体评论完，你不用在乎，让其他有人性的人在乎就行 那你抓狂什麽劲呢 原因都白纸黑字在圣经里啊 跑不了 你觉得你这几句话对你的耶和华有帮助是吧 哈哈 ※ 编辑: Jeby171 (36.232.128.245), 12/25/2015 18:51:45 断章取义 这四字其实是世人对你们的评语 现在反而有脸讲 真是看都看腻了 如果希勒勒杀了几百万人 我们说个几句，也叫断章取义 是吧 这套玩法省省了 如果有断章取义，那就是你。这些废话一点帮助也没有 所以你的版本 圣经没有杀婴是吧？ 你的圣经是几手的 和别人不一样？ 哈 他没抓狂就已经口出"肤浅""娘们""傻瓜""歇斯底里""愚蠢""又有得骂了" 那他抓狂会说出什麽更歇斯底里的话呢 好有趣 哈哈 信徒自己玩起全称了，M大不是说全称断语是愚蠢，那麽你… 很好回答 1.网站死者并非都只是埃及头胎，实在有太多其他事件了 2.而埃及头胎那件事，绝对有包含婴儿，还是你想证明埃及头胎全都不是婴儿？ 呵 真弱的问题 这种答案比较像正常有人性反应的人 gj ^^ 没想到这麽基本的问题对信徒来说这麽难 你的两个问题都有"都是" 不管你要称它为什麽 "都"就是全部 还是你连这也要扯 ※ 编辑: Jeby171 (36.232.128.245), 12/25/2015 19:20:22 反正你的问题太弱 再回答一次 1.网站死者并非都只是埃及头胎，实在有太多其他事件了。还是在信徒眼中， 圣经之事变成只剩下埃及头胎？你的问题太无厘头 2.而埃及头胎那件事，绝对有包含婴儿，还是你想证明埃及头胎全都不是婴儿？ 呵 真弱的问题 你只剩下骂人的话 对於耶和华杀人杀婴杀无辜的人是对是错 你还不能回答吗？ 我告诉你 小朋友们给我的答案，一般都会回"是错的" 你输小朋友不知道几年 你问完我回答两次了噎 被你逃避 不是被你解决 你无法解决圣经的屠杀的白纸黑字 ↖这都是你的最佳写照 ※ 编辑: Jeby171 (36.232.128.245), 12/25/2015 19:30:12 http://tinyurl.com/cwyax3k 耶和华光只是在圣经之中的屠杀列表 回答耶和华杀人杀婴杀无辜的人这些事情，是对是错 不需要练什麽词 只需要回答 "是错的" 字数根本不用多 有赤子之心的小朋友就能回答。你显然比小朋友还不如 你的回应和我对你的评语才是一样的 Mensa机构对你们的评语也够你不爽了 哈 你看过小屁孩吵架吗 小屁孩很爱这麽说喔 自称谁"解决"谁 所以你认为"杀人杀婴杀无辜的人"这件事情是对是错，还需要教还需要给理由？ 你都没想过你的想法有多让人不寒而栗吗 你又跳针罗 那只好让我再打你的脸一遍 http://tinyurl.com/cwyax3k 耶和华光只是在圣经之中的屠杀列表 回答耶和华杀人杀婴杀无辜的人这些事情，是对是错 不需要练什麽词 只需要回答 "是错的" 字数根本不用多 有赤子之心的小朋友就能回答。你显然比小朋友还不如 看吧 你显然不知对错 连小朋友都不如 所以耶和华杀人杀婴杀无辜的人这些事 对或错 你完全没能力回答 连"错"这一个字 都不敢说出口 哈 哈 好典型 ※ 编辑: Jeby171 (36.232.128.245), 12/25/2015 19:56:24 杀人是错的 理由很简单 因为那是他人的生命 更何况无仇又无辜的人 我真的没想到，杀人是对是错还需要教 杀人是错的 理由很简单 因为那是他人的生命 更何况无仇又无辜的人 杀人杀婴杀无辜的人是对是错 对你来说 还需要花一整天论证 这就是你这种人可怕之处 看来你到你下去之前都不会承认杀人杀婴是错的 自上次收录一些信徒的真实想法 这次收获也颇丰 十字教信徒 缺乏人性 信徒永远是耶和华的鹦鹉 ※ 编辑: Jeby171 (36.232.128.245), 12/26/2015 00:03:17